Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image
Ma péntek van, 2019. július 19. Az év 200. napja, az időszámításunk kezdete óta eltelt 737656. nap.
Lapozzon a lap tetejére

Lap tetejére

Győr többet érdemel(ne) – sosem lesz rend a Bécsi-kapu téren?

Győr többet érdemel(ne) – sosem lesz rend a Bécsi-kapu téren? Győr többet érdemel(ne) – sosem lesz rend a Bécsi-kapu téren?
Kulcsár László

Európa sok-sok városa megirigyelhetné, sőt, magáénak is mondaná Győr legszebb terét, ha… Holott annyi szépet és jót el lehet(ne) mondani róla: hazánk (talán) leggyönyörűbb barokk tere, innen léphetünk be az ugyancsak gyönyörűséges, ugyancsak meghatározóan barokk belvárosba, és ki is léphetünk erről a térről, hogy a Rába-ágakon átívelő (igaz, a II. világháború előtt ezerszer szebb) hidakon Győr-Újvárosba, melynek sok utcáját jobb elkerülni, nehogy könnyekre fakadjon a látogató. A Bécsi-kapu tér a névadó győri erőd Bécsi-kapuja volt, amelyet sajnos, eleink eléggé el nem ítélhető döntésükkel lebontottak, ám az utódok már sokszor újjáépíthettek volna eredeti reneszánsz pompájában.

De még csak meg sem jelölték (miként tették legalább a Baross út/Arany János utca kereszteződésében a Fehérvári kapura emlékeztetvén. Építettek viszont (miért is ne éppen!?) a kapu helyére egy oda nem illő szökőkutat, amit a helyiek zuhanyfülkeként emlegetnek.

Erre az „üvegcsodára” látnának a lapunkban már sokszor emlegetett Schäffer-ház (Bécsi-kapu tér 3.) ablakai, ám sorra megvakulnak a sok-sok éves elhanyagoltság, a gyönyörűséges térhez méltatlan állapot miatt. Miként írtuk már nem is egyszer (és próbáltuk a győri városházát, bár törvényes kötelezettsége lenne, véleménynyilvánításra bírni – hasztalan), azzal, hogy egy jó kétemeletes épületet a földszint magasságában paravánnal vesznek körül, még semmi sem változik, legföljebb a városát szerető polgárt sikerül még keserűbb haragra gerjeszteni. Az év elején egy helyi kft. megvette ugyan a Schäffer-házat, ám a vállalkozás vezetőjét (tulajdonosát?) sem lehetett szóra bírni, tudakolván: mi a szándéka a jó másfélszáz esztendős, késő klasszicista stílusú ingatlannal. – Miközben a paraván mögé fényképeztünk, majd kiesett a kamera fotósunk kezéből, mert egy patkány futott át a lába között.

Feltehetően a Bécsi-kapu térbe torkolló Szabad sajtó utca (meddig lesz ez a neve?!) 3–5. számú épületrészek belseje sem különb: hosszú évek óta omladozik, „köpködi” magából az öreg téglákat. Igaz, ezen ingatlanok túlsó, Király utcai oldala sem mutat sokkal különb képet. Az ugyancsak barokk stílusú 4. számú (ismertebb nevén: Napóleon-) ház (a Városi Művészeti Múzeum kortárs magyar és egyetemes képzőművészeti kiállításainak időszaki kiállítóhelye!) a 18. század közepe óta magaslik a Király utcában, és mostanáig nem jutott Győr költségvetéséből néhány millió a (lapunkban már nem egyszer szóvá tett) siralmas állapot megszüntetésére.

Vele szemben, a valamikori kefekötő Propszt János nevét őrző, trapézt idéző saroképület is omladozik, olyannyira, hogy gyorsan elköltöztették a nemzeti (mit is?) dohányboltot. Megmaradt viszont mellette a Fidelitas-pártiroda, ahol a kiírás szerint időnként a kormánypárt egyik prominense „rendel”.

Persze (a Bécsi-kapu térre) tekintő az az épület is megérdemelne a mostaninál jóval több gondosságot – miként ezt már 2017 őszén megírta az Infovilág. (Tegyük hozzá, ha valamennyi kifogásolható épület olyan állapotban lenne, mint a Bécsi kapu tér 11./Király utca 1. alatti sarokerkélyes, Schröder-házként is ismert, 17. századi műemlék lakóház, akkor boldogok lehetnénk.

Sőt, ujjonghatnánk, ha olyan gondos kezelésben részesülne, mint vele szemben, a Király utca sarkán a Bécsi-kapu tér 12. alatti saroképület! Vagy amilyen a (kívülről nagyszerű) Bécsi-kapu tér 13. alatti, copf-stílusú Ott-ház:

Legyünk tárgyilagosak: jól mutatnak a Bécsi-kapu téren elhelyezett virágosládák,

ám ha kicsit távolabbról nézzük őket, látóterünkbe „beúszik” ez a kép:

Holott nem kellene, mert ha idejében és átgondoltan cselekszik a tér újratervezője, akkor ugyanolyan föld alatti hulladéktárolót javasolhatott volna a barokk térre, mint amilyeneket néhány száz méterrel nyugatabbra, az Újváros kapujában, a Petőfi téren létesítettek. És persze áldozhattak volna mintegy százezer forintot a Bécsi-kapu tér felújítói – újra vakolandó – a karmelita-templom udvarát övező kerítésre, ahol a győriek életük jó részét töltik az elképesztően ritkán járó buszokra várakozván.

Hja, kérem, Győr többet érdemel(ne). Polgármester Úr, kérem, legalább választott kollégáival együtt, időnként szálljon ki a szolgálati Audijából, és járjon egyet ebben a szépséges városban tágra nyitott szemmel és jegyzetfüzettel. Hasznos lenne, főleg mostanság, elvégre nyakunkon az önkormányzati választások.

A sorozat eddig megjelent írásai időrendben:

Győr többet érdemel(ne) – Ötletroham az omladozó Schäffer-ház láttán (2017. 08. 06.)

Ötletroham az omladozó Schäffer-ház láttán (2.) (2017. 08. 22.)

Egy kis séta – nem Nagyváradon, hanem Győrött (2017. 09. 24.)

Győr többet érdemel(ne) – a Bécsi kapu tértől a Káptalandombon át (2017. 10. 02.)

Háztáji, egyúttal közérdekű – a HIVATAL és a sajtó (2017. 10. 05.)

Rába-szeri fanyűvő szorgalom (2017. 11. 14.)

Győr többet érdemel – visszatemetett reneszánsz kori kincsek a Dunakapu tér alatt (2017. 11. 22.)

Győr többet érdemel(ne): sebek sokasága csúfítja a várost (2018. 01. 02.)

Ceterum censeo „levélre válaszolni illendő dolog” (2018. 01. 26.)

Vasbetonba merevedett világ(kép) – Győr többet érdemel(ne) (2018. 03. 01.)

Múzeum, ami nincs: évekkel ezelőtt lejárt ígéret – Győr Európa (egyik) kulturális fővárosa szeretne lenni (2018. 03. 04.)

Emlékezésre csábító győr-szigeti illatok (2018. 03. 09.)

Győr többet érdemel(ne) – Rozália sebeitől a Sarló közi fekélyekig (2018. 04. 01.)

Győr többet érdemel(ne) – Jó munkához idő kell? (2018. 04. 23.)

Győr továbbra is többet érdemel(ne) – Baross utcai bibik (2018. 05. 21.)

Győr többet érdemel(ne) – konyhaszagot árasztó gazdasági udvar a klasszicista műemlék lakóházban (2018. 05. 27.)

Mi lesz veled, Rába-parti műemlék csónakház? – A Duna-parti is fölújításra vár (2018. 06. 11.)

Pusztuló patinás pénzügyi palota – Győr többet érdemel(ne) (2018. 06. 12.)

Győr többet érdemel(ne) – kérdéseink és a válaszok (2018. 07. 24.)

Győr többet érdemel(ne): harmadszor is a Fejérvári-házról (2018. 09. 24.)

Győr többet érdemel(ne) – Továbbra is kérdéses a Schäffer-ház sorsa (2018. 10. 05.)

Két bűz között (2018. 10. 13.)

Győr többet érdemel(ne) – Lelakott sugárút (2018. 11. 06.)

Győr többet érdemel(ne): tér-kép szépséghibákkal (2018. 12. 18.)

Győr a dölyfnél többet érdemel(ne) (2019. 01. 13.)

Győr többet érdemel(ne): sokadszor a Schäffer-házról (2019. 02. 07.)

Kedves Nyilvánosság (2.) – Türelemmel várjuk a választ a győri városházától (2019. 04. 08.)

Kedves Nyilvánosság (3.) – Semmitmondó válaszok a győri városházától (2019. 05. 11.)

Győr többet érdemel(ne) – A Schäffer-házról sokadszor (2019: 05. 15.)

Győr többet érdemel(ne): levélváltás A HIVATALLAL – a tanulság az olvasóra bízva (2019. 05. 21.)

Győr többet érdemel(ne) – hagyják összedőlni az ország legrégebbi csónakházát? (2019. 05. 27.)

Győr többet érdemel(ne) – apró változások a kamalduli némaság ellenére (2019. 06. 06.)

Győr többet érdemel(ne) – Hajós Alfréd forog a sírjában (2019. 06. 10.)

Győr többet érdemel(ne) – sosem lesz rend a Bécsi-kapu téren? (2019. 06. 16.)