…a Fidesz számára, mert megakadályozta, hogy a mandátum félidejében visszaessen a párt népszerűsége. Nick Sitter, a CEU-tól úgy látja, hogy a miniszterelnök igyekszik mozgósítani a szavazókat és megtartani őket a fiatal demokraták mellett. A téma egyben segít kivédeni a Jobbik támadásait, hiszen az uralkodó párt ily módon kellőképpen nacionalistának és Európa-ellenesnek bizonyul.

Az ellentábor részéről Kovács Gergely, a Kétfarkú Kutya Párt vezetője azt gondolja, hogy bevált a kormány gyűlöletkampánya. A Fidesz hívei még Ferenc pápát is sűrűn támadják, miután az a menekültek befogadása mellett van.  Viszont az ellenzék nem hangolja össze lépéseit. Ám még ha eredménytelen lesz is a népszavazás, várhatóan nagy többséget szerez a kvóták elutasítása, ami Orbánnak kedvez. Magyar Kornélia a Progresszív Intézettől úgy ítéli meg, hogy ha a kormánypárt több voksot szerez, mint két éve, akkor mondhatja, hogy nőtt a támogatottsága.  

Merkel odahaza érzi a nyomást a menekült-ügyben, miközben Európa cseppfolyós állapotban van – állapítja meg a The New York Times cíikkírója. A határnyitás miatt a kancellár nagy próbatétel elé néz a hét végi tartományi választáson, egyben nehezebb a feladata, hogy közös választ tudjon találni a britek kiválása miatt előállt helyzetre az EU-ban.

Ha a CDU vereséget szenved vasárnap a kormányfő politikai pátriájának számító Mecklenburgban, az éles dorgálás lenne a bevándorláspolitika miatt. Merkel a múlt héten próbálta a maga oldalára állítani a tagországokat, de Varsóban nyilvánvaló volt, hogy nem barátok közé cseppent. Erősen kétséges azután, hogy milyen eredményeket hoz a hónap közepén esedékes pozsonyi uniós csúcs. Márpedig ha nem sikerült előrelépni pl. a fiatalok munkanélküliségének csökkentése ügyében, az lényesen csökkenti Brüsszel vonzerejét.

Fontos téma a biztonság, a németek, franciák és lengyelek a közös védelem erősítése mellett vannak, és ezzel a jelek szerint még Orbán Viktor is egyetért, pedig ő Merkel hajthatatlan ellenfele menekültkérdésben. Varsóban pl. kerek-perec kijelentette, hogy Európa képtelen volt elvégezni a szükséges gazdasági teendőket, továbbá nincs válasza migránsválságra. Hozzátette, hogy a biztonság az elsődleges, és közös, európai hadsereget szorgalmazott. Merkel életrajzírója ugyanakkor úgy látja, hogy a kormányfő újra akar indulni a tisztségért és egyáltalán nem szabad alábecsülni a politikus elszántságát.

Európa jövője múlik Angela Merkel, illetve Marine Le Pen harcán, tehát az, hogy fennmarad-e az európai terv és meg lehet-e menteni olyan alapelveket, mint a jogállam, a demokrácia és tolerancia – áll a The Guardian cikkében. A két elképzelés küzdelme jövőre, a német, illetve francia választásokon csúcsosodik ki, de mindenkit érint a földrészen. Franciaországgal az a gond, hogy a Front National vezetőjének muzulmán-ellenes, idegengyűlölő és nacionalista vonala futótűzként terjed a nagypolitikában és nemigen látni bárkit, aki szembe tudna szállni vele. Le Pen gyűlöli Merkelt, utóbbi megveti a másikat. Ha Franciaországot hatalmába keríti a szélsőjobb, akkor a hatás sokkal komolyabb lesz, mint amit pl. az okozott, hogy Magyarország átcsúszott illiberálisba.     

„Trump finom társasága” címmel a német Frankfurter Allgemeine Zeitung konzervatív lap kommentárja felsorolja a nemzetközi politikából mindazokat, köztük Orbán Viktort, akik ugyanúgy korlátozni igyekeznek a menekültek befogadását, mint a konzervatív elnökjelölt. Mint írja, a gyűlölet amerikai prédikátora ismét rátalált a bevándorlás-ellenességre, ennek hallatán az európai populisták ünnepelnek. Marine Le Pen számára pl. Hillary Clinton a háborút és a pusztítást jelenti, Trumpnak viszont rajongója a Front National vezetője, miután az amerikai politikus arról álmodik, hogy nagy falat emeltet a mexikói határ mentén. Emiatt a bezárkózás más, jobboldali-nacionalista vezetői is ünneplik az öreg földrészen. Micsoda díszes kötelék lehetne: Putyintól kezdve, Orbánon, Le Penen, Farage-on és másokon át egészen Trumpig. Az idegenellenesség uralja a tengerentúli politikus kampányát, az sikerének egyik kulcsa. Az amerikaiak választhatnak a gyűlölet prédikátora, vagy Clinton között, aki viszont a népszerűtlenség rekordere.  

Az EUobserver tudósítása szerint mindenütt vicces volna, csupán Magyarországon nem, hogy csakis egy szatirikus párt folytat látható kampányt a népszavazás ellen. Kovács Gergely, a Kétfarkú Kutya Párt vezetője azt mondja, azért szálltak be a napi politikába, mert a hatalom az utóbbi másfél évben az adófizetők pénzéből kelt gyűlöletet, ez a kormány legnagyobb hibája.

Ami még rosszabb, hogy be is jött a számítás. Immár azonban nehéz különbséget tenni a Fidesz és a Jobbik között. Kovács szerint a referendummal kényelmesen el lehet terelni a figyelmet az oktatás és az egészségügy bajairól. Egyébiránt Orbánék mindig is ellenségeket kerestek, legyen azok a bankok, a melegek, a hajléktalanok, a drogfogyasztók vagy éppen a brüsszeli bürokraták.

Ám bűn ilyen mérgező hangulatot kelteni, mert az kedvezőtlenül csapódik le a társadalomban. Kovács azt gondolja, elég lenne kitenni a határon egy hirdetőtáblát, rajta a magyar keresetekkel, és garantáltan nem jönne ide sok migráns. Megjegyezte ugyanakkor, hogy a hadjáratuk halálosan komoly, ám nem a Fidesz ellen irányul, mert az egyik gyűlöletkampányt nem lehet egy másikkal ellensúlyozni.

A magyar külügyminiszter úgy látja, hogy a külső határok védelmében az unió rendszere csődöt mondott és teljesen hatástalan. A konzervatí Die Welt című napilapnak adott nyilatkozatában Szijjártó Péter azt hangoztatta, hogy különösen Görögországban nem lehet megbízni, ezért radikális lépéseket sürgetett Athén ellen. Ráadásul az EU sokszoros válsággal szembesül, ebben a helyzetben álszenteskedéssel és a politikai korrektség hangsúlyozásával nem lehet előre jutni.

Az egy évvel ezelőtti eseményekről szólva a politikus azt állította, hogy Magyarország nem épített volna kerítést, ha az unió egységes választ adott volna a migránsáradatra. De a nemzeti határokat meg kellett védeni. Egyúttal az európai jogot is megvédelmezték. A határzár ugyanis szerinte igazából Schengen gyakorlati megvalósítását jelentette. Megmutatta, hogy mégiscsak lehetséges ellenőrizni a határokat és feltartóztatni az emberözönt.

Szijjártó visszautasította, hogy nálunk nem megfelelőképpen bánnának a migránsokkal. A gondot inkább ott látja, hogy a menedékkérők nem hajlandók igénybe venni a kijelölt szállásokat. Cáfolta, hogy a német kormány bármikor nyomást gyakorolt volna Magyarországra a menekültek kapcsán. Szerinte Merkelnek igen jó a viszonya Orbánnal. Hogy a bevándorlás ügyében eltér a két fél álláspontja, azt a miniszter nem tartja tragikusnak. Ezúttal is hangsúlyozta az EU egységének fontosságát. Példaként azt hozta fel, hogy egy éve még megvetés kísérte a magyar álláspontot a migránsok miatt, napjainkban viszont német politikusok is hasonló következtetésre jutottak, mint mi. A miniszter megismételte, hogy a kvótaszabályzás csak még több embert csábítana Európába. Azon kívül félő, hogy Brüsszel egy szép nap további migránsokat varrna a tagállamok nyakába.