A világszervezet képviselője eddig sem takarékoskodott ilyen ügyekben a bírálattal, de most mindennél vehemensebben támadt neki a jobboldali politikai vezetőknek. Úgy fogalmazott, hogy ez a fajta ártalmas hírverés a megtévesztésnek, a vakhitnek és az etnikai nacionalizmusnak pontosan abból a csaló műhelyéből ered, mint ami a 90-es években kirobbantotta a balkáni háborút. Beszélt továbbá arról, hogy a populisták, illetve az «iszlám állam» által kifejtett propaganda kölcsönösen hasznot húz egymásból, a kettő nem tudná növelni befolyását a másik akciói nélkül. Azt hangsúlyozta, hogy a szóban forgó politikusok megtanulták, miként lehet fegyverként alkalmazni az idegengyűlöletet és a bigottságot. 

A The Daily Telegraph brit konzervatív lap úgy látja, hogy Merkelnek odahaza kell kezdenie a harcot az európai szélsőjobb ellen, miután a Kereszténydemokrata Unió (CDU) a kancellár politikai hátországának tekintett tartományban szenvedett vereséget a populista AfD-től. Az eredményt újabb jelzésnek tekintik, hogy a szélsőségesek megint felszálló ágban vannak a földrészen.

Persze az a tény, hogy Mecklenburg-Elő-Pomerániában alig van menekült, viszont az Alternatíva Németországért (AfD) mégis ilyen jól szerepelt, sokat elárul az idegengyűlölet alapvetően sekélyes természetéről. Sokkal könnyebb bűnbakot találni és egész fajokkal és vallásokkal riogatni, ha a retorikának semmi köze a valósághoz. Mert pl. Magyarországon és Lengyelországban a muzulmánok aránya nem éri el a 0,2%-ot, egy felmérés mégis kimutatta, hogy éppen e két országban a legerősebbek a migráns- és muzulmán-ellenes érzelmek.

Az ilyen pártoknak megvannak a korlátai, de a veszélyei is, hiszen a megnyilatkozásaik mérgezik és bénítják az európai politikát. Merkelnek persze a vasárnapi kudarc ellenére kiválóak az esélyei, hogy jövőre nyerjen az országos választásokon. De azért Európában foglalkozni kell az olyan bajokkal, amelyek az AfD felemelkedését is magyarázzák. Ha ez elmarad, akkor sokasodnak az EU működési problémái.

A kancellár mindenesetre most a hazai gondok miatt kevéssé képes meghozni azokat a nemzetközi döntéseket, amelyek nélkül nem lehet beindítani a gazdasági növekedést, illetve meggátolni a populisták megerősödését. Az nem megoldás, ha bárki rááll a szélsőjobb vonalára.

Az irányzat egyértelmű: az európaiak többsége nem kíván az AfD vagy a Front National világában élni. De ehhez meg kell szüntetni a lakhatás, az egészségügy, az oktatás nehézségeit, és akkor a migráció és a megszorítások minden kellemetlensége ellenére Merkel és a többiek kellő politikai hitelesség birtokában tudnak szembeszállni az ijesztgetéssel és a populisták üres ígéreteivel. A kancellár még mindig az a vezető Európában, akinek megvan ehhez a bátorsága és az ereje is.

A burgenlandi püspök továbbra is kitart amellett, hogy határkerítésekkel aligha lehet feltartóztatni a kétségbeesett embereket, akik az életüket is kockára tették, csak hogy biztonságba jussanak – adja tudtul a Neue Zürcher Zeitung. Zsifkovics éppen ezért nem járult hozzá, hogy az egyház birtokain is felállítsák a határzárat, így az jó pár kilométer hosszan lyukas lesz.

Ha erősödik a migránshullám az osztrákok az akadályt 30-30 kiméteres hosszúságban kívánják megépíteni, éspedig Hegyeshalomnál, illetve Burgenland déli részén, ahol éppen az említett egyházi földek húzódnak. A püspök különben arra is hivatkozott, hogy egyháza tavaly ezer menedékérőt fogadott be, így pontosan látta, milyen reménytelen helyzetben vannak a migránsok. Továbbá ő maga annak idején megélte a vasfüggönyt és azt mindig is fájdalmas elválasztóvonalnak tartotta. A nickelsdorfi polgármester szintén nem tartja jó ötletnek a kerítést.

Nagy kérdés ugyanakkor, hogy mi lesz azokkal a menekültekkel, akiket a szükségállapot bevezetése esetén visszafordítanak a határról? Lőnek rájuk, ha nem engedelmeskednek? És hová menjenek, ha Magyarország nem engedi vissza őket?

A politika még nem szolgált magyarázattal. Viszont Nickelsdorban is felerősödtek az idegenellenes érzelmek. A tavalyi egyharmaddal ellentétben most már kétharmad nem kér a migránsokból.

Bayer Zsolt mindössze egy napig tartotta az ígéretét, hogy visszafogja átkozódásait, kirohanásait, sértéseit a zsidók, romák, a baloldaliak ellen, illetve hogy fékezi keresztes hadjáratát a muzulmánokkal, Merkellel, valamint az unióval szemben – írja a Süddeutsche Zeitung. Az persze nem csoda, hogy megszegte szavát, hiszen pl. az ilyen embert a német alkancellár csőcseléknek nevezi. Magyarországon viszont lovagrendet kap.

Egy-két gyűlölködő szóáradatáért a médiahatóság, illetve bíróság elé citálták ugyan, de úgy tűnik föld, ez senkit sem zavart a kitüntetés odaítélésekor. De miért is szelídülne meg? A politikailag korrekt Bayer Zsoltnak rögtön vége volna. Egy senki, talán egy viccbe illő figura lenne belőle.

A nem éppen visszafogott Orbán Viktor azt a feladatot osztotta barátjára, hogy a rasszista-intellektuális mellékszerepet vigye, akinek a kirohanásaiért a kormánynak nem kell felelnie. Akit eltűrnek, de nem állítanak meg, viszont kötelességtudóan boldoggá teszi a szélsőjobbot.

Magyarországon, ahol cseppet sem ritka az ilyesmi, egyfajta kulturális harc folyik. A zsidó közösségek botrányosnak tartják a kitüntetést, mert Bayer cikkei az állam szétverését szolgálták. A kormány ellenben arra utal, hogy a Lovagrendet nem lehet visszaadni.

Az újságíró viszont közben tovább űzi megszokott játékát. Alaposan nekirontott egyik kollégájának, aki kétségbe vonta megvilágosodását. A lényeg, hogy beszéljenek róla, és Orbán barátai pont ezért tartják, mármint hogy villámhárító, agitátor, az antiszemiták, cigányellenesek, a rasszisták, és mindenfajta radikálisok szócsöve legyen. Olyan területre is bemerészkedik, amitől még a Jobbik is óvakodik. Lehet, persze, hogy a miniszterelnöki hivatalban bizonyos elégtétellel nézik a botrányt, amit előre lehetett látni, sőt még az is elképzelhető, hogy ki is akarták provokálni. Hiszen már azelőtt is voltak hasonló esetek. Akkor a hatalom még produkált valamiféle mentséget, most viszont már egyáltalán nem látja szükségét, hogy magyarázkodjon.