A Euro Telemarketing s.r.o 2013 januárjától a Terramagon +7 mágnesterápiás készülékét reklámozta, több szempontból jogsértő módon. A GVH megállapította, hogy a Euro Telemarketing s.r.o

  • a Terramagon +7 mágnesterápiás készüléket orvostechnikai eszközként forgalmazta és reklámozta az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal forgalmazás felfüggesztésére vonatkozó döntése és tájékoztatása ellenére,
  • a készüléknek gyógyhatást tulajdonított, azonban állítását nem tudta megfelelően igazolni,
  • a készülék egészségre gyakorolt hatása tekintetében valótlan állításokat tett közzé,
  • a készülékkel kapcsolatban valótlanul állította, hogy használatával a szervezet belső egyensúlya helyreáll, segít a fáradtság legyőzésében, balesetmegelőző hatása van, a sportteljesítmény fokozására alkalmas,
  • a készüléket „a készlet erejéig” kedvezményes áron elérhetőként hirdette, megjelölve a termék 289 000 Ft-os nem kedvezményes vételárát is, anélkül, hogy a hivatkozott magasabb árat a termék értékesítése során valaha alkalmazta volna.

A GVH a bírság kiszabásakor súlyosító körülményként értékelte többek között, hogy

  • a jogsértő kereskedelmi gyakorlat a fogyasztók széles körét érte el, illetve időben elhúzódott,
  • a készülék bizalmi jellegű termék,
  • a megcélzott fogyasztói kör egy jó része – az egészségügyi problémákkal küzdő, és ebből adódóan a hasonló magatartásokra érzékeny, döntési folyamatukban sérülékenyebb fogyasztók – fokozottan kiszolgáltatott,
  • a termék fogyasztói ára rendkívül magas, így a termék megvásárlása jelentős beruházásnak tekinthető.

A GVH hangsúlyozza, hogy

  • az orvostechnikai eszközök gyártása, forgalmazása és reklámozása szigorú szabályrendszer szerint végezhető avégett, hogy a nyilvántartásba vétellel ellenőrizhető legyen a termék előállítása, értékesítése és népszerűsítése,
  • az orvostechnikai eszközök forgalmazásának megkezdése a gyártó által elvégzett megfelelőség-értékelési eljárás eredményeként felhelyezett CE-jelöléssel lehetséges,
  • gyógyhatás, illetve egészségre vonatkozó hatás-állítások esetében tudományos megalapozottságot, megfelelő klinikai értékelést vár el a GVH, az értékelésnek tartalmaznia kell azt, hogy milyen indikációra és milyen teljesítőképességgel vizsgálta a vállalkozás az eszközt.

Az ügy hivatali nyilvántartási száma: Vj/81/2013.