A washingtoni magyar nagykövet visszautasítja, hogy a Washington Post vezércikke a minap az írta: az osztrák kancellár a menekültügyben joggal állította párhuzamba Orbán Viktor és a 30-as évek európai fasisztáinak megközelítésmódját. Olvasói levelében Szemerkényi Réka rosszindulatúnak és veszélyesnek minősíti az összehasonlítást. Szerinte a vádaskodás helyett a tényleges bajra adandó válaszokon kellene gondolkodni, és Magyarország éppen erre a feladatra összpontosít. Mert az nem megoldás, hogy egyre több embert engednek be a földrészre. A külső határokat kell megvédeni, és gyógymódot kell találni a válság okaira. Ebben azonban a diplomata szerint nem segít és felelőtlen, ha a krízist politikai célokra használják fel. Ezért nem túl bölcs, ha egy ilyen tekintélyes sajtóorgánum, mint a Post beszáll ebbe – mutatott rá. 

Hivatalos magyar vélemény szerint a kvóták megismétlik a multikulturalizmus kudarcba fulladt nyugati kísérleteit – írja a brit Daily Telegraph. Ezen felül Budapest azt sürgeti, hogy az unió vezetői ne oktassák ki az országok a menekültek ügyében.

A lap Kovács Zoltán szóvivővel készített interjút, aki egyfelől védelmébe vette, hogy az Orbán-kormány elutasítja a migránsok kötelező elosztását, másfelől pedig kihívóan visszautasította a brüsszeli diktátumokat. Szavai a Bizottság alelnökének szóltak, aki a minap bírálta mind a bevándorlók feltartóztatását szolgáló kerítést, mind a kvótarendszer elevetését. Timmermans azzal érvelt, hogy a sokszínűség a világ jövőjét jelenti, és a kelet-európai népeknek meg kell barátkozniuk ezzel. Kovács Zoltán ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy az integráció legjobb esetben is csupán részleges sikereket hozott, és Magyarország nem érzi sem kívánatosnak, sem kötelezőnek, hogy kövesse. Azt pedig különösen nem szereti, ha olyanok igyekeznek kioktatni, akik nem is ismerik az országot. És ha rasszistának, vagy idegengyűlölőnek nevezik, az a legsilányabb érvelés. Csak arra szolgál, hogy megkerülje a lényeget. 

A tudósítás megjegyzi, hogy a kemény hang az EU és az új, keleti tagok közti politikai szakadék mélyüléséről árulkodik. Továbbá leplezetlen és gyakran gyújtó hatású kijelentéseiért Orbán Viktornak a mumus szerepe jut, ám a válság kezelése esetében igencsak hasonlít arra, amivel a britek próbálkoznak, mondván, hogy a kvóta csupán újabb tömegek érkezésére sarkall.

Egyébként Kovács Zoltán arra is rákérdezett, hogy a 100 ezres görög hadsereg miért nem tud többet tenni a válság ügyében. Ugyanakkor cáfolta, hogy a Fidesz a menekültkérdésben a Jobbik nyomásának engedne. Egyben arra figyelmeztetett, hogy a tömeges bevándorlás miatt egyre nagyobb a távolság az Európában az átlagszavazók és a legtöbb politikai vezető között.

A cikk megszólaltat egy londoni egyetemi tanárt, aki nem sok esélyt ad Magyarországnak és Szlovákiának, ha bármelyik az Európai Bírósághoz fordul a kvótadöntés miatt. 

 
A szerb kormány visszautasította, hogy ismét a magyar határra küldik a menekülteket, azaz hogy folyosót nyitottak volna Magyarország felé – olvashatü az osztrák Der Standardban. Vučić azt mondta, hogy az emberek Presevóban és Belgrádban maguk döntik el, merre mennek. Előzőleg a horvát belügyminiszter bejelentette, hogy újra megnyitják Szerbia felé a határt, mert az ottani hatóságok megint Röszke felé terelik a migránsokat.

Az újság meglepőnek tartaná, ha valóban megnyílt volna a röszkei átkelő, bár a menedékkérők a tranzit övezetekben továbbra is benyújthatják kérelmüket. De csak akkor, ha nem Szerbián vagy Macedónián át érkeznek, mert magyar részről mindkettőt biztonságos harmadik államnak minősítették.

A mai teljes nemzetközi sajtószemle itt olvasható, tessék kattintani!