Sokan fölvetették, mindenekelőtt a jelenlegi kurzus demokratikus ellenzékének képviselői: a magyar sajtószabadság forog kockán, hiszen a potentátok hagyják vergődni a létéért küzdő Klubrádiót. Sajnos, a magyar sajtónak csak a bal oldala, valamint a demokratikus pártok, néhány szakmai szervezet mertek szót emelni a rádióért és a rádiónál dolgozó újságírókért. Hasonló történt a múlt karácsony táján, amikor Nagy Navarró Balázs és Szávuly Aranka a közszolgálati média pártatlanságáért szállt síkra. A magyar sajtóban dolgozók igen nagy többsége – ha lélekben talán egyetértett is az éhségsztrájkolók követeléseivel – nem elsősorban elvből, hanem állásféltésből (el)hallgatott. A Klubrádió-dráma mostani újabb felvonásának érdekes fejleménye, hogy dr. Borókai Gábor, a Fidesz-közeli Heti Válasz főszerkesztője (az első Orbán-kormány szóvivője) Aggódom címmel fejtette ki véleményét a Klubrádióról. Gondolataira Arató András, a Klubrádió elnök-vezérigazgatója reflektált. Kettejük „pengeváltását” az alábbiakban adjuk közre.
Aggódom
- Utolsó módosítás: 2012.05.24. – 14:25
- Létrehozás: 2012.05.23. – 15:55
Riasztó jeleket észlelek magamon: kezdek aggódni a Klubrádióért. Nem a programja szerettette meg magát – bár hazudnék, ha azt mondanám, hogy semmi hallgatnivalót nem találok a műsorfolyamban -, inkább a médiumot övező kormányzati nyomásgyakorlás állít a pártjára. Az a vegzatúra, amely két éve folyamatosnak mondható.
A rádió – amelyet a szociálliberális kurzus a térdén lovagoltatott, vidéki frekvenciákkal és hirdetésekkel is elhalmozott – a kormányváltás óta nem egyszerűen kifutott a jóból, de egyenesen az új hatalom „célkeresztjébe” került.
Kétségtelen tény, nem volt épp esztétikailag kifogástalan a búcsú az előző ciklustól, hiszen a régi összetételű ORTT sebtében, még a 2010-es választások előtt új frekvenciával ajándékozta meg a Klubot – játékteret orozva el a katolikus rádió elől. Ezért aztán az újjáalakult médiatestület azon döntése nem verte ki a biztosítékot, amely a 92.9-es programsávot – technikai okokra hivatkozva – nem adta át a már kihirdetett nyertesnek.
Az viszont értetlenséget és nemtetszést váltott ki sokakból, hogy a Klubrádió 95.3-as hullámsávját a szerződés lejárta után olyan pályázó nyerte el, aki ugyan több pénzt ajánlott a médiatestületnek, de sem kifogástalan referenciával nem bírt, sem megnyugtató gazdasági hátteret nem tudott felmutatni. Mi több, az érdekeit gyakorta politikai pankrációval is védő médium a bíróságon érvényt tudott szerezni igazának, azaz nyert, így szorítva ellenfeleit a kisstílű „nyözgetői” szerepbe.
A Gyurcsány-éra összes gazemberségét feltétel és kritika nélkül kiszolgáló Klubrádió – az ellene irányuló hivatali packázás és a létét folyamatos bizonytalanságban tartó képviselői indítványok eredményeként – mostanra áldozati szerepbe szorult, és úgy tűnhet fel, mint a hazai sajtószabadság egyedüli letéteményese, szimbóluma. Amit a magam részéről szeretnék kikérni magamnak. S amit a hatalom kapitális öngóljaként tartok számon.
A módszeres kormányzati nyomás hatására a visszafogott hallgatottságú, periferikus Klubrádiót sikerült tényezővé fetisizálni, referenciaponttá előléptetni. Elvégre miért is izmozna valamivel a kétharmados kormányzati többség, aminek nincs hatása, befolyása. Teljességgel ésszerűtlen. De mintha ez ügyben nem a ráció mozgatná a döntéseket, hanem az indulat vagy a sértettség, ami ritkán sem jó tanácsadó.
Ha ezért a marketingeredményért fizetniük kellett volna a Klubrádió tulajdonosainak, ingük-gatyájuk ráment volna. Így meg egyetlen fillér befektetés nélkül irányíthatják magukra a figyelmet, fordíthatják maguk felé a reflektorokat, és állíthatnak maguk mellé új és új híveket. A szabadságharcosok ugyanis mindig érdekesek, szimpatikusak és lelkesítőek. És minél beszorítottabb a helyzetük, annál hitelesebbnek is tűnnek.
Ezért lehetséges, hogy riasztó jeleket észlelek magamon. Hogy aggódom a Klubrádióért. Egy olyan médiumért, amellyel létének fenntartásán kívül szinte semmiben sem értek egyet.
„A Klubrádió kezd a magyar sajtószabadság ügyének állatorvosi lovává válni. Nagyon gyengének érezheti magát az a hatalom, ami ennyire retteg egy kb. félmilliós hallgatottságú rádiótót. És egyáltalán, amelyik ennyire fél a sajtó szabadságától.” (Karácsony Gergely a blogjában, május 15.)
„Az Orbán-rezsim kiiktatandó ellenfélnek tekinti a Klubrádiót. Kétségtelen, valami még maradt a jogállami szokásokból. Egyelőre úgy kell tenni, mintha törvényes lenne a kinyírása. A nagy hatalmú és Orbántól függő médiahatóság meg is tesz mindent, hogy ezt a halk, de mégiscsak ellenzéki hangot elhallgattassa.” (Dési János, Népszava, május 16.)
„Az élet olyan egyszerű volt korábban: rendes jobboldaliként nem kellett szeretnem a Klubrádiót, az ATV-t, Kálmán Olgát és Bolgár Györgyöt, a szakszervezeteket, Petschnig Mária Zitát és így tovább. Ám az Orbán-kormány odajuttatott, hogy sok más mellett szégyellem magam azért, ami a Klubrádióval történik.” (M. Kiss Tibor, www.hirszerzo.hu, május 17.)
„A médiatörvényhez módosításokat készítő fideszes képviselő szerint a Klubrádió félreérti a javaslatát, vagy „üldözési mániában szenved”, arról ugyanis szó sincs, hogy bárki is a csatorna ellehetetlenítésére törekedett volna.” (MTI, május 18.)
„Amíg a Klubrádió azt a baromságot mondja, hogy demokrácia van, addig Áder János kijelentheti a világ szégyenére, hogy ő a demokráciát fogja védeni az Orbán-rezsimben. A Klubrádió a jóllakott és kiöregedett Albert Flóriánra emlékeztet 1973-ból, aki csak sétált a pályán, és a mentalitásával lerombolta az egész magyar focit.” (Bartus László, Amerikai Népszava, május 20.)
Kedves Borókai Gábor,
Azt írod a Heti válaszban, riasztó jeleket veszel észre magadon: kezdesz aggódni a Klubrádióért.
Én is riasztó jeleket észlelek, mert bátor tettként, szinte hősies kiállásként kell megköszönnöm az amúgy a Klubrádió számára sértő, pontatlan, a valósághoz számos helyen parallaxis hibával kapcsolódó mondataidat. A szociálliberális kurzus térdén volt lovagoltatás képzavarából alig hallatszik ki az a félrevezető állítás, amely szerint a Klubrádió vidéki frekvenciákkal lett volna elhalmozva. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz: a hálózatát a rádió magánbefektetőktől pénzért vásárolta meg (kettő pici adó kivételével). Szemben például a Lánchíd, Katolikus, Mária rádiókkal, amelyek viszont frekvenciák tucatjait kapták ingyenes használatra kisebb részben az előző, döntően a mostani kurzustól.
Az ORTT távolról sem „ajándékozta sebtében” a 92,9-es frekvenciát a Klubrádiónak, ellenkezőleg, egy igen komoly pályázati anyag bizonyult a legjobbnak. Igaz, az ORTT akkori tagja, a Médiatanács későbbi elnöke azt nyilatkozta, hogy azt a frekvenciát „a Katolikus Rádiónak szánták”.
A Klubrádió nem szolgált ki senkit sem kritika és feltétel nélkül, sem kritikával vagy feltételekkel. Így természetesen nem felelhetett meg azoknak az igényeknek sem, amelyek a fülkeforradalom előtti időkben csak gazemberséget akartak látni. A hallgatottság egykori visszafogottságához csak annyit jegyeznék meg, hogy a Klubrádió a saját műfajában hosszú évek óta piacvezető volt a mostani „kampány” előtt is.
Ami a kormányzati nyomás marketing-eredményét illeti, az nem hasznot hozott a Klubrádiónak, hanem súlyos károkat okozott. Sajnos, az egész országnak.
Azt írod, egy olyan médiumért aggódsz, amellyel létének fenntartásán kívül szinte semmiben nem értesz egyet. Bár reményeim szerint a különbözőség mértéke újságírói túlzás, aggodalmad derék dolog, sajnos mondhatni, bátor tett. Köszönet érte.
Barátsággal
Arató András

