…amit korábban már ne követelt volna. Az egészet ellentervnek szánja, mivel Brüsszel és Berlin tovább akarja vinni az integrációt, azaz újabb jogköröket venne el a nemzetállamoktól.A találkozót az dobta fel, hogy Kohl jelentette be és azt érzékeltette, mintha a meghívás tőle indult volna ki, amivel jókora vitát gerjesztett. A két politikust jó 20 éve összeköti, hogy bizonyos dolgokat nagyra becsülnek a másikban. Egy beavatott szerint Orbán csodálja a korábbi kormányfő hatalmi ösztönét. A másik oldalon Kohl a politikai nevelt fiának tekinti a miniszterelnököt.

Hivatalos magyar körökből hozzáteszik, hogy mindketten döbbenten figyelik, mi lett az egykori CDU-ból. Kohl jelet akar adni, mármint hogy a pártnak jót tenne valamivel kevesebb Merkel és több Orbán. Vagyis hogy az irány módosítására van szükség. A vendég jobboldali politikája számára ugyanakkor gond, hogy bal felé csúsztak el a német konzervatívok. Látja közben, hogy egyedül nincsenek jó lapjai Merkellel szemben.

Ám az segítene rajta, ha Németország és Európa a magyar világkép felé fordulna. Ezért igyekszik mindenféle formában befolyásolni a közvéleményt. Miután viszonya fagyossá vált Merkellel, szintén csak sakkhúzás, hogy felkeresi Kohlt. Az egykori kancellár mindig is megmondta neki, miként kell bánni a CDU központi figuráival.

Közép- és Kelet-Európában militáns civil szervezetek vadásznak a menekültekre – tudósít a Der Spiegel. Önjelölt rendfenntartók őrjáratoznak a katonai öltözékben a táborok előtt, segítenek a határvédelemben. A Baltikumtól Bulgáriáig mindenütt jelen vannak az ilyen szélsőjobbos magánhadseregek és polgárőrségek. Sokan közülük már évekkel ezelőtt színre léptek, pl. az állítólagos cigánybűnözés ellen. Most olyan terepet találtak, amitől még nagyobb társadalmi elfogadottságot remélnek az önbíráskodáshoz: a menekülteket.

Egy cseh politológus veszélyesnek tartja a jelenséget, mert ezek az egységek elhagyták a szubkultúrát és jól szervezett, tettrekész politikai erővé váltak. Kihívják a jogrendszert, és egyes államok gyengék, illetve tétlenek velük szemben.

Az éllovas Magyarország, ahol már a korábbi, szociálliberális vezetés alatt több ilyen szervezet alakult. A tilalom ellenére javarészt tovább működnek. Azonkívül évek óta több tízezer taggal léteznek az államilag támogatott polgárőrségek, illetve a mezőőrök széles körű rendőri felhatalmazással.

Tamás Gáspár Miklós azt mondja, a rossz az, hogy a szélsőjobbos félkatonai csoportok összeállnak a törvények szervekkel a rend védelmében. Lásd Ásotthalmot, Toroczkai Lászlóval az élen. A polgármester által készített harcias videó sikere a jelek szerint megihlette a kormányt is, amely az eredetihez igencsak hasonló menekültellenes akciófilm-bejátszást tett fel a netre.

A The Economist szerint talán felrázza a lelkiismeretet az olyan történelmileg katolikus uniós államokban, mint Magyarország és Lengyelország, hogy a pápa a hétvégén magával vitt Leszbosz szigetéről három muzulmán családot hat gyerekkel. Amikor megkérdezték tőle, hogy miért nem keresztényeket választott, azt válaszolta, hogy minden földönfutó isten gyermeke. De ettől a konzervatívok továbbra is úgy látják, hogy az egyházfő még inkább balra tolódott. Csak éppen azt felejtik ki a számításból, hogy legkésőbb II. János Pál 1978-i hatalomra lépése óta a pápai tanítás az antimarxizmus és a szociális liberalizmus ötvözete. Ezért talán úgy lehetne a legjobban megmagyarázni, hogy Ferenc az első igazi, hidegháború utáni pontifex maximus. Nála a szociális liberalizmust nem vizezi fel a kommunistaellenesség. Messze hangzó erkölcsi üzenete pedig az volt a leszboszi táborban, hogy az ott lévők nincsenek egyedül a bajban.