A szocialisták fővárosi frakcióvezetője a V. kerületi képviselő-testület ülését megelőzően azt mondta, az emlékmű egy kalap alá veszi az áldozatokat és az elkövetőket, ez önmagában sérti a nemzeti emlékezetet. Kifogásolta azt is, hogy szerinte a kormány nem is törekszik arra, hogy az emlékmű kifejezze a nemzet egységét, nem volt róla társadalmi vita. Hozzátette, az emlékmű provokáció a kormány részéről a társadalom ellen, történelemhamisítás, az a nácik új gyülekezőhelye lesz.

Horváth Csaba szerint nemzeti emlékhely csak nemzeti egyeztetés után jöhet létre, annak létrehozását meg kellene előznie a történészek által lefolytatott vitának, azután pedig egy politikai, társadalmi egyeztetésnek kellene következnie.

A Szabadság térre tervezett emlékmű felállításához szükséges tulajdonosi hozzájárulás megadásáról döntő rendkívüli testületi ülés előtt az ellenzéki politikus közölte, a megszállás után nácivá vált Magyarország, magyarok is voltak a nácik soraiban.

Szerinte az emlékmű nemcsak a magyar, hanem a német népet is megalázza, azt a látszatot kelti, a német nép gyalázta meg a Magyarországot, pedig a náci németek és a náci magyarok együtt tették ezt. Elmondta, a német birodalmi sas nem a náci birodalmat, hanem a német népet jelképezi.

Kerék-Bárczy Szabolcs, a Demokratikus Koalíció elnökségi tagja közölte, „az emlékmű felállítása a Fidesz által a magyar radikális, jelenlegi szélsőjobb és újnácik felé tett gesztus szimbóluma”. Hozzátette: a demokratikus pártok kötelezettséget vállalnak arra, hogy az emlékművet a választás után a szoborparkba „toloncolják” a többi önkényuralmi jelkép közé, ahova való.

Az V. kerületet is magába foglaló egyes számú választókerület képviselőjelöltje azt mondta, Rogán Antal (Fidesz-KDNP) polgármester lelkiismeretére apellálnak most, mivel személyes felelősség terheli őt; neki van rá lehetősége, hogy megakadályozza az emlékmű felállításához szükséges engedélyek kiadását.

Pásztor Tibor V. kerületi MSZP-s önkormányzati képviselő azt mondta, a képviselő-testület ülése az egyetlen nyílt fóruma annak, hogy a magyar társadalom kifejezhesse a véleményét erről a szoborról. Ha születik is döntés a testületi ülésen, az szerinte nem lehet jogszerű, mert az ülést nem a szabályoknak megfelelően hívták össze.

A Szabadság téren lévő szovjet emlékműre vonatkozó kérdésreHorváth Csaba azt mondta, a szovjetek voltak azok, akik a náci Németország terrorja alól felszabadították Budapestet. „Engedje meg, hogy én ehhez picit másképp viszonyuljak” – fogalmazott, megjegyezve, hogy nem a Szovjetunió államhatalmi, kommunista elnyomó gépezetével ért egyet, hanem azzal a történelmi teljesítménnyel, ami a felszabadulás napján történt. 

 

Orbán: az emlékmű főhajtás az áldozatok előtt

(MTI, 9:28) Az áldozatok sorsa mellett nem lehet főhajtás nélkül elmenni, ez emberség és nem politikai nézetek vagy pártállás kérdése – fogalmazottOrbán Viktorminiszterelnök a budapesti Szabadság térre tervezett emlékművel kapcsolatban a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) vezetőinek írt szerdai válaszlevelében.

A Heisler András elnöknek és Zoltai Gusztáv ügyvezető igazgatónak címzett levelet Havasi Bertalan, a Miniszterelnöki Sajtóiroda vezetője juttatta el az MTI-hez.

Ebben a kormányfő jelzi, hogy a Mazsihisz-vezetők január 20-án kelt levelét megkapta. Egyúttal – hivatkozva arra, hogy a sokat szenvedett magyarországi zsidó közösség sorsát kormánya mindig is szívén viselte – köszönetét fejezi ki, amiért kérdéseikkel nyíltan és közvetlenül fordultak hozzá.

Orbán Viktor tudatta: a levél elolvasása után megerősödött benne az a meggyőződés, hogy „a jövőben is közösen dolgozhatunk azért, hogy Magyarországon a kölcsönös tisztelet, egymás megértése és hazánk közösségeinek együttműködése tovább erősödjék”. Ebbe a sorba illeszkedik a német megszállás áldozatai előtt tisztelgő emlékmű is – tette hozzá.

„Meggyőződésem, hogy az áldozatok iránti tisztelet nem engedi meg, hogy a bebörtönzöttek, elhurcoltak, meggyilkoltak sorsa mellett főhajtás és szó nélkül elmenjünk” – fogalmazott válaszlevelében Orbán Viktor, hozzáfűzve: márpedig a veszteség rettenetes volt.

„E tekintetben Magyarország Alaptörvénye egyértelműen és szilárdan foglal állást. Alig hinném, hogy az áldozatok emléke felé tett főhajtás bármilyen magyarázatot igényel. Ez emberség és nem politikai nézetek vagy pártállás kérdése” – rögzítette álláspontját.

A miniszterelnök azt írta: vannak, akik az áldozatok emlékezetét, az előttük tisztelgő emlékművet napi politikai spekulációkká akarják silányítani, de ezeket a kísérleteket határozottan vissza fogják utasítani.

„Remélem, hogy hazánk német megszállásának 70. évfordulója jó alkalom arra, hogy az Önök közösségének veszteségeit elismerő, fájdalmukban osztozó, jóakaratú emberek fontos és közös lépést tegyenek a tisztelet kultúrájának irányába” – zárta a Mazsihisz vezetőinek címzett sorait Orbán Viktor.

 

A szerk. megj.: Elképesztő a kormányfői válaszlevél végén az a részlet, amely „…az Önök közösségének veszteségeiről…” ír, mintegy kirekesztvén e közösséget a magyar társadalomból. A veszteség – akárhogy mesterkedik is bárki a megfogalmazással – az egész magyarság, Európa, a világ vesztesége. Az inkriminált mondatrészlet ekként lett volna helyes: „…az Önök közösségének , az egész magyar nép veszteségeit…” 

A náci Németország által kirobbantott II. világháború borzalmas éveiben milliószámra pusztították az embereket – korukra, nemzetiségükre, vallásukra, bőrszínükre tekintet nélkül.

Igazán ideje lenne végre egyszer s mindenkorra tudomásul venni, hogy a miniszterelnöki levélben olvasható „az Önök közösségének veszteségei” az egész magyar nép, a nemzet vesztesége. Elsősorban és mindenekelőtt, letagadhatatlanul Magyarország akkori, hét évtizeddel ezelőtti politikai és állami vezetőit terheli a felelősség a népirtásban való részvételért. Akárhogy igyekszik is bárki a szerecsenmosdatással, a történelem újra értelmezésével, Horthy és vezetőtársai, a magyar királyi csendőrség, rendőrség, államigazgatás igen nagy többsége és – fáj ilyet írni, mondani – a magyar lakosság egy része is cselekvő tettesei voltak az 1944–45-i genocídiumnak, amikor saját állampolgáraikat, honfitársaikat, felebarátaikat százezer számra kiszolgáltatták egy borzalmas eszme megszállottainak, az iparszerű népirtás sötét lelkű tetteseinek.    

 

Tulajdonosi hozzájárulás az V. kerülettől

(MTI, 10:45) Tulajdonosi hozzájárulást adott az V. kerületi önkormányzat az 1944-i német megszállás 70. évfordulójára készülő emlékműhöz szerdai rendkívüli testületi ülésén.

Az ülésen Rogán Antal (Fidesz-KDNP) polgármester elmondta: az emlékmű Magyarország szuverenitása megszűnésének pillanatát örökíti meg és szövegében is egyértelműsíti, hogy minden meggyilkolt, elhurcolt, meggyalázott embernek emléket állít, a több százezer holokauszt-áldozatnak és a közel tízezer más áldozatnak is. Mint mondta, látja a komoly indulatokat a kérdésben, de ezeket inkább a választási kampánynak tudja be, és álláspontja szerint inkább az eredeti üzenetre kell tekintettel lenni.

A polgármester szerint az 1944 márciusa után történtekért felelősek az akkor még helyükön lévő államhatalmi szervek, amelyek például a deportálásokban segítettek; az emlékmű nem a rendszer segítőiről szól. Álláspontja szerint most van az ideje az emlékmű felállításának, a kormány nem akarta sérteni senki jóérzését, és erős túlzásnak tartja azt az állítást, hogy a történelem újraértelmezése folyik.        

Pásztor Tibor (MSZP) méltatlannak és cinikusnak nevezte az emlékmű létrehozását és kifogásolta, hogy a zsidóknak nincs állami emlékművük. Kifogásolta az emlékmű elnevezését, ami véleménye szerint a nemzetközi közösséget is sérti, és arra kérte a képviselőket, hogy ne támogassák egy „szélsőjobbos kegyhely” létrehozását.

Az ülésenDeák Gábor,a Raoul Wallenberg Egyesület képviseletében provokációnak nevezte az emlékmű felállítását és közölte: nem lehet összemosni a munkaszolgálatosok és az őket gyilkolók nevét. Azt kérte: külön emléktáblát helyezzenek el, ami elmagyarázza az eseményeket.

A hozzájárulást 11 igen szavazattal, 3 nem voks ellenében adta meg a képviselő-testület; a döntéssel kapcsolatban a nyilvános ülésen több civil résztvevő nemtetszésének adott hangot.

 

Liberálisok: a Horthy-korszak szerecsenmosdatása az emlékmű felállítása

(MTI, 11:51) A Horthy-korszak szerecsenmosdatásának tartja a Magyar Liberális Párt (MLP) az 1944-i német megszállás 70. évfordulójára készülő emlékmű felállítását, amihez szerdai rendkívüli testületi ülésén adott tulajdonosi hozzájárulást az V. kerületi önkormányzat.

Bősz Anett, az MLP ügyvivője az MTI-nek azt mondta: pártja tiltakozik az emlékmű felállítása ellen, mert annak üzenete szerintük az, hogy Magyarország csak áldozata volt a második világháború eseményeinek, a több százezer ember deportálásáért és meggyilkolásáért pedig kizárólag a német megszállás a felelős.

Az ügyvivő szerint Magyarországnak is szembe kell néznie történelmével, éppen úgy, ahogyan a németek tették annak ellenére, hogy „sokkal sötétebb korszak volt ez az ő életükben”, mint bármelyik európai ország életében.

Szólt arról is: arra kérik Lázár János Miniszterelnökséget vezető államtitkárt, mentse fel Szakály Sándort a Veritas Történetkutató Intézet éléről, szerintük ugyanis az elmúlt hetek során nyilvánvalóvá vált, hogy a történész alkalmatlan arra, hogy pártatlanul tárja fel a történelem eseményeit.

Bősz Anett az emlékművel kapcsolatos eseményeket az elmúlt évek kultúrpolitikája betetőzésének látja. Azt mondta: a kormány kisajátította a kultúrát; a kabinet úgy gondolja, „kizárólagos előjogokat” gyakorol, azokat pedig olyan emberekre ruházza, mint Fekete György, a Magyar Művészeti Akadémia vezetője vagy Kerényi Imre miniszterelnöki megbízott.

A magyarországi német nagykövetség közleményt juttatott el az Infovilág szerkesztőségébe a Szabadság térre tervezett emlékművel kapcsolatosan. A diplomáciai képviselet dokumentuma:

„Németország tisztában van a II. világháború alatt elkövetett bűntettek iránti felelősségével, és vállalja is ezt a felelősséget – a Magyarországon történt bűntettekkel kapcsolatban is.
A magyarországi emlékhelyekkel kapcsolatos felelősséget alapvetően a magyar kormány viseli. Figyelembe véve a magyarországi holokauszt-emlékév már szinte egy éve folyó, átfogó, nyilvános előkészületeit, amelyben részt vett vendégként Ausztria, Németország, Izrael és az Egyesült Államok nagykövete, mindazonáltal sajnálatosnak tartjuk, hogy az emlékművel kapcsolatos aktuális döntést nagyon gyorsan és széles vita nélkül hozták meg.”