(Írta: Holoda Attila/Facebook) Itt már tényleg semmi nem az, aminek elmondják. Sem a háborús infláció, sem a rezsicsökkentés csökkentése, sem a 700 millió köbméter plusz gáz beszerzése, sem az új rendelet… és a non plus ultra: megalkották a „lakossági piaci ár” fogalmát. Sportnyelven fogalmazva, mert ebben a kormányban talán ez az egyetlen, amiből értenek: Mintha olyan kézilabdáról beszélnénk, ahol lábbal kell rúgni a labdát.

Fából vaskarika. És ezt csak úgy pacalrezgés nélkül belenyomja az arcunkba ez a félnótás rezsiügyi főispán. Tusványosról. Naná, közvetlenül a medvék mellől.

Orbán márciusban még azt szajkózta, hogy az energiaárak NEM a háború miatt emelkedtek. A múlt héten már azt mondja, hogy csakis a háború miatt magasak az energiaárak és dacára a február 24-én már 8% feletti inflációnak, ő szerinte háborús infláció van. Na, persze. Hazudsz.

Szijjártót egy hete megbízták azzal, hogy a piacról(!) szerezzen be 700 millió köbméter gázt, erre a nemzetközi gázpiac helyett elrohant a háborús bűnöket egymás után, már-már szakmányban elkövető (pl. a harkovi piac elleni rakétatámadás) oroszokhoz, Lavrovval gazsulálni, de azért előtte eladott a szerbeknek 500 millió köbméter gázt, mert Menczer államtitkárutánzat szerint nekünk ez belefér a nagy betárolási és energia-veszélyhelyzet időszak kellős közepén. Na, persze. Молодец.

Lavrov persze politikai szolgálatot vár el cserébe, sokba kerül az a Barátságért-érdemrend, na. Ebbe még az is belefér, hogy a saját szövetségeseit sem védi meg, szó nélkül tűri Petiminiszter, amikor a nagyarcú orosz ruszofóbiával vádolja meg az USA és az EU-t… Na, persze. Szégyen.

De vissza a rezsihez! Legyen mindenki előtt világos! Ebben az országban az utolsó két rezsiemelést az Orbán-kormány hajtotta végre. Jól olvastátok. Nem Gyurcsány, de még csak nem is Lendvai Ildikó („nem lesz gázáremelés…”), hanem bizony az Orbán-kormány. Plusz bónuszként a rezsicsökkentés, ami a nemzetközi piaci árakhoz képest jelentős rezsinövelés volt már szinte a kezdetektől. Szóval, a 2013-i rezsicsökkentés előtt legutóbb 2011-ben az Orbán-kormány emelte a rezsiárakat, s majd gyakorlatilag ezt az utolsó emelést (tehát a saját rezsiemelésüket) vitte vissza a rezsicsökkentéssel, pontosan látva az akkor már a nemzetközi piacon megindult jelentős energiaár csökkentést, így gyakorlatilag semmit nem kockáztatott, s ha már lúd, legyen kövér, a nemzetközi árakban elérhető 45–50%-os csökkenéshez képest, mi kaptunk 25%-ot, és még hálásnak is kellett érte lennünk. Most meg kaptunk tőlük a választási ígéretüket teljesen felrúgó „rezsicsökkentés csökkentésének” átnevezett REZSIEMELÉSt! Na, persze. Propaganda.

A minisztérium és az illetékes hivatal egy hete csak a részletszabályokat készíti, azt gondolnánk, hogy végre odafigyelnek mindenre, pontosan értékelik azokat a figyelembe veendő specialitásokat és számolási hibákat, elemzik a hatásokat, értékelik a földgáz és villamosenergia beszerzéssel foglalkozó cégek által benyújtott elszámolást, hogy ők pontosan mennyi áramot és gázt, és pontosan mennyiért szereztek be az ide ellátáshoz. Mert az, hogy mennyi a piaci ár, valójában semmit nem jelent, ugyanis NEM NAPONTA vásárolnak gázt és villamosenergiát a piacon, így az éppen aktuális spot piaci árnak az égvilágon semmi köze annak az energiának az árához, amit évekkel vagy hónapokkal ezelőtt megvásárolt az egyetemes szolgáltatás ellátásáért felelős energia nagykereskedő.

Mondjuk az látszik, hogy gondosan tanulmányozták, amiket a független szakértők (helyettük!) feltártak az elmúlt egy hétben.

Na, de ezek után, egyheti „megfeszített” összeizzadást követően, kijön ma a felelős Hivatal (nyilvánvalóan minisztériumi támogatással) egy oltári nagy fércmunkával, ahol sokkal több a kérdés, mint a válasz, de arra még sincs válasz, hogy a lakosságnak miért is kellene és miféle piaci árat kellene fizetnie, különös tekintettel a koronagyémánt Paks-1 által 10 Ft körüli önköltségi árából, miként lett 200 Ft-os piaci ár? Most már mégsem olyan nagyon olcsó a paksi áram, ahogy Orbán mindenfelé kiabálja? Na, persze. Kamu.

Akkor segítek (megint), miket kellene újragondolni, sporikáim!

1) a fogyasztási pontok alapján kiszámított átlagszámítás hibás, az általatok egynegyedre taksált „luxus” fogyasztó legalább 50% lesz;

2) az átalányfizetők jelenleg jobban járnak, mint a diktálósok, ha a szint alatt vannak, mert náluk nincs különbség a téli és nyári fogyasztás között, míg a diktálósok elveszítik a nyári kevesebb fogyasztásukat, ehelyett télen fizethetik a magas árat, miközben a kiszámolt átlag alatt fogyasztanak az évben;

3) ahol csak főzésre használják a gázt (mert a fűtés és a meleg víz például a távhő által van biztosítva) egészen más kategória, mint aki fűt, meleg vizet állít elő és főz is a gázzal;

4) aki mindenre (fűtés, melegvíz, világítás) villamosenergiát használ, annak úgy lenne igazságos, ha kétszer akkora lenne a határ;

5) aki például fával (szénnel, hulladékkal) fűt, az mit kap?

6) mi a helyzet a többgenerációs házakban lakókkal (az önkormányzatoknak és a kormányhivataloknak erről pontos információja kell, hogy legyen!), mert esetükben gyakorlatilag a társasházi változatot kellene alkalmazni nyilatkozás után, összevontan értelmezni a felhasználási korlátot;

7) miért kivételeznek a távhővel fűtőkkel, ha a távfűtő céggel fűtetnek, és miért nem kapják meg ugyanezt a lehetőséget azok a társasházak, ahol saját távhőrendszerű kazánjuk van?

8) Miért nem közvetlenül a felhasználók és a családok (gyermekkedvezmény) kapnak támogatást, mint azt más európai országokban teszik, miért a fogyasztási pontonkénti elszámolásba nyúlnak bele megint?

9) Miért nem többsávos (tömbösített) elszámolást alkalmaznak, azaz miért csak két sáv van (csökkentett és „lakossági (sic!) piaci”)?

10) Hogy-hogy nem az a legelső gondolata egy családbarát kormánynak, hogy csökkenti az energia ÁFA-ját, mondjuk 5%-ra, pont, mint a távhő esetén van jelenleg is?

+1) Miért hazudtok már megint?