A kölni érsek szerint falakkal és kerítésekkel nem lehet megoldani a menekültkérdést, az ilyesfajta eljárás méltatlan Európához, azon kívül emberellenes – írja a Die Zeit. Rainer Maria Woelki kardinális így reagált arra, hogy Magyarország műszaki akadályt telepít a szerb határra. Mint mondta, a világban a távolságok rövidülnek, az emberek látják, mekkora a jólét a földrészen és joguk van arra, hogy részesüljenek belőle.
Németországban a menedékjog mellett meg kell teremteni a lehetőséget a legális bevándorlásra, hogy a potenciális migránsok érezzék: szívesen látják őket. Az egyházi főméltóság, aki nemrégiben a Caritassal Albániában és Koszovóban járt, kitért arra is, hogy nincs értelme további balkáni államokat biztonságos származási országnak minősíteni, inkább az ottani szegénységet kell legyőzni, Európának segítenie kell legyűrni a helyi korrupciót és demokratikus szerkezeteket létrehozni, fejleszteni kell az oktatást. A kézművesség és a szolgáltatások támogatásával hozzá kell járulni a középréteg kialakulásához.
Viszont az onnan érkező menekülteket is megilleti német földön a tisztességes eljárás, jóllehet Albániában pl. senkit sem üldöznek politikai okokból. A kardinális rámutatott arra is: az nem megy, hogy minden fejlett ország csak azt csipegeti ki a közös menekültügyi irányvonalból, ami hasznos neki, a többit viszont hanyagolja.
Ez ugyanis hosszú távon árt az európai gondolatnak.
Totális botránynak nevezte a kerítés építését az ENSZ egykori jelentéstevője: a svájci Jean Ziegler szerint a magyarok lépése teljes mértékben ellentétes a nemzetközi joggal – írja a Kurier. A szociológus hozzátette ugyanakkor, hogy a menekültkérdésben az egész unió és az ENSZ is csődöt mondott. A szakember, aki az világszervezet Emberi Jogi Bizottsága mellett működő tanácsadó testület tagja, azzal érvel, hogy menedéket kérni alapvető emberi jog, felette áll minden nemzeti vagy nemzetközi szabályozásnak. A kerítéssel azonban Magyarország durván megsérti ezt a jogot.
A moszkvai Pravda angol kiadása úgy látja: Európa jó úton van afelé, hogy felszámolja a schengeni rendszert. Jelenleg ott tartunk, hogy a NATO Vezérkari Főnökök Bizottságának vezetője sem tudja, mit kellene csinálni a tömeges bevándorlással. Martin Dempsey arra figyelmeztetett, hogy az ellenintézkedések nem tartanak lépést a fenyegetéssel, ráadásul a tehetetlenség kiélezi a viszonyt Brüsszel és a nemzeti kormányok között. Márpedig ez kihathat a földrész stabilitására és békéjére – tette hozzá. Mint megjegyezte, a politikusok közben úgy tesznek, mintha minden rendben lenne, pedig egyre nehezebb meggyőzni az embereket, hogy legyenek türelmesek a mind gyakoribb bűnözés, a mocsok, a szociális feszültségek láttán.
Magyarország visszautasította, hogy közel- és közép-keleti menekülteket fogadjon be. Mit csinálnak azok, akik nem kapnak menekültstátuszt? Bűncselekményeket követnek el, lásd kábítószer- és embercsempészet, terrorizmus.
Az igen pragmatikus Orbán Viktor úgy gondolja, Európának négy kérdést kell megválaszolnia a társadalom részére, különben véget kell vetni Schengennek.
1. Anemzeti azonosság problémája. A kormányfő szerint a multikulturalizmus ma már gond, be kell látni, hogy a kísérlet nem vált be, új üzenetet kell találni a civilizáció számára. Ilyen az európai keresztény identitás megőrzése.
2. Az illegális migránsok beözönlése nagyobb terrorfenyegetést eredményez. Mit kellene ez ügyben tenni?
3. Agazdasági visszaesés és a munkanélküliség terjedése nem teszi lehetővé a nagyobb bevándorlást.
4. Be kell fejezni a politikai korrektséget, ellenben oda kell figyelni a bűnözés alakulására. Ahol sok a bevándorló, ott egyre több a bűncselekmény és csökken az emberek biztonsága.
A legújabb magyar közvélemény-kutatás szerint 4/5 úgy látja, hogy Brüsszel képtelen megbirkózni a migránsproblémával, Magyarországon viszont saját törvényeket kell hozni, hogy ki lehessen toloncolni a menekülteket.
A mai teljes nemzetközi sajtószemle itt olvasható, tessék kattintani!
