Mammográfiára, röntgenre vagy ultrahangra általában egy-két hetet kell várni; a CT- és MR-vizsgálatok
esetén az egy hónapot jóval meghaladja a várakozási idő. A felmérésből az is kiderül, hogy a várólistán lévő betegek az egy-két héten belüli időpontot még elfogadhatónak tartják, azonban a két hónapon túl kapott előjegyzés már elfogadhatatlan számukra.
A betegek fele a várakozás csökkentése miatt venne igénybe orvosi fizetős szolgáltatást, ezzel egyidejűleg úgy
gondolja, hogy ezekhez magasabb minőség is társul.
A felmérés szerint a várólistás betegek 63 százaléka fontosnak tartja, hogy értesüljön arról a lehetőségről, hogy az
államilag finanszírozott diagnosztikai vizsgálat mellett térítés ellenében is kivizsgáltathatja magát, hiszen akkor el
tudja dönteni, akar-e vagy tud-e azért fizetni. Ez az arány a magánorvost felkeresők körében még magasabb.
A fiatal, magas jövedelmű és felsőfokú végzettségű megkérdezettek között kiemelkedő az igény az egy-két napon belül elérhető MR- és CT-vizsgálatokra: a 36-45 éves korosztály négyötöde élne a lehetőséggel. Ebben a korosztályban a rövidebb várakozási idővel járó vizsgálatokat – mint például az ultrahangot is – nagyobb arányban vennék igénybe térítés ellenében.
A kutatásból az is kiderül, hogy minél hosszabb a várakozási idő, annál inkább hajlanak a betegek (vagy
hozzátartozóik) arra, hogy az ingyenes vizsgálattal szemben a térítéses szolgáltatást válasszák. A betegek nemcsak maguknak, hanem gyermekük, vagy – különösen a fiatalabbak körében – szüleik részére is fizetnének a CT-ért vagy MR-ért.
A kutatás készítői a szakorvosok véleményére is kíváncsiak voltak. A megkérdezett orvosok több mint
háromnegyede a lehetőséget hasznosnak tartja, hiszen úgy gondolja, hogy ezáltal rövidül a várakozási idő,
hamarabb kézhez kapja a leletet, így gyors diagnózis születik.
Bár a betegek kérnék a tájékoztatást a magánfinanszírozású szolgáltatásokról, az orvosok egy része úgy ítéli
meg, hogy nincs probléma a várakozási idővel, más részük pedig etikai okokból nem szívesen ajánlja ezt az
alternatívát betegeinek. Mivel a jelenlegi tb-finanszírozású rendszerben a vizsgálatok száma korlátozott, az orvosok
úgy gondolják, hogy a jövőben nőni fog a betegek által kért önköltséges vizsgálatok száma.
A szerk. megj.: A fentiek arra engednek következtetni, hogy mégis csak a politikai akarnoksággal „lenépszavaztatott” vizitdíj lenne a megoldás, miáltal az egészségügy a sok kicsi sokra meg elve és gyakorlata alapján tetemes bevételhezne juthatna.
(A kutatást az Első Magyar Egészségügyi Marketing Kft. végezte a Szinapszis Kft. közreműködésével a Euromedic
Diagnostics Magyarország Kft. részére. A témáról bővebben olvashat a www.webbeteg.hu egészségügyi portál
Euromedic Diagnosztika aloldalán, ahol informálódhat a Magyarországon egyedülálló, bevásárlóközpontban nyitott
képalkotó diagnosztikai központról.)

