A The Wall Street Journal szerint a Jobbik színeiben új külsőt öltenek Magyarország illiberálisai, azaz a menekültválság és az erősödő gazdasági aggályok hatására a párt enyhít a hangvételén, de a programján nem.
Ezek az unióellenes erők mindenütt még jobban megerősödnek Európában, ami köszönhető a kiéleződött terrorfenyegetésnek, ideértve a párizsi merényleteket is. Ilyen pl. az ultranacionalista Vona Gábor, aki még a francia fővárosban elkövetett terrorakciók előtt, de igen magabiztosan nyilatkozott a lapnak. Kijelentette a többi között: a földrésznek szüksége van a bevándorlókra, csak nem mindegy, hogy azok honnan jönnek. Mert lehet, hogy az irakiak, szírek és mások gazdaságilag beilleszkednek, csak éppen jelenlétük olyan feszültségeket kelt a társadalomban, és az robbanáshoz fog vezetni.
Megjegyezte, hogy a Jobbik dobta be a kerítés megépítését és a hadsereg kivezénylését, és ha nem épült volna meg a határzár, akkor most ők lennének a legnépszerűbbek. A lap hozzáteszi, hogy Orbánnak valószínűleg nem volt szüksége túl sok ösztökélésre. De a szélsőjobb választási sikere drámaian eltolta a vita kereteit. Vona azt mondja, már maguk mögött hagyták, hogy írják össze a zsidókat, immár keresztény konzervatív nacionalistaként határozzák meg magukat.
De csak a stílus új, a törekvések nem, lásd a szociális és gazdasági terveket. A párt honlapján még mindig ott van, hogy az izraeli cionisták megpróbálják uralmuk alá vonni Magyarországot és a világot…
Szögesdrótos retorika címmel a Financial Times, a világ vezető üzleti lapja arról ír, hogy a nacionalista és bevándorlás ellenes közép- és kelet-európai hangulat az EU egységet veszélyezteti. Meg: a kijelölt lengyel külügyminiszter a párizsi támadások után azonnal a kvóták ellen foglalt állást, az csak növelte az aggodalmakat, mármint hogy a populista bajkeverő Orbán Viktor után további államok követik a példát a térségben. Pedig az uniós tagság révén főként a visegrádi államok a gazdasági válság idején jobban teljesítettek, mint a Nyugat.
Ám napjainkban az egyre méretesebb nacionalizmus és unióellenesség kikezdi az európai tervet, amit csak gerjeszt a menekültválság, valamint a populista vezetők ténykedése. Az ellentét: az altruista Nyugat áll szemben az idegengyűlölő Kelettel, a veszély pedig az, hogy elterjed a nacionalista, populista beszédmód.
A Fideszt már korábban bírálták a romákkal szembeni bánásmód és az állítólagos antiszemitizmus miatt, utóbbi jogosságát a párt tagadja, Orbán viszont az idén lecsapott a migránskérdésre. Ő az első európai vezető, aki a „civilizációk harcának” retorikáját alkalmazza, vagyis hogy a muzulmánok nem illeszkednek be, és hogy veszedelmes ütemben szaporodnak.
Krekó Péter szerint a kormányfő a korrupciós vádakról akarta elterelni a figyelmet, és ez bevált. De a Political Capital igazgatója ezen túlmenően úgy látja: a kormányfő komolyan hisz abban, hogy vezető szerephez jut Európában. És a Nyugat rémületére az orbáni mondandó kezd terjedni a térségben.
A prágai Nemzetközi kapcsolatok Intézetének vezetője úgy ítéli meg, hogy a visegrádi csoport intézményes platform lehet a populista ellenzék számára menekült-ügyben az európai fő iránnyal szemben. A balti köztársaságokkal és a bolgárokkal és a románokkal együtt már közel járnak ahhoz, hogy meg tudják vétózni a legfontosabb uniós döntéseket.
Brüsszel meg tud birkózni egy Orbánnal, de fél tucattal már nem. Egy magas rangú cseh külügyes azt meséli, hogy a kvóta kapcsán nem volt más választásuk, mint hogy a magyar miniszterelnök oldalára álljanak, mert a hazai közvélemény ezt akarta.
A burgenlandi csendőrség vezetője arra figyelmeztette a politikusokat, hogy mielőtt bűnözőknek, vagy gazdasági bevándorlóknak állítják be a menekülteket, gondoljanak a 71 parndorfi halottra, aki augusztus végén megfulladt egy hűtőkocsi rakterében – írja Reuters.
Mint mondta, mindig szem előtt kell tartani, hogy a háború és a pusztítás elől menekülő tömegek az életüket kockáztatják, hogy mekkora nyomásnak vannak kitéve. A parancsnok azt szeretné, ha a Bécs közelében történt tragédia nem halványulna el az emberek és a döntéshozók emlékeiben…
A svájci Neue Zürcher Zeitung szintén arra hívja fel a figyelmet, hogy veszélybe kerül Schengen, mert az EU lomhán reagál a menekültválságra. Pedig itt olyan intézményről van szó, amely talán mindennél jobban bizonyítja az európai összefogás hasznosságát. Rajta keresztül mindenki a mindennapjaiban érzékelheti, milyen természetes lett Európában a béke.
De nem csak jelképként fontos, a gazdaság számára is nagy előnyökkel jár. Tanulmányok kimutatták, hogy az akadálytalan forgalom kedvezően hat az áruk és szolgáltatások cseréjére, ezáltal pedig a növekedésre is. És most mindezt veszély fenyegeti, mert félelmet és bizonytalanságot kelt, hogy az emberek nem tudják, kik azok az idegenek, akik az országukba jönnek… Több kelet-európai államban ez a körülmény már ürügyül szolgált, hogy teljes egészében visszautasítsák szír migránsok befogadását.
Az történt, hogy az országok kicsemegézték Schengen előnyét, ami viszont a biztosíték lett volna, ti. a külső határok védelmének megerősítése, nos, azt elhanyagolták. A lakosság pedig rossz szemmel nézi, hogy az EU vezetői csak akkor hajlandók a nehéz és fáradságos lépésekre, amikor az akut veszélyhelyzet miatt már nincs más választásuk. Márpedig itt a közvélemény szeme láttára özönlenek százezrek minden ellenőrzés nélkül a földrészre. A jobboldali populisták mindenütt feljövőben vannak. Nem csoda, hogy a brit kilépés minden eddiginél valószínűbb, ám ha kiválnak, az lényegesen meggyengítené az uniót. Sok jel utal arra, hogy a tagállamok még mindig nem fogták fel igazán, mennyire súlyos a helyzet.
A mai teljes nemzetközi sajtószemle itt olvasható, tessék kattintani!
