…hanem vetélytársnak számítanak. És amióta Kohl nincs hatalmon, azóta a kisebb tagok elvesztették a bizalmat a közösség iránt. Az egyensúlyt a gazdasági válság borította fel, a 28 kormányfő rossz választ adott rá.

Orbán Viktor a német Focus hetilapnak adott interjúban megismételte: Magyarország a schengeni rendszer védelmében húz kerítéseket. Úgy fogalmazott, hogy német vagy magyar élet(színvonal) csak annak jár, aki azért megdolgozott. A rászorulókat Európában legfeljebb átmenetileg lehet befogadni. Ha rendbe hozzuk a helyzetet országukban, akkor vissza kell oda térniük.

Arra is kitért, hogy jelenleg inkorrektnek számít bizonyos témákat bizonyos összefüggésben értelmezni. Például: nyitott határok helyett ellenőrzött határokról beszélni. Az európai elit ugyanis ideológiai és doktriner nyelvezetet használ, pedig az voltaképpen nem demokratikus, liberális. A keresztényi felelősség értelmében abban kell segíteni az embereket, hogy folytathassák eddigi életüket, a saját hazájukban. A keresztények nem zúzhatják szét, amit apáik felépítettek.

Az európai értékeket meg kell oltalmazni, ám napjainkban olyan párhuzamos társadalmak alakulnak ki, amelyek nem tartják magukat ezekhez az értékekhez. Az iszlám kultúra és vallás nem olvad össze az európaival. Magyarország nem akarja, hogy területén multikulturalizmus alakuljon ki, eltérő társadalmakkal. Az iszlám kultúra erősebb, mint az európai, és a mai példák alapján azt kell mondania, hogy nem sikerült a beilleszkedés. Az iszlám sohasem volt Európa része, hanem egy másik világ szabályrendszere. És az arab tavasz legkeserűbb tanulsága, hogy a demokráciát nem lehet eleve rákényszeríteni arra a világra. 

Orbán nem ért egyet a Bizottság véleményével, amely szerint az EU bizonyos problémáit megoldhatja a bevándorlás. Ő inkább a családtámogatásban bízik. Ami pedig a menekültkérdést illeti, a legnagyobb különbséget Budapest és Berlin álláspontja között abban látja, hogy a német politikai elit menekültáradatban gondolkodik, és azt jósolja, hogy 1-2 millióan jönnek. A magyar vezetés viszont népvándorlásnak minősíti a jelenséget és 10-20 millió emberrel számol. Mi félünk a párhuzamos társadalomtól és ártalmasnak tartjuk a jelenlegi válságot. A németek ellenben azon a nézeten vannak, hogy ha jól csinálják, akkor minden jóra fordul. 

A kormányfő kitért arra, hogy Oroszország ellen be sem kellett volna vezetni a szankciókat, de nézetével lepattant, mert amíg a meghatározó államok nem állnak valamely álláspont mellé, addig nem számít az olyan tagok véleménye, mint a magyaroké, cseheké, vagy a szlovákoké. Ugyanakkor Orbán az utóbbi 30 évben hozzászokott az ellenszélhez, ahhoz, hogy sokak szemében bűnbak. Ám politikáját igazolják a gazdasági eredmények, bár azt elismeri, hogy a sikereket az unió nélkül nem lehetett volna elérni. A maga ideológiai paradigmaváltását pedig azzal magyarázta, hogy a magyar liberálisok lejáratták magukat, amikor 94-ben összeálltak a kommunistákkal. Szerinte ebben egyetért vele az ország. 

A Der Standard jelentette: Be akarja perelni László Petrát az a szír futballedző, akit Röszkénél felrúgott a szélsőjobboldali N1TV operatőre, miközben a férfi beteg kisgyerekével a karján igyekezett átjutni a határon.

A szenvedő alany, aki jelenleg a papírokra vár, hogy a madridi Getafe futballakadémiáján dolgozhasson, elmondta, hogy a történtek miatt még mindig éktelenül dühös, mert így senkivel sem lehet bánni. Egyébként a jelenetről készült videót csak Németországban látta. Addig azt hitte, hogy egy rendőr lökte a földre. Az egész menekülés legrosszabb állomása amúgy is Magyarország volt. Először a szabad ég alatt kellett aludniuk, bár a fia éppen beteg volt. Majd olyan táborokba kerültek, amelyek leginkább a börtönre hasonlítottak. Aki ki akart menni a zsúfolt sátorból, azt veréssel fenyegették meg a rendőrök, akik szidták és megfélemlítették a menekülteket. Az ételt – egy párt szendvicset – boton nyújtották be. Viszont a bent lévők nem beszélhettek a más sátrakban lévő emberekkel. 

Schöpflin Györggyel ellentétben Niedermüller Péter nem gondolja úgy, hogy a menekültkérdés kapcsán a világ félreértette Magyarországot – írja a Politico. A Fidesz EP-képviselője a múlt héten azt fejtegette az amerikai folyóiratban, hogy az Orbán-kormány számára a jogállamiság a legfontosabb, és hogy a szerb határ mentén a kerítést a schengeni határok védelme indokolja. A DK strasbourgi képviselője viszont cáfolja, hogy a magyar lépéseket a jogszerűség és a politikai felelősség, a könyörület és az európai értékek tiszteletben tartása vezérelné, mint rámutat, itt valójában a hatalom részéről egy piszkos, cinikus, embertelen politikai játszmáról van szó. Niedermüller nem osztja fideszes kollégájának azt az aggályát sem, hogy a nyugat-európai elitek a multikulti védelmében nem asszimilálják a bevándorlókat és így párhuzamos társadalmak alakulnak ki.

Rámutat: nem műszaki akadályokat kell emelni, nem szabad megtagadni a hozzáférést az európai kultúrához. Itt befogadásra és részvételre van szükség, nem erőszakos beolvasztásra. Úgy kell megszervezni a politikát, hogy a különböző kulturális és vallási közösségek bele tudjanak szólni és érezzék, hogy képviselve vannak. Viszont elkerülhetetlenül mélyíti a viszályt, ha bizonyos csoportokat kirekesztenek. 

Niedermüller szerint Schöpflin egyfajta kulturális felsőbbrendűséget hangsúlyoz a nem keresztényekkel szemben, amikor azt taglalja, hogy Európában a kereszténység az erkölcsiség legfőbb forrása. Mint írja, ez a fajta felfogás idegengyűlölő és elutasít minden kulturális eltérést, vagyis a szélsőjobb retorikáját alkalmazza. Mindez persze nem jelenti azt, hogy le kell becsülni az iszlám radikalizálódás veszélyét a fiatal, másod- és harmadgenerációs migránsok részéről. Annak oka azonban elsősorban a szociális kirekesztés, az állandóan megtapasztalt hátrányos megkülönböztetés.

A kulturális különbözőségek elismerése és a befogadó politikai társadalom azonban soha nem mehet szembe a mások méltóságával és integritásával. 

Az elemzés végül tagadja azt a tételt is, hogy a Nyugat azért bírálja a magyar kormányt, mert az nem követi a nyugati modellt és saját kézbe veszi az ország sorsának alakítását. A baj itt az – emeli ki Niedermüller –, hogy az Orbán-kabinet nem formálni akarja a történelmet, hanem megfordítani. Folyamatosan elárulja az unió közös értékeit. Illiberális demokráciát épít, tekintélyelvű, kirekesztő és nacionalista politikát folytat. Egyre jobban távolodik attól, amit Európa jelent. Schöpflin és az Orbán-kabinet nem kívánja követni a liberális demokrácia nyugati válfaját, vagy az európai utat. Pedig az az egyetlen követésre méltó példa – hangsúlyozza a DK-s képviselő.

A mai teljes nemzetközi sajtószemle itt olvasható, tessék kattintani!