Ahmet Davutoğlu, török miniszterelnök, Donald Tusk, az Európai Tanács elnöke és Jean Claude Junker, az Európai Bizottság elnöke bemutatta az EU–török végső megállapodás tervezetének vázlatát az Európai Tanács március 17–18-i ülése előtt.

A javaslat, amely szerint Görögországból Törökországba visszaküldött minden szír menekültért cserébe egy szírt áttelepítenek az EU-ba – jogi és erkölcsi hibákkal terhelt. E terv alapján az egy szír részére felajánlott áttelepítési helyet gyakorlatilag egy – a halállal fenyegető, görög tengeri úton átkelt – szír életének kockáztatása árán ajánlanák fel.


„Az Európai Unió és Törökország vezetői újabb mélypontra süllyedtek, gyakorlatilag a legkiszolgáltatottabbak jogait és méltóságát csereberélik. A menekültbarter ötlete nem csupán veszélyesen elembertelenítő, de semmilyen hosszú távú megoldáshoz sem vezet a fennálló humanitárius válságban” – mondta Iverna McGowan, az Amnesty International európai irodájának vezetője.

Amikor a javaslat jogszerűségét megkérdőjelezték nemzetközi jogi szempontból, az EU-vezetők azzal válaszoltak, hogy jogszerű lesz, amint Törökországot „biztonságos országnak” minősítik.

Általánosságban az Amnesty International erősen vitatja a „biztonságos ország” fogalmát, mivel az aláássa az egyén azon jogát, hogy teljes és tisztességes menekültügyi eljárásban vehessen részt, és így egyének származási országába való deportálásához vezethet, megsértve a visszaküldés tilalmát (non-refoulement). Törökország esetében ráadásul rengeteg aggodalomra van ok, látván hogyan bánik az ország a menekültekkel, migránsokkal.

„Törökország erőszakkal küldött vissza szíreket Szíriába és az országban sok menekült él reménytelen körülmények között, elégtelen lakhatási körülmények között. Menekült gyerekek százezrei nem tudnak iskolába járni. Nincs az a képzelőerő, amivel Törökországot «biztonságos harmadik országnak» lehetne tekinteni, ahová az EU kiszervezheti kötelezettségeit” –hangsúlyozta Iverna McGowan.

Annak ellenére, hogy kijelentették_ a nem szír, de nemzetközi védelemre szorulókat nem fogják Törökországba visszaküldeni, nem tették világossá, hogyan fogják ezen egyének jogait biztosítani a tömeges visszaküldési rendszerben. A valóság az, hogy nem minden menedékkérő érkezik Szíriából, Törökországnak pedig nincs igazán jól működő menekültügyi rendszere.

A javaslat csúfot űz az EU kötelességéből, amely szerint menedékhez hozzáférést kellene biztosítania a határainál. Minden visszafordítási rendszer mélységesen problémás, amely nem veszi figyelembe az egyén jogát egy tisztességes és erős menekültügyi eljáráshoz.

„Az irakiak és az afgánok a szírekkel együtt a Görögországba érkezők 90%-át adják. Ha visszaküldik őket Törökországba, a nemzetközi védelemre irányuló kérelmüket valószínűleg sosem fogják meghallani. Ezzel az EU azt bizonyítja, hogy a számára menekültek jogai csak üres szavak” – mondta Iverna McGowan.

Tusk elnök azt is mondta, hogy a nyugat-balkáni útvonalat lezárhatják. Ennek az útvonalnak a lezárása ezreket hagyna a hidegben anélkül, hogy világosan láthatnánk, hogyan elégítenék ki azonnali humanitárius szükségleteiket, és hogyan szavatolnák hozzáférési jogukat a nemzetközi védelemhez.

Az EU-nak és a nemzetközi közösségnek mind humanitárius, mind pedig pénzügyi vonatkozásban sürgősen erősítenie kell elköteleződését a krízis megoldására, valamint a mostaninál nagyobb számú menekült áttelepítésére.