Forrás. hvg.hu, 24.hu Kitört a „parasztlázadás” az MTI-nél – szó szerint így fogalmaznak abban a körlevélben, amelyben a szerdai állománygyűlést követően kezdtek szervezkedni a nemzeti hírügynökség munkatársai. A vezetőségnek közösen írt követelésüket már el is küldték. Ebben azt kérik, hogy állítsák vissza a független, szakmai alapon nyugvó hírszolgálatatást, és szüntessék meg az eddig kézi vezérlést gyakorló Németh „Pitbull” Zsolt hírigazgató felügyeleti jogkörét. Úgy tudjuk, hogy már több mint 90 dolgozó írta alá a Papp Dániel vezérigazgatónak is eljuttatott közös kiállást

„Követeljük, hogy haladéktalanul állítsák vissza a Magyar Távirati Iroda független, pártatlan, szakmai alapokon nyugvó hírszolgáltatását, szüntessék meg Németh Zsolt hírigazgató felügyeleti jogkörét!” – ezt a levelet juttatta el szerda délután az MTI több mint kilencven munkatársa a vezetőségnek.

A levelet Altorjai Anitának, a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. vezérigazgatójának, valamint a hírhamisítással közismertté vált Papp Dánielnek, az MTVA vezérigazgatójának címezték, de másolatban megkapta az abban szereplő, a szakmában csak Pitbullnak nevezett hírigazgató, Németh Zsolt is.

A belső, saját maguk által parasztlázadásként aposztrofált szervezkedés azt követően indult el, hogy szerdán 13 órakor állománygyűlést tartott az M1- és MTI-munkatársaknak a hírigazgató, Németh Zsolt.

Több névtelenséget kérő, belső forrásból úgy tudjuk, hogy az állománygyűlésen kiverte a biztosítékot, hogy a hírigazgató úgy beszélt, mint aki az eddigi gyakorlatot folytatja, ameddig csak lehet. Ráadásul az egyik MTI-s kolléganővel össze is vitatkozott azon, hogy továbbra is a kézi vezérlést folytatnák, vagyis ellenőriznék a politikai tartalmakat. Az is feszültséget okozott, hogy még a szerda reggeli Magyar Péter-interjúról készült hírügynökségi anyagot is cenzúrázták: egyszerűen kivették belőle Rogán Antal nevét (utóbbiról a Telex is beszámolt).

Ezután indult el a körlevél az MTI dolgozói között arról, hogy fellépjenek-e együtt a vezetőség felé. Tanulságos, ahogy információink szerint leírták egymás közt, mi a tét:
Álljon vissza a nemzeti hírügynökség szerkesztőségi autonómiája: ismét mi dönthessünk arról, hogy mely eseményeket tudósítjuk, és mi határozhassuk meg a tudósítások felépítését, saját szakmai alapelveink alapján.

„Kizárólag hírérték alapján” dőljön el, hogy miről tudósítanak, „magunk írjuk-szerkesztjük az anyagokat”, „nem küldjük külső ellenőrzésre a tudósításokat” – sorolják, mit szeretnének elérni, amiből egyértelmű, hogy eddig ezzel ellentétes volt a gyakorlat.
Úgy tudjuk, hogy a levelet több mint kilencvenen írták már alá, köztük belföldi, külföldi tudósítók és fotósok is.

Az MTI dolgozóinak levelére megérkezett a válasz Altorjai Anita vezérigazgatótól, aki reagálását azzal kezdte, hogy nemsokára összehívják az Országgyűlés alakuló ülését, és ezzel „a jelenlegi kabinet befejezi a működését”.

„Az is ismert, hogy a választásokon győztes párt új médiatörvény megalkotását tervezi, mely a közmédia működésére is meghatározó hatással lesz” – fogalmazott diplomatikusan Magyar Péter szerdai parázs hangulatú interjúinak tartalmához képest.

Altorjai válaszlevelében arra hivatkozott, hogy a közszolgálati hírügynökség „különleges jogrendben, külön törvényben meghatározott feladatokat végez”, sőt, még fel is sorolja, milyen jogszabályok vonatkoznak az MTI-re. Plusz ott van a munkaszerződésük, az abban foglaltak szerint kell végezni a feladatukat – tette hozzá.

Ezért arra kérte a lázadó dolgozókat, hogy „legyenek türelemmel”, és az új Országgyűlés megalakulásáig, illetve az új jogszabályok megalkotásáig ezek alapján lássák el munkájukat. Akinek pedig nem a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. a munkáltatója, hanem az MTVA, azokra nézve utóbbi jogosult „intézkedések meghozatalára”

MTI-s forrásaink szerint a vezérigazgató válasza álszent, mert ők éppen azt kérték, hogy az a független, szakmai működés álljon vissza, amit a vonatkozó jogszabályok előírnak a hírügynökség számára. Az egyik MTI-s tudósító azonnal reagált is Altorjai válaszára nyíltan, a körlevélben, és feltette a kérdést: „A vezérigazgató asszony szerint a hivatkozott törvényekben és szabályokban hol esik szó arról, hogy az elkészült és beadott hírügynökségi anyagot bármiféle indoklás és a szerzővel folytatott konzultáció nélkül ki lehet hajítani a kukába, ahogy ez napi rendszerességgel és tömegesen történik?”. Hol teszik lehetővé ugyanezek a szabályok, hogy az anyagaikat „egyeztetésre, magyarul cenzúrára” hivatkozva késleltetik, hogy nemzetközi intézményeket, így az Amnesty Internationalt vagy a Greenpeace-t tiltólistára lehet tenni? – folytatta a vezetőnek címzett viszontválaszt. Szerinte semmilyen médiatörvény-módosítást nem kell megvárni ahhoz, hogy ezeket a belső intézkedéseket és tilalmakat „azonnal visszavonják”. Főleg, hogy ezek „a jelenlegi vonatkozó jogszabályokat és közszolgálati alapelveket is súlyosan sértik” – tette hozzá.