Ön a női jogokért harcol, bár azt nem tudom, hogy mennyire feminista, de megkérdem: Amerika most sem tudott női elnököt választani. Mit gondol erről? (A nyitó kép forrása: hvg.hu.)

A bal oldali képen: Helen Roy.

– Tudja, mit mondok erre? Az amerikai szavazók nem az állandónak tekinthető identitás alapján hozták meg döntésüket, hanem a jelölt politikája alapján. A mindennapi életélményük és nem valami hamis játszma alapján, arcszínükre vagy nemi különbségeikre utalva– mondja az amerikai Helen Roy, a Girlboss (lányfőnök) podcast házigazdája, akinek a politika filozófiája az egyik kutatási területe, a másik meg nemzetbiztonság. És akivel Trump győzelmének kihirdetése napján találkoztam a Danube Institute kerekasztal beszélgetésén, ahol nagy örömünneplés volt.  

– Miért mondja azt, hogy fake játszma?

– Azért, mert amikor az emberek arcszínük vagy nemük alapján akarnak felemelkedni vagy karriert csinálni, az hamis játszma.

– Azt gondolja, hogy Kamala Harris a bőrszíne és nőisége révén és jogán akart bejutni a Fehér Házba? Nem egy interjújában hangsúlyozta, nem apellál erre.

– Igen, szerintem a női mivoltára hivatkozva kampányolt, még az utolsó napokban is kiírta az X-re, hogy Higgy a nőkben! Szerintem egy ember értékét az adja meg, ahogy gondolkodik, ahogy viselkedik, és amit mond.

– Ebben egyetértünk. De ha már arról beszélünk, ki mit mondott, akkor megkérdezem: amikor Trump a migránsokra azt mondta, hogy megmérgezik a mi vérünket, Amerika vérét?

– Megfertőzik, mérgezik a vérünket? Soha nem hallottam ezt a kifejezést?

– Ne mondja, rendszeresen használta ezt a kampányban! Tele volt vele a média is, igaz, nem a Trump-párti…

– Sosem hallottam. Ennek utána kell néznem!

– Nem tartja rasszista politikának azt, ahogy a bevándorlók ellen Trump a kampányolt?

– Miért, ön azt gondolja, hogy nincs szükség határőrizetre? Nyitva lehetnek a határok?

– Én nem számítok ebben a kérdésben. Magának kell ezt tudnia!

– Az illegális bevándorlók csődbe vitték az országot. Itt nincs szó faji különbségről. Ön kiforgatja Trump szavait. Sem faji, sem nemi kérdésről nincs itt szó. Itt egy konzekvens politikáról van szó. Minden nemzet maga dönti el, mert joga van hozzá, hogy kiket enged be az országába.

– Akkor mi volt az a politika, ami meghozta neki a győzelmet?

– Hogy mi az a politika, amivel győzött? Ez egy valóban jó kérdés. Több tényező kombinációjáról van szó.  Nos, először is a határvédelem, mert mindenkinek tudnia kell, hogy kik jönnek át a határon. A demokraták őrültségeket mondtak erről a kérdésről. Debit- vagy hitelkártyát adtak nekik 5000 dollár értékben, vagy még többet is. A törvényeinkkel szembe menve bebuszoztatták őket a hazánkba. De a covidra és a kötelező oltásra is visszavezethető Trump győzelme. Miért tették kötelezővé és osztották meg a családokat ebben a kérdésben Bidenék? És ebből a megosztottságból elegük lett az embereknek, valós változást akartak. Az infláció olyan magas lett, hogy az élelmet sem tudták megvenni az emberek.

– De ez nem a kormány hibája volt, a covid okozta ezt a helyzetet! Ön szerint nem így volt?

– Rengeteg pénzt nyomtattak, ez gerjesztette az inflációt.

– Azért nyomtattak, mert nem tudtak dolgozni az emberek és így akarták segíteni a munka nélkül maradtakat!

– Lehet, de ez szerintem vitatható. A lényeg, hogy a gazdasági problémák miatt nyerhetett Trump.

– No és itt van a megválasztott elnök elleni számos vádeljárás…Mi lesz ezek következménye?

– Az emberek ezeket hamis jogi ügyleteknek, és politikailag motivált eljárásoknak tartják. Tisztességtelennek és törvénytelennek mindazt, amit Trump ellen bevetettek és elindítottak. Az emberek tisztában vannak azzal, hogy az igazságügyi miniszter egyszerűen rászállt, politikai ügyet kreált mindenből. Az igazság nem az ő oldalán állt. Igazságtalan volt, amit a volt elnökkel műveltek.

– És ön szerint megtorolja mindezt a leendő elnök, bosszút áll azokon, akik ellene eljártak? – Nézze, én ezt nem tudom. De azt tapasztaltuk mindannyian, hogy az ellenségeivel mindig nagylelkűen viselkedett. Szerintem nagyon jó természetű ember.

– A győzelmi beszédében, mint a kampány két éve alatt is végig azt hajtogatta Trump, hogy ő mindent rendbe hoz, mindent megold, mert nála nincs tökéletesebb ember. Ön hisz ebben?

– Nem hiszem, hogy egy ember mindent meg tudna oldani. Nem hiszem, hogy ő a mentsvárunk! Isten a mi mentsvárunk. De ő szereti Amerikát és ezt érzik az emberek.

– Ön tehát bízik benne. Azok után is, hogy négy éven át azt állította bizonyítékok nélkül, hogy a demokraták elcsalták a választást?

– Szerintem nagyon sok szerencsétlen dolog történt, továbbra is rengeteg a megválaszolatlan kérdés. De most itt épp az a lényeg, hogy mi, szavazók, elfogadtuk a választás eredményét. Végigcsináltuk ezt a négy évet Biden elnökkel, és most Trump váltja fel őt. Ez a demokrácia, nemde?

– nyilatkozta az adófizetői pénzekből a magyar kormány vendégszeretetét élvező amerikai politológus, nőjogi aktivista, Helen Roy.