(Írta: Christian Palm / RND.de) Két adat mutatja a világközösség helyzetét: az ENSZ 193 tagállamából 141 megszavazta az Oroszország Ukrajna elleni márciusi támadását elítélő ENSZ-határozatot. A világ két legnépesebb országa – Kína és India – azonban (a többi között) tartózkodott. (A nyitó képen: Olaf Scholz az ENSZ-ben. © Foto: Michael Kappeler/dpa)

A világ többsége Putyin ellen van, de az, hogy fontos országok nem foglalnak állást Putyinnal szemben a saját érdekeik miatt: szégyenletes. És ez a szégyen semmilyen más alkalommal és semmilyen más helyen nem olyan nyilvánvaló, mint most, az ENSZ New York-i közgyűlési ülésszakán.

Tegnap este Olaf Scholz kancellár két kulcsfontosságú üzenetet fogalmazott meg: Németország továbbra is kiáll Ukrajna mellett az Oroszország elleni háborúban: „Ebben minden erőnkkel támogatjuk Ukrajnát: anyagilag, gazdaságilag, humanitáriusan és fegyverekkel is”. Putyint puszta imperializmussal vádolta; nem szabad hagyni, hogy sikerrel járjon. „Ezzel nemcsak Ukrajnát teszi tönkre, hanem a saját országát is”.

Németország nevében Scholz kettős ajánlatot tett: országa még fontosabb szerepet kívánt betölteni az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Először rotációs tagként – középtávon, és állandó tagsággal is. A Biztonsági Tanács reformja évtizedek óta függőben van. Eddig a saját hibás konstrukciója, az egyes képviselők vétójoga miatt bukott meg.

Kristina Dunz újságíró, a Redaktionsnetzwerk Deutschland fővárosi szerkesztőségének egyik vezetője elkísérte Scholzot New Yorkba. Mint oly gyakran, most is két oldalát látja a kancellár teljesítményének. A felszólalása: erős. Scholz mindössze 15 perc és 53 másodperc alatt elmond mindent, ami fontos. Jó bemutatkozás, első benyomás az ENSZ előtt – összegez Dunz. De – mint oly sokszor – Scholz beszéde „nem tudja elragadni a hallgatóságát”.

Recep Tayyip Erdogan török elnök is azt követeli, hogy Oroszország adjon vissza minden területet Ukrajnának – beleértve a 2014-ben elcsatolt területeket is. Erről már régóta tárgyal Putyinnal – mondta Erdogan. „De azóta, sajnos, egyetlen lépést sem történt ebben az irányban…”

Az orosz elnöknek kevés lehetősége maradt, és „egyik sem jó” – írja az RND szerkesztője, Sven Christian Schulz. Több szakértővel is beszélt, és elemzett néhány lehetséges kiutat Putyin számára. Legyen szó visszavonulásról, további eszkalációról vagy általános mozgósításról: Putyin hátát a falnak veti – és a politikai túléléséért is küzd.

Az orosz hadsereg helyzete Ukrajnában drámai, az új katonák toborzása kudarcot vallott, és ha a Kreml főnöke hamarosan nem mutat sikert, az elit megbuktathatja. Nincs sok választási lehetősége.

Amikor az orosz hadsereg 64. dandárját Putyin kitüntette „hősiességéért”, az egész világon felháborodást keltett. Állítólag ennek az egységnek a hírhedt harcosai a felelősek a Bucsa kisvárosban történt atrocitásokért . Állítólag válogatás nélkül lőttek civilekre, valóságos mészárlás. Állítólag a katonákat azonnal hadműveletbe küldték, így nem tudtak válaszolni a történtekkel kapcsolatos kérdésekre. Ma az egység szinte minden tagja halott, az ukrán vezérkar szerint 90 százalékos veszteség a 64. dandárban. Moszkva elrendelte az egység feloszlatását.

Ez nem egyedi eset. Az orosz hadseregben nagyok a veszteségek, különösen a hivatásos szerződéses katonák körében, új katonák nem jelennek meg, Az ukránok pedig városról városra veszik vissza szülőföldjüket. Az ukrán sikeres ellenoffenzíva lekicsinylésére tett kezdeti kísérleteket hamar hazugságnak nyilvánították és élesen bírálták Oroszországban. Ha Putyinnak nem sikerül megfordítania a helyzetet Ukrajnában, vége. Ugyanakkor nehéz elképzelni, hogy ki lenne Putyin utódja.

Az első számú teendő, hogy megakadályozni Putyin győzelmét az ukrajnai csatatereken. Az ENSZ-ben elhangzott nagyhatású beszédek önmagukban nem fogják ezt elérni – de nem rossz kezdet a háború befejezéséhez.