A bécsi elemző szerint Merkel mindig is védőernyőt tartott Orbán feje fölé, most azonban azt kell megélnie, hogy a magyar kormányfő hátba támadja fáradságosan felépített Oroszország-politikáját. Ezzel szemben Kaczyński esetében fordított a helyzet: őt kezdetben a Berlin–Moszkva-tengelytől való régi lengyel félelem tartotta megszállva, és nem bízott Merkelben. Most azonban Berlinben keresi a biztonságot nyújtó partnert, hiszen Merkel támogatja az Oroszország elleni szankciókat, és német katonákat küld a NATO keleti végeire. Kaczyński tehát – következtet a Die Presse – Orbánnal ellentétben az EU-n belül keresi a bilaterális kapcsolatokat.

Orbán Viktor – folytatódik a Die Presse írása – megerősítve érzi magát Donald Trump „America first” jelszava által: minden nemzetnek joga van ahhoz, hogy önmagát helyezze az első helyre. Ez a multilaterális kapcsolatrendszer vége – állapítja meg az osztrák lap, és hozzáteszi: Orbán nem oldja fel azt az ellentmondást, hogy egyfelől elutasítja az EU-t és a multilateralizmust, miközben továbbra is az EU-hoz tartozik, és onnan anyagi hasznot húz. A Die Presse szerint Orbán Viktor tragédiája, hogy nemzeti megújulásról beszél, ő maga azonban a kedvezményezettek gazdaságának és a gazdagodásnak a rendszerét tartja fenn.

A Süddeutsche Zeitung című német lap terjedelmes interjút közöl a Magyarországon született, német–magyar Marsovszky Magdolna kultúrakutatóval, a Fuldai Egyetem oktatójával, aki immár több mint két évtizede foglalkozik a magyarországi rasszista és népi – mármint „völkisch” – ideológiával, valamint az antiszemitzmussal.

Az interjút bevezető szöveg szerint Magyarország a világ populistáinak kedvenc országa. Ennek alátámasztására a szerző megemlíti: a Breitbart jobboldali populista hírportál csak ebben az évben eddig 16 írást közölt Magyarországról és Orbán Viktor miniszterelnökről, akiről a Süddeutsche Zeitung azt írja, hogy vágya a Nagy-Magyarország.

Marsovszky szerint a magyar kormányfő olyan szellemi vezetőnek – a német szöveg a Führer (!) kifejezést használja – tekinti magát, akinek meg kell mentenie a magyar népet. Orbán Viktor azzal vívta ki magának Stephen Bannonnak, a Breitbart szerzőjének az elismerését, hogy Bannon szerint ő az egyetlen olyan európai, akinek volt bátorsága megvédeni országát a muszlim bevándorlóktól.

Az interjúban szó esik arról a szellemi háttérről, ahol helyet kap Alekszandr Dugin orosz neofasiszta filozófus, Richard Spencer, a fehér felsőbbrendűség hirdetője, Julius Evola, Mussolini tanácsadója, valamint Hamvas Béla könyvtáros-bölcsész, akit Marsovszky a magyar tradicionalizmus központi alakjának nevez, és akinek a gondolatai szerinte közvetlen hatást gyakorolnak Orbán világképére. Emlékeztet arra, hogy az első Orbán-kormány idején, 1998–2002 között alapították meg a Hamvas Intézetet.

A Süddeutsche Zeitung interjúalanya szerint Magyarországon nem lehet nagyon sokat kezdeni olyan fogalmakkal mint például az egyetemes emberi jogok vagy a demokrácia. Az univerzalizmus és az individualizmus fogalmához félelem kapcsolódik, és a társadalom nagy részét az etnikai értelemben vett nemzet- és kultúrafogalom ragadja meg.

Még maguk a zöldek is nagyon nacionalisták – mondja Marsovszky –, és valószínűtlen szövetségek állnak össze, így például a jobbikosok, a szocialisták, a liberálisok, valamint a zöldek mind azt mondják, hogy „azok ott fenn” kizsákmányolják a népet.

Magyarországon mind a jobb-, mind a baloldalon erős az antiszemitizmus – olvasható az interjúban. Ennek alátámasztására Marsovszky megemlíti, hogy az antiszemitizmusa miatt sokáig betiltott Wass Albert líráját népszerűség övezi, illetve hogy döntés született Lukács György zsidó marxista filozófus szobrának az eltávolításáról.

Az EUObserver című brüsszeli hírportál arról közöl cikket, miért robbantak ki éppen Romániában az elégedetlenségből fakadó tömegtiltakozások. A szerző megszólaltatja Laura Stefan korrupciószakértőt, aki szerint Magyarország, amely egykor mintául szolgált, most már a figyelmeztető csengő szereplét töltötte be. „Bebizonyosodott, hogy gyorsan kell fellépnünk. A románok megértették azt, hogy mi a nép szerepe a demokráciában, és megértették azt is, hogy nem számíthatnak az Európai Unióra” – mondta Laura Stefan.

Végezetül ejtsünk néhány szót arról, hogy a német hírszerzés titkosítás alól most feloldott dokumentumai – miként arról a Bild című lap és nyomában számos más orgánum ír – megerősítik a korábbi kósza híreszteléseket, amely szerint Rökk Marika egykori filmdíva, a náci Németország nagy sztárja –, aki magyarországi németek lányaként született az egyiptomi Kairóban – a második világháború előtt és alatt valószínűleg a szovjeteknek kémkedett.

* * *

Az Infovilág Rökk Marika 100. születésnapján olvashatták azt az interjút, amelyet lapunk felelős szerkesztője (25 évvel előtte, a művésznő 75. születésnapján) készített még a Magyar Hírlap színeiben. A terjedelmes beszélgetés egyik kérdése és válasza:

–     A háború után elterjedt a hír: Rökk Marika is kém volt…

– Sok híres embert akart lejáratni a föltűnési viszketegségben szenvedő Kurt Singer, volt berlini újságíró az Árulók és kémek című könyvében. A nevem, a nevünk kellett neki, hogy eladhassa a „művét”. Pöröltem is emiatt, meg is nyertem a pereket. Olyasmit írt, hogy a lányom apja nem is Jacoby, hanem valamelyik náci hatalmasság. Meg hogy én voltam Canaris mesterkémnője, a második Mata Hari. Azt sem tudtam akkor, hogy ki volt az a „Kanári”… Önéletrajzi írásomban, a „Herz mit Paprika” című kötetben is szó van az ügyről, amelyet végső soron egy szovjet tábornok tisztázott.