Orbánt csak a pénz érdekli

Magyarország nem tudja a közeli jövőben az orosz olajat és földgázt mással helyettesíteni – nyugtázta Szijjártó Péternek a CNN-interjúban elhangzott kijelentését az orosz média, a többi között az Interfax hírügynökség. Mivel fizikailag képtelen ezt a problémát egyik pillanatról a másikra megoldani, ezért Magyarország kivételes eljárást kért az uniós közösségtől, hogy ne kelljen csatlakozni az orosz olajembargós megállapodáshoz – magyarázta a külügyminiszter.

Noha Christiane Amanpour, az amerikai CNN hírcsatorna vezető nemzetközi tudósítója, műsorvezetője nem kérdezett rá, hogy akkor mások mégis miként oldják meg a problémát. Talán azért, mert meg akarják oldani… Az orosz hírügynökség az összefoglalóját azzal zárja, hogy az Európai Unió felszólította azokat az országokat, amik továbbra is kapják az orosz olajat, hogy sürgősen találjanak alternatív megoldást a tarthatatlan helyzetre.

Nagyon sok orosz sajtóorgánum vette át a CNN-interjút magyarázva, azonban – mint például a Kommerszant is – egyik sem említi Szijjártónak a válaszát arra a kérdésre, hogy kit látna szívesen a magyar kormány győztesnek ebben a háborúban, mert a külügyminiszter azt mondta, természetesen azt az országot, amelyik áldozata ennek a harcnak.

A kijevi magyar közösség vezetője, Tompa Tibor viszont arról beszélt az ukrán Kanal 24 műsorában, hogy feldühítették Szijjártó szavai: azért nem adnak a magyarok fegyvert Ukrajnának és azért nem engedélyezik a fegyverszállítást hazánkon keresztül, mert akkor az oroszok a kárpátaljai magyarokat fogják lőni. És minket lehet lőni itt Kijevben, akár Nyikolejevben? – kérdi Tompa, hozzátéve: az Ukrajna területén élő, szétszóródott magyar kisebbséget különösen felháborítja Szijjártó megfogalmazása. Tompa egyébként magyarul is üzent a külügyminiszternek, hogy felháborítja, amit a CNN-en mondott az interjúban. 

A folyamatosan sugárzó Kanal 24/News Channel 24 ukrán tévé portálján egyébként beágyaztak egy videót is ehhez a tudósításhoz, amiben a műsorvezető azt állítja, hogy

Magyarország tudott (!) Putyinnak az Ukrajna megtámadását fontolgató tervéről.

Elismert jogászok csapata tanácsolja az Európai Bizottságnak, hogy egy centet se adjanak Budapestnek addig, amíg a demokratikus rend helyre nem áll Magyarországon – írja a Der Spiegel, miután a Zöldek kezdeményezésére megszületett Kim Lane Scheppele, a Princeton, Daniel Kelemen, a Rutgers és John Morijn, a Groningen Egyetem professzorainak szakértői jelentése, ami azt tanácsolja Ursula von der Leyennek, hogy a forrásmegvonás ne 10, 20 vagy 50, hanem 100 százalékos legyen. Tehát nem csak a covid utáni helyreállítási alap megvonásáról van szó, hanem a kohéziós alapokról és az agrárszubvenciókról is. Sokan kérdezik most Brüsszelben, vajon ennek hatására Orbán jó útra tér-e? A szakértők ugyanis arra a következtetésre jutnak, hogy ha nem vonják meg Magyarországtól az uniós forrásokat, vagy legalábbis nem függesztik fel, akkor az az uniós költségvetést is aláásná. Tulajdonképpen így lehetne Orbánra a leghatásosabb ütést mérni. Ráadásul az a forma, ahogy Orbán a rendeleti kormányzást bevezette a veszélyhelyzetre való hivatkozással, önmagában is a jogállam megsértése. Amíg nem szünteti be a rendeleti kormányzást, addig fennáll a törvénysértés.

Daniel Freund uniós képviselő a Der Spiegelnek így nyilatkozott: 60 kötelezettségszegési eljárás megindítása után elfogyott a türelmünk. A bizottságnak pedig ki kell dolgoznia a demokratikus rend helyreállítását célzó útmutatót. Ugyanakkor Freund attól tart, hogy az uniós egység fenntartása végett Ursula von der Leyen alkukat köt majd Orbánnal kisebb kozmetikai beavatkozások elfogadásával.

A jelentés bemutatása alkalmából tartott sajtótájékoztatón az Európai Néppárt képviselője ugyanúgy helyeselte a szakértői jelentés intézkedési javaslatát, mint a liberálisok, a szocdemek és a zöldek. Egy dolog van, amin keresztül megfoghatod Orbánt, ez pedig a pénz – és most erről van szó – fogalmazott Daniel Freund a Zöldek német uniós parlamenti képviselője.

Végül pedig: amerikai hírportálokat, köztük a Codastoryt idézünk arról, hogy a magyar kormány, de legfőképp Szijjártó az amerikai konzervatívokkal folyamatosan egyeztetett a társasági minimumadó uniós megtorpedózásáról. Konkrétan: Adrian Smith és Mike Kelly, a kongresszus illetékes albizottságának tagjai egyeztettek erről, sőt, a washingtoni magyar nagykövetnek még levelet is írtak, tisztázandó álláspontjukat.

Biden elnök minden tekintetben – értve ezen a többi között az oroszok háborúját Ukrajna ellen – az egységes uniós és amerikai álláspont kialakítására törekeszik, közben az amerikai konzervatívoknak ugyanez egyáltalán nem áll az érdekükben.

Orbánt csak pénzzel/pénzmegvonással lehet féken tartani

(Forrás: muosz.hu) A Süddeutsche Zeitungszerint az nem különösebb meglepetés, hogy a német zöldeknek és szabaddemokratáknak elegük van az orbáni vircsaftból, ám az új, hogy immár az európai konzervatívok is úgy ítélik meg: a Bizottság messze nem tesz meg mindent a magyar jogállamiság védelmében.

Márpedig a finn Petri Sarvamaa úgy nyilatkozott a kereszténydemokrata Ursula von der Leyen vezette testületről, hogy az jó ideje képtelen megfelelni feladatának ezen a területen és túlságosan is csupán bizonyos tagok véleményére hallgat. A kijelentés mutatja, milyen mértékű a felháborodás, amiért Brüsszel továbbra is habozik fellépni Magyarországgal szemben.

A téma úgy került napirendre, hogy az Európai Parlamentben hivatalosan is bemutatták azt a jelentést, amit Daniel Freund német EP-törvényhozó megbízásából készített három igen tekintélyes nemzetközi jogász: Kim Lane Scheppele, Princetonból, Daniel R. Kelemen, a Rutgers Egyetemről és John Morijn Groningenből. A szakvélemény szerint

a magyar kormány már olyan rendszeresen és mélyrehatóan sérti meg a demokratikus elveket, hogy az EU-nak le kellene állítani az összes anyagi támogatást Budapest részére.

Azaz erősödik a nyomás von der Leyenre, annál is inkább, mert a dokumentum megállapítja, hogy

a Fidesz folyamatosan módosítja a jogi kereteket, a költségvetésért felelős rendszerek csődöt mondanak, a bűnüldöző apparátus harmatgyenge, a bíróságok és az ügyészségek nem függetlenek.

Ezért nehéz feltételezni, hogy a rendellenességek csupán néhány területre korlátozódnak, vagy hogy a széles körben elterjedt korrupció csupán a hazai adófizetők pénzét érintené. Ezért a szakemberek azt sürgetik, hogy Brüsszel egyetlen fityinget se folyósítson az Orbán-kabinetnek.

Daniel Freund kijelentette, hogy ezek után a Bizottságnak egyetlen választása maradt: követnie kell az ajánlást. Moritz Körner, az FDP-től az emelte ki, hogy a felmérés élesen rávilágít, milyen romboló hatással van az egész unióra, ha valahol leomlik a demokrácia. Sarvamaa pedig kifejtette: ha ezek után nem fagyasztják be teljes mértékben a magyaroknak szánt alapokat, akkor a CDU-s von der Leyen kénytelen lesz szembenézni a váddal, vajon nem befolyásolják-e nála más megfontolások az alapvetőnek számító feladat ellátását, vagyis a jogállam védelmét.

Várhatóan új lendületet ad a Magyarországról folyó vitának a három szakértő 32 oldalas helyzetértékelése, mivel az felveti, hogy a brüsszeli apanázst nem csupán az agrár-, a felzárkózási és újjáépítési alapból kellene leállítani, hanem minden más célra is – írja a Der Spiegel. A súlyos és rendszeres jogsértések folytán ugyanis kétséges, mennyire áll összhangban az uniós jogszabályokkal a támogatások folyósítása. Ezért az összes pénzcsapot el kellene zárni.

A magyar kormányfő évek óta úgy állítja be ugyan, hogy a nyugati értékeket védi az állítólag túl idegenbarát és dekadens EU ellen. Viszont

szívesen veszi Orbán az ezermilliókat, hogy azokból nagyvonalúan családtagjait, illetve politikai kegyenceit jutalmazza,

illetve a saját érdekeinek megfelelően formálja át a politikai rendszert. Ám emiatt az illetékes hatóságok képtelenek fellépni a „rendszerszintű korrupcióval” szemben. Nem tudják megvédeni az unió anyagi érdekeit.

Orbán bűnlajstroma hosszú: az alaptörvény átírásával korlátozta az ellenzék jogait, jó két éve rendeleti úton kormányoz, ezáltal diktatórikus felhatalmazást szerzett. Hatalmát arra használta ki, hogy ellenőrzése alá vonja az igazságszolgáltatást. Az Alkotmánybíróságot pártkatonákkal tömte tele. Független bírókat menesztett.

Az elemzők számára egyértelmű egy sor normaszegés alapján, hogy Orbánék tetemes uniós összeget sikkasztottak el, és e tevékenység rendszerszintű. Eközben a magyar kormány sorra figyelmen kívül hagyta az OLAF figyelmeztetéseit.

Daniel Freund kifejtette: félő, hogy von der Leyen túlságosan is igyekszik Orbán kedvében járni, mert próbálja megőrizni az európai egységet Ukrajna kapcsán. Lengyelország esetében pedig az a veszély fenyeget, hogy beéri kozmetikai változtatásokkal. Ezt azonban Magyarország esetében semmiképpen sem szabad megengedni. Véleményével egyetért a konzervatív, a liberális és a szociáldemokrata frakció, vagyis az EP három vezető pártcsaládja. Freund megjegyezte:

Orbánt csakis pénzzel lehet jobb belátásra bírni, élni kell ezzel az eszközzel.

Kemény figyelmeztetés érkezett Brüsszelből Budapestre, mert a legújabb szakértői összefoglalóból az derült ki, hogy a korrupció, az uniós források kormányzati lenyúlása immár az egész magyar államra kiterjed – állapítja meg a Frankfurter Rundschau. Márpedig itt évi 6000 millió euróról van szó. Az ítélet megsemmisítő, ily módon a Bizottságra erősödik a nyomás, hogy végre lépjen fel keményen a jogállami elvek megsértése ellen.

Ha leállnának az uniós pénzek, az minden bizonnyal nagy anyagi gondot okozna Magyarországnak, hiszen az EU egyik legnagyobb nettó kedvezményezettjéről van szó. De hogy mennyi támogatást vonnak meg, az egyelőre nem ismeretes. Brüsszelnek a jövő hónap közepéig kell nyilatkoznia, majd az Orbán-kormánynak egy hónapja lesz válaszolni.

A Bizottság javaslatát az állam- és kormányfőknek minősített többséggel kell elfogadniuk, ami nem ígérkezik egyszerűnek, mert ez 15 ország, de úgy, hogy azok az összlakosság legalább 65%-át képviseljék.

A magyar miniszterelnök az utóbbi hónapokban pozíciókat vesztett Európában. Saját céljaira aknázta ki a külpolitika területén az egyhangú döntéshozatal elvét, szembeszállt az újabb oroszellenes szankciócsomaggal. Ezért nem kizárt, hogy az Európai Tanács ezúttal nem csukja be a szemét a jogállami vitában.

A Bécsi Nemzetközi Gazdasági Összehasonlító Intézet arra számít, hogy Kelet-Európában önjáró lesz az áremelkedés, egyes országokban immár kétszámjegyű a maginfláció, ami azt jelenti, hogy nem csupán az energiahordozók, illetve az ellátási nehézségek nyomják fel az árakat – olvasható az osztrák Die Presseben. Ám a jelenség az egész régió gazdasági kilábalását fenyegeti.

Ezzel együtt bizonyos gazdaságok továbbra is fejlődnek, a szlovénoknál az ütem az első negyedévben majdnem 10%-os volt, a lengyeleknél meghaladta a 9, a magyaroknál a 8%-ot. Egész évre előrevetítve a tempó természetesen ennél mérsékeltebb lesz. Ugyanakkor ennél a három országnál az inflációs félelmek hajtják a növekedést. Így főleg a lakossági vásárlások, amik részben úgy jelentkeznek, hogy az emberek most veszik meg, amit eddig elhalasztottak, illetve pánikolnak, és elköltik a pénzüket, nehogy később ugyanaz az áru többe kerüljön nekik.

Viszont az egyre magasabb árak miatt csökkennek a reáljövedelmek, így visszaesik a kereslet, ellenben az infláció még jó pár évig marad, bár iránya hosszabb idő után általában lefelé mutat. Ugyanakkor a kormányok az eddiginél csak kevesebbet tudnak tenni a jelenség ellen.

A kockázati felárak lényegesen megugrottak, főleg, a magyaroknál, lengyeleknél és románoknál. A kereslet visszaesését részben ellensúlyozhatja az újjáépítési alapból befolyó pénz. Mindazonáltal Oroszországot, Ukrajnát, Moldovát és Belaruszt leszámítva a következő két évben nem kell recesszióra felkészülni, kivéve, ha a télen adagolni kell a gázt és az olajat.

Orbán Viktor azért pártolja annyira az EU nyugat-balkáni bővítését, mert ha több olyan ország is belépne, ahol gyenge a jogállam, akkor nem lenne egyedül Brüsszellel szemben, amely próbálja visszaszorítani a politikai korrupciót. Így nyilatkozott Dimitar Becsev, az Oxfordi Egyetem kutatója a  Die Presseben. Hozzátette: ha pl. Szerbia bejutna, akkor gyakorlatilag Magyarország utánzata lenne, csak még rosszabb kiadásban.

Hiszen Vucsics elnök még Orbánnál is jobban kézben tartja a közéletet, ám ha ez az ár a nyitás fejében, akkor nem lehet csak úgy lesöpörni az asztalról azoknak az érveit, akik megfontoltságot szorgalmaznak. Ugyanakkor csínján kell bánni a nyílt bírálattal, mert a populista vezetők a kritikát a hívek mozgósítására szokták felhasználni. Belgrádot a színfalak mögött kell nyomás alá helyezni, mind az oroszellenes szankciók mind a jogállam ügyében. Egyben legitimitást kell adni az ellenzéknek úgy, ha von der Leyen Szerbiába megy, találkoznia kell azokkal, akik a korrupció miatt támadják Vucsicsot.

Amúgy az uniónak fő a feje, mert a kormányokkal kell tárgyalnia, de pl. a szerbeknél nem az államfő, hanem az ellenzék áll Európa oldalán. Ugyanakkor látnivaló, hogy a bővítés megrekedt, mivel a tagállamok a magyar és lengyel példa miatt próbálják magasabbra tenni a lécet a leendő tagok számára.

Az orosz diktátor üldözöttségi mániáját és beteges félelmét, valamint környezete kiszolgáltatottságát mutatja be a német Die Welt:

Az orosz elnök egészen paranoid módon viselkedik a covid kapcsán: habár már négyszer oltották be, ha valaki be akar jutni hozzá, akkor előtte két hetet teljes elszigeteltségben kell töltenie. A környezetében dolgozók pedig kötelesek rendszeresen, hetente többször is teszteknek alávetniük magukat, ideértve, hogy elemzik a vérüket és a székletüket is. Nézik azt is, hogy nincs-e bennük SARS-, influenza- vagy staphiloccus-vírus.

Vlagyimir Putyin köré valóságos buborékot képeztek, ami mindenhová követi, és ami évente majdnem 7 millió euróba kerül.

A közvetlen munkatársak, pilóták és orvosok állandó karanténra kényszerülnek. Az ún. tiszta övezetbe csak olyanok léphetnek be, akik legelőször is négy mintát adtak, illetve átestek két antitest-vizsgálaton. A győzelem napja előtt egy 94 éves veterán két hetet egy moszkvai luxushotelben töltött el, nehogy fertőző legyen. Az esemény 400 másik vendégének két szállodát béreltek ki hasonló célból.

Ám a stábból már jó páran besokalltak, mert elegük lett abból, hogy szinte egész évben vesztegzár alatt legyenek, a folyamatos egészségügyi ellenőrzésekkel párhuzamosan. Mint pl. Putyin személyes operatőre. Szakértők szerint az államfő ilyen szintű megszállottsága mögött két dolog lehet: vagy paranoia, vagy orvosi szempontból valóban indokolt félelem.