Ennél törvényesebben és jogszerűbben nem is lehetett volna. A hon megannyi szellem- és jellemóriása (róluk később) után Rákay Philip is a Budai Várban szerzett örök bérleti jogot. (A nyitó kép: google.maps)
A Magyar Televízió egykori vezérigazgató-helyettese, a Fidesz fejszámoló-művésze – ő volt az a kiváló koponya, aki 2002-ben, akkor még diszkósként és ceremóniamesterként, kétmillió embert számolt össze a Kossuth téren – egy 24 négyzetméteres józsefvárosi lakást adott a várbéli 60 négyzetméteres bérletért, amelyet az első kerület előző, fideszes vezetésű önkormányzata nem sokkal előtte 70 millió forintért újított fel.
Ne gondoljuk, hogy Rákay Philip nyerészkedett az ügyön, mint ahogyan az is távol áll a valóságtól, hogy politikai összeköttetéseit váltotta kapcsolati tőkévé. Mert bár ez a látszat, még akkor sem vetemedünk ilyen gondolatokra, ha tudjuk, hogy a csere körülményei meglehetősen furcsák. A cserealapot jelentő ingatlant Rákay felesége két évvel ezelőtt vásárolta meg egy magánszemélytől, majd kilenc nap elteltével már nyélbe is ütötték a csereszerződést a Bécsi kapu téri ingatlan bérlőjével. Aki nyilván nagyon örült, hogy ettől kezdve, nem a Várban lakhat 60 négyzetméteren, hanem a nyolcadik kerületben, egy 24 négyzetméteres kuckóban húzhatja meg magát. Annyira örült, hogy nem is sokáig lakott ott, sőt, feltehetőleg egyetlen napig sem, mert a dokumentumok szerint, a lakás új tulajdonosa újabb 13 nap múltán, eladta a józsefvárosi tulajdont annak a személynek, akitől Rákayné 2018 novemberében megvásárolta.
Nem baj, ha nem tudják követni a történetet, elég, ha tudják, hogy a józsefvárosi 24 négyzetméteres lakások minden más ingatlannál kapósabbak.
Az ügyet taglaló 24.hu megkereste Rákay Philipet, aki mindössze annyit mondott, hogy minden törvényesen, a jogszabályoknak megfelelően zajlott.
Nem a fideszes fejszámoló-művész az egyetlen, aki az átlagemberek ízléséhez képest furcsa körülmények között szerzett örök bérleti jogot a Budai Várban. Mint ismeretes, Bayer Zsolt, aki jobboldali újságíróként a morális fölény magasságából osztja az észt és az igazságot, egy pilisi kis faházat adott egy várbéli lakás bérleti jogáért. De itt sem kell semmiféle susmust sejteni, legföljebb azt vizsgálhatná az ügyészség, miként történhetett, hogy nem sokkal később, a cserealapként felajánlott pilisi faházikó ismét a Bayer família birtokába került.
Még a fentieknél is törvényesebb és jogszerűbb Palkovics László miniszter esete. Ő a családszeretet jegyében, valamint áldozatvállalásból kifolyólag jutott örök bérlethez a Várban. A miniszter egy győri panellakást adott cserébe a várbéli ingatlanért. Mint elmondta, nem ő akart a Várban lakni, hanem a gyerekei miatt hozta ezt az áldozatot, hogy azok közel lehessenek a nagyszüleikhez.
Ez hát a dolog kulcsa, amely más családok esetében is iránymutatásul szolgálhatna. Mindent a gyerekért és nagyszülőkért. Palkovics László bicskanyitogatónak látszó, ám valójában teljesen törvényes és morálisan kifejezetten előremutató lakáscseréjéről azt is tudni kell, hogy a miniszter elmondása szerint, ő valójában egy lakhatatlan lakást újított fel 20 millió forintért. Nyílászárókat kellett cserélni, és a fűtést is meg kellett oldani.
Palkovics miniszter tehát nemhogy megcsapolta volna a nemzeti vagyont, hanem egyenesen növelte azt. Áldozatot hozott mindnyájunkért, azt akarta, hogy nekünk, magyaroknak, még a mostaninál is jobb legyen
Úgyhogy, Rákay Philip lakáscseréje is teljesen rendben van, a józsefvárosi kis ingatlan körforgása nem arra utal, hogy gazemberség történt, a nemzet vagyonának kiárusítása, vagy másképpen mondva, lopás. Csupa Grál lovag költözhetett a Budai Várba – az előző, fideszes vezetésű önkormányzat jóvoltából –, ezért ez nem hűtlen kezelés, mint józan ésszel gondolnánk, hanem a jövőbe történő okos, nemzeti alapokon történő befektetés.