A Bloomberg isztambuli tudósítója és Szijjártó Péter között meglehetősen nagy volt az egyetértés – állapítható meg az amerikai hírügynökség török emberének adott interjúja alapján. Az újságíró értetlenségének adott hangot, amiért Brüsszel türk és török kapcsolatai miatt bírálja Magyarországot.

A magyar külügyminiszter szerint az EU képmutatók, álszentek közössége, mert aki nem tartozik a Brüsszel által képviselt liberális eszmerendszerhez, márpedig ez sem Magyar-, sem Törökországról nem mondható el, akkor azt rögtön antidemokratikus országnak tekintik. Pedig hát a török elnök és a magyar kormány is hihetetlen nagy támogatottsággal nyerte meg a választásokat immáron sokadjára, és nagyon sikeres országok mindketten. Ez fáj Brüsszelnek, ezért irigyelnek minket – fogalmazott Szijjártó, aki szerint a török elnököt szemtől szembe dicsérik, de a háta mögött csak rosszat mondanak róla.

A jelenlegi magyar külügyminiszter szerint az uniós gazdaság nagyon, de nagyon rossz állapotban van – az orosz szankciók miatt. A magyarról viszont egy szót sem ejtett, hogy az háromszor olyan rossz állapotban lenne.  Értetlenségének adott hangot a Bloomberg riportere amiatt is, hogy Brüsszel megkérdőjelezi Magyarország lojalitását az uniós szövetséghez a kormány orosz–ukrán konfliktusban képviselt álláspontja miatt. Hogy is van ez? 

A magyar külügyminiszter ismét a liberális fősodorral magyarázta Brüsszel Magyarország-kritikáját, amit éppen ezért tisztességtelennek és alaptalannak tart. Ami pedig az EU-ban egyedülálló magyar békeálláspontot illeti, Szijjártó szerint azért fontos a béke, mert magyarok is élnek Ukrajnában, akik sorra halnak meg a fronton. Ezt pedig nem nézheti tétlenül.

Ismét megerősítette, hogy hazánknak szüksége van az orosz energiára, ami nem politikai és nem ideológiai kérdés, hanem a fizika kérdése. Az energia csak onnan tud jönni, mert a vezetékek is csak onnan tudnak jönni. Bírálta Horvátországot, mert megemelte hazánk számára a vezetékek tranzitdíját.

A kormánypénzen jócskán kistafírozott, budapesti Danube Intézet ügyes taktikával helyezett el a szlovák választások lehetséges kimeneteléről szóló, természetesen Orbán-párti cikket a washingtoni, nem kifejezetten szélsőséges National Interest kéthavi folyóiratban. Az intézetnél alkalmazott két kutató szerint: ha Fico nyerne, akkor a Nyugat majd azzal jön elő, hogy lám, a trumpizmus megvetette a lábát a szlovákoknál épp úgy, mint a magyaroknál, s nem azt veszi figyelembe, hogy az orosz háborúból elegük van az embereknek. Robert Fico és pártja, a Smer (köztudottan hergeli szavazóit a háború támogatása ellen – a szerző megj.) szerint minden gazdasági probléma a háborúra vezethető vissza. A Danube Intézet szerint is igaza van Ficónak, mert a szlovákok is megérdemlik, hogy biztonságban érezzék magukat.

A Fox TV kansasi irodája számolt be arról a magyar házaspárról, Kowalick Tamásról és családjáról négy gyerekkel, akinek egy hónap múlva el kellene hagyniuk az Egyesült Államokat, mert a speciális zöld kártyájuk nem ad lehetőséget a további ott maradásra, mivel az kiemelt nemzetgazdasági tevékenységhez lenne kötve. A 2019 óta ott élő Kowalick Tamás egyelőre nem kaphatja meg az amerikai állampolgárságot. Panaszkodik, hogy nem szeretne hazamenni az ismert politikai helyzet miatt, ráadásul állítólag a magyar kormány kemény kritikusa is, viszont, ha a család hazamenne, talán vissza többé nem jöhetne a bevándorlási törvények szigorítása miatt – zárul sírósan a tv-s interjú.

A legtöbb cikk hazánkról az ukrán gabonaimport-tilalom egyoldalú meghosszabbítása miatt lett része a világ hírfolyamának, miután Bulgáriával, Lengyelországgal, Szlovákiával és Romániával egyetemben ismét szembekerültünk az egyeztetett uniós állásponttal. Brüsszel májustól tilalmat vezetett az EU-s országokba érkező ukrán importra, amit kétszer meghosszabbított a tagországok kérésére, a szeptember 15-ével lejárt tilalmat viszont most feloldotta.

Az Ukrinfótól kezdve a The New York Timesig, a legnagyobb és legkisebb nemzetközi sajtótermékekig mindenhol a komolyra fordult konfliktusról adnak számot, azzal a kiegészítéssel, hogy ma Brüsszelben ülnek a tárgyalóasztalhoz a vitázó felek. A The New York Times azért aggódik, mert ez a vita – Magyarországot leszámítva – fenyegeti az Ukrajna támogatásában eddig meglévő egységes uniós álláspontot.