|
|
|
Olyan adatok kiadásának megtagadása miatt perelte be a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogvédő civil szervezetet Kacsoh Dániel, a Magyar Hírlap munkatársa, amelyeket a TASZ nem köteles kiadni az újságírónak, mert nem közérdekű adatok. A TASZ a törvényi kötelességét túlteljesítve tesz közzé adatokat a működéséről, gazdálkodásáról, amelyekből rendre dolgoznak újságírók is. A TASZ hangsúlyozza, hogy az átláthatóság és a közérdekű adatok nyilvánossága nem jelenti azt, hogy mindenkinek mindent elérhetővé kell tennie a nyilvánosság számára. A civilek emlékeztetnek rá, hogy most is több adatot tesznek közzé, mint amennyit a törvény szerint kötelező lenne. A honlapjukon elérhető a részletes beszámolójuk és annak egy közérthető összegzése, a Norvég Civil Alapból és az európai uniós forrásból megvalósított projektjeikről külön-külön részletesen is beszámolnak. Ezeket a Magyar Hírlap szerzője is megkapta. Kacsoh egyebek között arra lenne kíváncsi, hogy a TASZ létesítésétől kezdve hány és milyen típusú szolgálati telefont és számítógépet juttatott munkatársainak, kik és mennyiért dolgoztak a szervezetnek, pályázataira kik jelentkeztek sikerrel és sikertelenül. A szervezet álláspontja szerint: amikor a kormányzati propaganda eszközeként működő újság olyan adatokat kér tőle, amelyek nyilvánosságra hozatala bárkinek a magánszféráját sértené, akkor nem tehet eleget ennek a kérésnek. Közérdekű adatai közfeladatot ellátó, többnyire közpénzből működő és közhatalmat gyakorló szerveknek vannak. A TASZ szerint ők nem sorolhatóak ebbe a kategóriába, hiszen a TASZ egy magánszervezet, a közhatalomhoz nincs köze, magánemberek hozták létre és működtetik, és olyan közpénzt soha nem fogad el, amelynek odaítélésében bármelyik magyar állami szervezetnek beleszólása van. A jogi vita a bíróságon folytatódik. „Nincs titkolnivalónk, amit nyilvánossá kell tennünk, az nyilvános. De a közhatalom és a közpénzköltés ellenőrzésére szolgáló eszköz nem fordítható éppen azok ellen, akik a közhatalmat akarják ellenőrizni. Nem engedhetjük meg, hogy a közhatalom ellenőrzésének eszközeit egy magánszervezettel fordítsák szembe, éppen a közhatalom védelmében” – emelte ki Szabó Máté, a TASZ szakmai igazgatója. „A működésünk teljesen átlátható, honlapunkon bárki évekre visszamenőleg megtekintheti teljes elszámolásunkat. Az újságíró próbálkozását az állami propagandagépezet újabb támadásaként értékeljük az egyébként az államot közérdekű adatok eltitkolása miatt rendre sikerrel perelő TASZ ellen” – nyilatkozta Kapronczay Stefánia, a TASZ ügyvezető igazgatója. |