A Reuters hírügynökség külön tudósítást szentelt a Jobbik felemelkedésének, rámutatva, hogy a párt külföldön is terjeszti ideológiáját és módszereit. Mint írja, ezek az erők a pénzügyi válság után erősödtek meg a földrészen és a volt kommunista országokból legalább hat ilyen szervezet egyre inkább megosztja egymással a taktikáját és az elveit. A regionális hálózat közepén bennfentesek szerint a Jobbik helyezkedik el. Bátorítja az EP-választások előtt a többi, hasonszőrű szerveződést, és olyan, antiszemitizmussal átitatott nacionalista ideológiát hirdet, hogy még néhány szélsőséges nyugati párt is elhatárolódott attól, lásd a francia Front National-t és a holland Szabadságpártot. 

Schöpflin György védelmébe veszi Orbán Viktort, miután a Financial Times a napokban igen éles hangú cikkben sürgette, hogy az EU lépjen felOrbán Viktorellen, mivel a magyar kormányfő belülről ássa alá a közösségi értékeket és normákat. A Fidesz EP-képviselője szerint azonban az Orbán-kabinet nem euroszkeptikus, csupán a nemzeti érdekeket akarja megvédeni, mint bármely más tagállam. A levélíró úgy véli, a magyar precedens csak azok számára veszélyes, akik a homogenizált Európát szorgalmazzák, és nem szeretik a sokszínűséget. Az ő számukra ez a fajta politika azért nem elviselhető, mert oly módon találja meg a kapcsolatot ismét az emberekkel, hogy nekik kedvez és nem az EU-nak.

A magyar választások nyugtalanító leckével szolgáltak Európa számára, úgy tűnik föl, Orbán Viktor a putyini vezetési modellt másolja és szítja a nacionalizmust – emeli ki kommentárjában Jan-Werner Müller a Guardian-ben. A princetoni egyetem politológia-professzora szerint a szavazás kimenetele mutatja, hogy az EU-n belül egy populista, jobboldali kormány képes alapvetően, a maga ízlésének megfelelően átalakítani egy országot, egyúttal átfogó, antiliberális politikát tud kínálni, azaz egyre közelebb kerül Putyin kormányzási eszményéhez. De ezen túlmenően mindenekelőtt az látszik, hogy a szélsőséges, nyíltan rasszista jobboldal ebben a rendszerben egyáltalán nem gyengült meg, sőt bátorítást kapott. 

Orbán a címére érkező támadásokat – főleg a Bizottság részéről – arra használta fel, hogy igazolja a fékek és ellensúlyok meggyengítését, illetve azt, hogy az országot a Fidesz képére formálta át. Ideértve az új alkotmányt, illetve a választási törvényt, amely az EBESZ szerint aránytalanul kedvezett a kormánypártnak. A határon túli magyaroknak pedig döntő részük lehet abban, hogy meglegyen a kétharmados többség. A hatalom igen népszerűtlen volt az elmúlt négy évben, ezen csupán a rezsicsökkentés segített.

Ez egyben rávilágít, hogy a liberális baloldal kétségbeejtő állapotban van, hogy képtelen volt alternatív politikát kidolgozni.

Orbán ahelyett, hogy szétzúzta volna a tőle jobbra álló pártot, segítette a növekedését. Könnyen lehet, hogy a rivális választási előretörésére válaszul a hatalom még inkább jobbra fordul és megteremti az egyre vadabb nacionalizmus ördögi körét. A miniszterelnök folytatja a kettős játszmát: vasárnap este az unió mellett foglalt állást, kedden viszont megkezdték a pesti, Szabadság téri emlékmű építését. Ám kérdés, hogy meddig űzheti ezt az EU-val és az Európai Néppárttal? Mennyi idő alatt lesz a Jobbik vagy éppen Oroszország az, amely valóban hasznot húz mindebből?

Ha kikövezik az utat, azon gyorsabban gördül a szélsőjobb kocsija – idézi a Le Nouvel Observateur a lorraine-i egyetem egyik történészét, aki 10 éven át vezette a Sorbonne Magyar Közponját. Paul Gradvohl szerint győzelme ellenére a Fidesz meggyengülve került ki a választásokból, az eredményt csakis az alkotmánymódosításnak és a média szigorú ellenőrzésének köszönheti. Utóbbit illetően a Putyin–Berlusconi-modellt követte: ellenzékben meg kell szerezni a kereskedelmi tévék erős támogatását, majd a hatalomban rá kell tenni a kezet a közszolgálati médiára, a magánadókat pedig sarokba kell szorítani. A magyar elektronikus sajtó ma körbe van zárva. Hitelessége korlátozott ugyan, de még mindig elegendő sokak meggyőzéséhez, illetve a félelem légkörének megteremtéséhez.

Amúgy fura volt a kampány: egyrészt Orbán azt hangoztatta, hogy egyenesen a paradicsomba viszi el a magyarokat, másrészt a baloldal üzenete katasztrofálisnak bizonyult, harmadrészt viszont ott volt a szélsőjobb ultranacionalista mondandója, mármint, hogy minden felől fenyegetik az országot.

A Jobbik nyíltan, antiszemita és cigányellenes. A balodalnak ugyanakkor nincs hiteles programja, de ez abból is fakad, hogy az európai baloldalnak sincs manapság valamirevaló elképzelése. Ahhoz akarat kellene, hogy Európa észre térítse Orbánt. A Néppárt azonban támogatja, jóllehet a Fidesz szétrobbantja Európát. Amikor Orbán olyan szerződést ír alá, amely 30 évre az oroszoktól teszi függővé a magyar energiaellátást, akkor látható, hogy van egy olyan vezető, aki nem követi a közös kül- és biztonságpolitikát.

És ez ellen nem tesznek semmit.

A teljes nemzetközi lapszemle itt olvasható, tessék kattintani!