A két, szomszédos EU-tagország viszonya korántsem felhőtlen. Az előző osztrák kormányfő, Werner Faymann (SPÖ) kancellár különösen keményen bírálta Orbán Viktort, a holokausztot emlegette annak láttán, ahogy Budapest bánt az iraki, szíriai, afganisztáni menekülőkkel, akiket a hatalom vonatokba zsúfolt… A magyar hatóságok becsapták őket, amikor a budapesti Keleti pályaudvaron tengődőket azzal áltatták, hogy a szerelvények Németországba viszik őket, aztán magyarországi menekülttáborokban kötöttek ki.
Kern kancellár maga is súlyos aggodalmát fejezte ki már a hivatalba lépése utáni órákban az enyhén szólva furcsa magyar menekültpolitika miatt. A migránsok, akik egyáltalán nem óhajtanak Magyarországon maradni, csupán átutazni a biztonságosnak tartott szakaszon, hogy Ausztriában, Németországban vagy valahol másutt Nyugaton hazára leljenek, az utóbbi időszakban különösen megszenvedik az osztrák és a (túlpolitizált) magyar hatóságok eltérő menekültügyi értelmezéseit, ugyanis a Dublini rendelkezések szerint Magyarország biztonságos, tehát vissza kellene vennie a nyugati határon átjutottakat.
A nagy kérdés, mire jut majd kedden Orbán és vendége, Kern. Netán magyar és osztrák rendőrök közösen sorakoznak föl a magyar–szerb határ teljes hosszában, hogy végleg útját állják a maguk és családjuk életét mentendő menekülteknek?
Osztrákok és magyarok jó harminc esztendővel ezelőtti kölcsönös jószándékát kéne föleleveníteni, hogy mindenki számára előnyös kompromisszum szülessék. Mindehhez, persze, nagyfokú bizalomra lenne szükség, hogy végre újra megnyíljék a régi/új fejezet Budapest és Bécs kapcsolataiban.
Összecsengő vélemények – Kiküldött munkatársunk bécsi levele
(Megjelent a Magyar Hírlap 1983. november 12-i számában.)
MI FOGLALKOZTATJA az osztrákokat 1983 novemberében? Hogyan élnek nyugati szomszédaink? A kérdésekre választ kaphat a Bécsbe látogató, ha nem éri be azzal, hogy megcsodálja a Graben és a Mariahilferstrasse fényes és gazdag választékot kínáló kirakatait, hanem alaposabban szétnéz az utcán, kinyitja a rádiót, belelapoz az újságokba, szóba elegyedik a járókelőkkel – mindenekelőtt bevásárló háziasszonyokkal –, találkozik az osztrák politikai és gazdasági élet reprezentánsaival.
A Ballhausplatzon, a kancelláriával és a külügyminisztériummal szemben, a Volksgarten felőli oldalon napok óta csendes tüntetés tanúi lehetünk: tizenévesek és idősebbek tartják a jó tízméteres transzparenst. Az új amerikai atomrakéták és robotrepülőgépek nyugat-európai telepítése ellen tiltakoznak, leszerelést, békét, biztonságot, fegyverkezés helyett tárgyalásokat sürgetnek a két világrendszer vezető hatalmai között.
Csupán kőhajításnyira a némán tüntetőktől, a Magyaroszágra készülő osztrák kancellár, dr. Fred Sinowatz fogadja a magyar sajtó képviselőit. A tavasszal megválasztott, tekintélyes, szocialista párti politikus szükségesnek tartja, hogy elöljáróban leszögezze:
– Minden erőnkkel azon vagyunk, hogy még ebben a különösen kiélezett helyzetben is fenntartsuk az államok közötti jó kapcsolatokat, tárgyalások útján oldjuk meg a vitás kérdéseket.
PÉLDAKÉNT EMLÍTETTE az osztrák kormányfő Ausztria és Magyarország kiváló, Európa és a világ minden országának, térségének mintául szolgáló kapcsolatait, az élet minden területére kiterjedő, kiemelkedően jó
együttműködését. Utalt rá, hogy a két ország között még a legnehezebb időkben sem szakadtak el a szálak. „Szülő- és lakóhelyemen, Lajtaújfalun keresztül vezet a közös magyar–osztrákvasút, a GYSEV vonala. A vonatok mindenkor és minden körülmények között közlekedtek, és járnak ma is.”
A Bécsben is kiemelten kezelt osztrák–magyar kapcsolatok ösztönző példaként szolgálhatnak a kis és nagy országoknak egyaránt – hangoztatta beszélgetésünkkor dr. Friedrich Bauer nagykövet, a külügyminisztérium politikai igazgatója. „Szándékainkat bizonyítja – tette hozzá –, hogy dr. Sinowatz szövetségi kancellár első hivatalos útja Budapestre vezet…” Miként már eddig is nemegyszer megtörtént (az ENSZ-ben, az európai biztonsági értekezleten és másutt is), nyugati szomszédunk továbbra is számol a velünk való együttmunkálkodással.
Lehetőségeket lát arra is, hogy közösen lépjünk fel harmadik piacokon. Ide kívánkozik néhány gondolat abból az eszmecseréből, amelyet dr. Erich Schmidt, a kereskedelmi és ipari minisztériumi államtitkár folytatott a magyar újságírókkal. Véleménye szerint még nem sikerült teljesen kihasználni a két ország ipari-gazdasági szerkezetéből, földrajzi helyzetéből eredő lehetőségeket, amelyeket mindenekelőtt a középszintű gazdasági szakemberek tudnának eredményesen fölkutatni. Látszólag sok, mégis kevés az eddig megkötött százhúsz kooperációs megállapodás. Az eddiginél nagyobb figyelmet kellene szentelni a közvetlen vállalati együttműködésnek, az áruszerkezet korszerűsítésének, valamint a harmadik piacokon való együttes fellépésnek. A jelenlegi gazdasági helyzet kihívásaival közösen könnyebben megbirkózhatnánk. Más szavakkal ugyan, de ezt a véleményt fogalmazta meg az itteni kereskedelmi kamara kereskedelempolitikai és külkereskedelmi osztályvezetője, dr. Friedrich Gleissner is, hozzátéve: „Szándékainkat kifejezendő, a kancellárral vezető gazdasági és ipari szakemberek népes csoportja utazik a magyar fővárosba.”
MA MÉG JÓL ÉLÜNK, lendületünknek és tartalékainknak köszönhetően – hangoztatták osztrák barátaim, akik a súlyos világpolitikai helyzet miatti aggodalmuk kifejtése után mindennapos gondjaikba is beavattak. „Az árak nálunk is gyorsan emelkednek, a bérek és fizetések nem tudnak lépést tartani velük. Aggasztó, hogy növekszik a munkanélküliség – bár fele akkora sincs, mint a többi nyugat-európai országban, az NSZK-ban, Angliában, Olaszországban. De naponta hallunk, olvasunk csődbe ment vállalatokról, az államosított ipar súlyos gondjairól, az adóemelésről, a szociális juttatások tervezett lefaragásáról, a nyugdíjrendszer reformjáról…”
Kinyitom a tévét: közvetítés a parlamentből. A képviselők első olvasásban a költségvetésről vitatkoznak. (Ez volt a téma a keddi minisztertanácsi ülésen is. A tanácskozás után a kancellár – ápolván a hagyományokat – az
újságírókkal találkozott. Elmondta, hogy a kormány 16,6 milliárd schillinget fordít jövőre az államosított ipar támogatására, mintegy felét annak az összegnek, amelyet a „gazdaság” címszó alatt tartalmaz a 436,5 milliárd schillinges költségvetés kiadási oldala.
A szocialista párti–szabadság párti kormány néppárti ellenzéke a szokásosnál is élesebben támad, mindenekelőtt a koalíciós partnerek között akar viszályt kelteni. Az osztrák belpolitikai élet egyik nagy öregje, a Szabadság Párt parlamenti csoportjának elnöke, Peter így érvelt: „Vegve tudomásul a Néppárt, és ezt most, a költségvetési vita kezdetén leszögezzük: senkinek sem engedjük meg, hogy ezt a koalíciós kormányt defenzívába szorítsa.” Salcher pénzügyminiszter is előhúzta aduját, amikor rámutatott: „Az ellenzékkel folytatott előzetes megbeszélés alkalmával a néppártiak egyáltalán nem nyilatkoztak ilyen ellenségesen a költségvetési tervezetről.”
A parlamentben nyolcvanegy mandátummal rendelkező Osztrák Néppárt (a szocialistáknak90, aszabadság pártiaknak 12 helyük van a törvényhozásban) külpolitikai síkon nem gördít akadályt a koalíciós kormány útjába. Ez derült ki akkor, amikor dr. Ludwig Steiner, az ellenzék külügyi szóvivője válaszolt a magyar újságírók kérdéseire. „Fenntartás nélkül támogatjuk az új kormány külpolitikai céljait, minden lépését, mert meggyőződésünk, hogy az hazánk, Európa, az egész emberiség javát szolgálja – hangoztatta. – Érdekeltek vagyunk a kelet–nyugati politikai párbeszéd folytatásában, a leszerelés szorgalmazásában, a bizalomépítésben, a gazdasági együttműködésben. Reméljük, hogy a kiemelkedően jó osztrák–magyar kapcsolatok a szövetségi kancellár úr jövő heti budapesti látogatása és tárgyalásai révén újabb ösztönzést adnak a különböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élése politikájának és gyakorlatának.”
NEKÜNK, MAGYAROKNAK (és alighanem mindazoknak, akik jó szándékú figyelemmel kísérik a világnak e kis részén zajló eseményeket) jólesik hallani, tapasztalni a vélemények összecsengését. Dr. Fred Sinowatznak a magyar újságírók előtt elhangzott kijelentésére gondolok: „Történelmi jelentőségű a tény, hogy kölcsönös szándékkal, ésszerű politikával a mi tájainkon sikerült
nyugalmat, jószomszédi együttműködést teremteni. Mindent meg kell tennünk, hogy e kapcsolatokat tovább fejlesszük, és nagyon derűlátó vagyok, hiszen ehhez mindkét oldalon megvan a jószándék.”
Bécs, 1983. november 11. Kulcsár László
Budapest–Bécs
(A Magyar Hírlap 1983. november 15-i vezércikke, szerző: Kulcsár László)
Hivatalos látogatásra ma hazánkba érkezik dr. Fred Sinowatz, az Osztrák Köztársaság szövetségi kancellárja. A magas rangú vendéget Lázár György, a Minisztertanács elnöke hívta meg. Az immár évtizedek óta rendszeres magyar–osztrák felső szintű találkozók, megbeszélések sorából kiemelkedik Sinowatz kancellár ma kezdődő budapesti látogatása: az idén tavasszal megválasztott új osztrák kormányfő első, hivatalos útja hozzánk, a Magyar Népköztársaságba vezeti.
A sajnálatos módon kiéleződött nemzetközi légkörben jólesik leírni: Magyarország és Ausztria , gazdasági és egyéb kapcsolatai rendez|ttek, kiegyensúlyozottak, példásan fejlődnek. Csak növeli a tény értékét, hogy eltérő társadalmi-gazdasági berendezkedésű országokról van szó. Olyan két kis európai államról, amelynek álláspontja azonos vagy legalábbis nagyon közeli a jelenünkre s jövőnkre ható nemzetközi kérdések megítélésében. Hazánk és az Osztrák Köztársaság egyaránt érdekelt az Európa számára különösén drága kincs, az enyhülési folyamat vívmányainak a megőrzésében és továbbvitelében, a nemzetközi feszültségcsökkentésében, a kelet–nyugati kapcsolatok szüntelen javításában, a konstruktív együttmunkálkodás politikájának és gyakorlatának tartós érvényesítésében.
A kétoldalú kapcsolatok eddigi eredményei ékesen bizonyítják: itt és a Lajtán túl őszinte a törekvés a konjunkturális érdekektől mentes, jószomszédi és baráti kapcsolatok megőrzésére és további szilárdítására, fejlesztésére.
Régi bölcsesség: minél mélyebbek, erősebbek és szerteágazóbbak az országok gazdasági, tudományos-műszaki, kulturális – és nem utolsósorban emberi – kapcsolatai, annál kisebb a szembenállás veszélye, annál könnyebb megtalálni a közös nevezőt az élet minden területén. A közös célok s érdekek – Budapest és Bécs viszonylatában, szerencsére, ezek dominálnak – összekötik az embereket, országokat egyaránt.
Hazánknak és Ausztriának isi érdeke a gazdasági, kereskedelmi kapcsolatok kiegyenlített fejlesztése a kölcsönös előnyök alapján. Érdekünk, hogy mielőbb fölszámoljuk a kapcsolatbővítést hátráltató összes adminisztratív akadályt, ezzel is szélesítve az utat a kölcsönös áruszállítások bővítése előtt, ösztönzést adva a kooperációknak, a harmadik piacokon való együttes föllépéseknek. Meggyőződésünk, hogy a mostani kormányfői tárgyalások e tekintetben is hozzájárulnak az előrelépéshez.
Példa
(A Magyar Hírlap 1983. november 18-i vezércikke, szerző: Kulcsár László)
Nagy érdeklődéssel kísért budapesti sajtóértekezletén állapította meg dr. Fred Sinowatz, az Osztrák Köztársaság szövetségi kancellárja, hogy az osztrák–magyar kapcsolatokban – az ideológiai különbözőségek ellenére – sikerült olyan eredményes együttműködést kialakítani, amely az eltérő társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élésének példájául szolgálhat.
Mindössze negyven órát töltött Budapesten, első külföldi hivatalos látogatásán az új osztrák kormányfő és népes kísérete. Programja nagy részét a rendkívül intenzív tárgyalások tették ki vendéglátójával, Lázár György miniszterelnökkel, a tartalmas beszélgetés Kádár Jánossal, az MSZMP KB első titkárával, és szívélyes találkozás Losonczi Pállal, az Elnöki Tanács elnökével. A magyar–osztrák magas szintű találkozókat mindig is jellemző szívélyesség, a nyílt légkor és a baráti hangulat, a kölcsönös együttmunkálkodási készség ez alkalommal is megkönnyítette újabb megállapodások előkészítését, a tárgyalások eredményét összegező közös közlemény megfogalmazását, a jelen és a közeli jövő teendőinek a kijelölését.
Budapesten és Bécsben egyaránt vallják: mindent meg kell tenni a háborús veszély elhárításáért, a nemzetközi biztonság megszilárdításáért és a kölcsönösen előnyös együttműködés bővítéséért. Ebből a célból fokozott jelentőséget tulajdonítanak az eltérő társadalmi-gazdasági rendszerű országok párbeszédének. E dialógus része volt dr. Sinowatz kancellár tegnap véget ért budapesti megbeszélés-sorozata is. A látogatás értékét csak növeli, hogy a példaként szolgáló jószomszédi viszony, az élet minden területét fölölelő kapcsolatok bővítésének szándéka mindkét nép egyetértő akaratát fejezi ki.
Tekintettel a különösen súlyos nemzetközi politikai és gazdasági helyzetre, hazánknak és Ausztriának egyaránt alapvető érdeke, hogy az eddigi, jól bevált úton haladjon tovább, együttes erőfeszítésekkel kísérelje meg útját állni a nemzetközi feszültség további éleződésének, a fegyverkezési hajsza gyorsulásának. Az Európa szívében fekvő két, szomszédos országnak létérdeke az államok közötti bizalom és együttműködés erősítése, a sokszálú kapcsolatrendszer fönntartása. Érdeke, hogy védelmezze az enyhülés éveiben elért eredményeket, követésre serkentve kontinensünk és más földrészek országait.
Az 1983. évről a többi között tudni illik, hogy
itthon Kádár János volt a mindenható szocialista párt (és gyakorlatilag az ország) első számú vezetője, a kollektív államfői testületet, az Elnöki Tanácsot Losonczi Pál elnökölte, a kormány élén pedig Lázár György állt.
Ausztria államfője, dr. Rudolf Kirchschläger a második elnöki megbízatásának utolsó előtti évét taposta, miközben az 1970-től kormányfő, az osztrák és a nemzetközi szociáldemokrata mozgalom nagy öregje, dr. Bruno Kreisky – nem töltve ki mandátumát – 13 év után, a pártja számára előnytelen választási eredmény miatt elköszönt a Ballhausplatztól, és átadta a kormányrudat az ugyancsak szocialista párti Fred Sinowatznak. (Alábbi írásaink az ő első, külföldi, magyarországi látogatásáról szólnak.)
Északi szomszédságunkat akkor még Csehszlovák Szocialista Köztársaságnak hívták, a kommunista pártot a szlovák nemzetiségű, keményen moszkovita Gustáv Husák vezette, és ő volt az ország államfője is.
Déli szomszédunk, a szocialista szövetségi köztársaság Jugoszlávia, három évvel előtte temette el addigi első emberét, Tito marsallt, akinek örökébe Mitja Ribičič, majd Dragoslav Marković lépett, az államfőt Petar Stambolićnak, majd Mika Špiljaknak hívták, a kormány élén pedig Milka Planinc állt.
Keletre tőlünk (a Nyugat szerint „a legjobb”) kommunista, az abszolút személyi kultuszt kiépített Nicolae Ceaușescu és klánja vezette a Román Szocialista Köztársaságot, jobb keze Constantin Dăscălescu irányította a kormányt.
És ne hagyjuk ki a kihagyhatatlant: a szövetségi népköztársaság Szovjetuniót, amely Brezsnyev halála óta súlyos vezetési válságokkal küszködött. A kommunista pártot Jurij Andropov (1982–84) irányította, az államfő Vaszilij Kuznyecov (1982–83), majd Jurij Andropov lett, a moszkvai kormány élén Nyikolaj Tyihonov állt.
Az Amerikai Egyesült Államok elnöki székében Ronald Reagan egykori hollywoodi filmszínész (1981–89) ült, az új hidegháború és a rakétafegyverkezés első számú szorgalmazójaként vonult be a történelembe.
A Kína Népköztársaság legfelső vezetőjét Teng Hsziao-pingnek hívták, akinek legfőbb törekvése volt a Mao utáni rendcsinálás, a kormányfőt akkor Csao Ce-jangnak hívták.
Az 1983. esztendő is mozgalmas volt a világban. Az emlékezetesebb történések: már év első napjaiban csúcstalálkozót tartottak a Varsó Szerződés országai, a Vörös Brigádok 25 tagját életfogytiglani börtönre ítélték Aldo Moro olasz miniszterelnök meggyilkolása miatt, Irán és Irak tovább háborúzik, 3500 áldozata volt az indiai Asszám államban a helyi választásokat kísérő zavargásoknak. Nyugat-Németországban a szövetségi gyűlési választásokon többséget szerzett a jobboldali CDU és a CSU, Ronald Reagan amerikai elnök a Szovjetuniót a „gonosz birodalmának“ titulálja, majd bejelenti az űrfegyverprogramot. Az osztrák parlamenti választáson a 13 éve kormányzó SPÖ elvesztette abszolút többségét, Bruno Kreisky utódja a kancellári székben Fred Sinowatz.
A Charta ’77 levelet intézett a Prágában ülésező nemzetközi békekonferencia résztvevőihez, akikkel Václav Havel és a Charta ’77 más képviselői június 23-án személyesen is találkoztak. Lengyelországban két év után megszüntették a szükségállapotot, amnesztia a politikai foglyoknak.
A szovjetek lelőtték a Koreai Légitársaság 007-es Boeing-747 járatának gépét Szahalin légterében, 269 ember halt meg. A NATO–tagállamok védelmi miniszterei – az Atomtervező Csoport kanadai ülésén – döntenek további 1400 atomrobbanófej visszavonásáról Európából. A Bundestag engedélyezi az amerikai atomrakéták telepítését az NSZK-ban. Földi indítású manőverező robotrepülőgépek szállítása az Egyesült Királyságba, jelezve a NATO INF eszközök telepítésének kezdetét.
Szovjet határozat a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről folyó genfi tárgyalások megszakításáról.

