Még a kedvenc tv-sorozatokat is fenyegeti a magyar, úgynevezett homofób törvény – írja Nick Thorpe, a BBC budapesti tudósítója. A cikk a népszerű amerikai Barátok közt sorozat képével kezdődik; az RTL attól tart, hogy az egy hete elfogadott törvény az ő kezét is megköti. A Modern Családtól kezdve akár még a Billy Elliottig is – számos, nézettséget hozó film vagy sorozat eshet az új törvény áldozatául, illetve kell majd ezeket a filmeket, legyen szó akár Harry Poterről vagy a Bridget Jones naplójáról, este 10 után vetíteni.
Az RTL egyértelműen a szólásszabadság megtámadását látja a jogszabályban, s figyelmeztet arra is, hogy a médiahatóság önkényesen, illetve lakossági panaszra külön intézkedhet. Persze a törvény ennél sokkal szélesebb tömegeket érint, mindenféle műsorszolgáltatót, tanárt, hirdetőket egyaránt – ragad ki egy-egy példát a tudósítás.
Koltay András, a médiahatóság egyik tagja így fogalmazott a BBC-nek: nem gondolja, hogy komoly problémát okozna ez a műsorszolgáltatóknak, csak abban az esetben, hogyha a filmben dominálna a nemi identitás témája. Ugyanakkor hozzáteszi, hogy a kormány világos üzenetet küldött a lakosságnak, a korábbiakhoz hasonlóan most is a családokért intézkedett. Az egyneműek számára már megtiltotta az örökbefogadást, kivéve, ha házasságban élnek. Orbán Viktort is idézi a cikk, aki szerint a gyerekeket akarják ezzel védeni, s tulajdonképpen csak a liberális úthenger ismételten Magyarország ellen uszít.
A tudósítás megjegyzi, hogy nemcsak uniós tagországok, de még Nagy-Britannia is elítélte a magyar parlament erre vonatkozó döntését, miközben a pedofília büntetése támogatókra talált.
A közvélemény-kutatások szerint a lakosság 46%-a elfogadó az melegek iránt, ami az elmúlt 8 évben mért adatokhoz képest 30%-os javulást mutat. Ugyanakkor a cikk arra is kitér, hogy a törvénnyel tulajdonképpen az ellenzéknek állított a kormány csapdát, amely egységbe igyekszik tömörülni, de a kérdésben megosztottnak látszik. A Jobbik, ugye, megszavazta, de Jakab Péter hangsúlyozta, hogy a pedofília büntetését jobboldaliként támogatnia kell. Ugyanakkor a társadalmi sokféleséget maga is elismeri. Ahhoz, hogy el tudják üldözni a kormányt, fenn kell tudni tartani ezt a sokféleséget.
Sokan vonnak – nem véletlenül – párhuzamot a 2013-ban elfogadott orosz törvénnyel. Ám Rácz András jogi szakértő szerint a magyar még az orosznál is keményebb. Mert az orosz nem nevesíti a homoszexualitást, csupán úgy fogalmaz, nem a hagyományos értelemben vett szexuális kapcsolatban élőkre alkalmazza a törvényt. És az orosz nem mossa össze a témát a pedofíliával.
A Reuters ugyanebben a témában Ursula von der Leyen sajtótájékoztatójából kiemeli azt a bejelentést, hogy minden hatalmi eszközt be fog vetni azért, hogy érvényt szerezzen ennek az uniós alapjognak. A The Washington Post viszont az AP hírügynökség alapján tudósít arról, hogy von der Leyen mindent elkövet azért, hogy kiiktathassa ezt a törvényt. A magyar kormány erre pedig úgy reagált, hogy von der Leyen szégyellje magát, mert hamis állításokat fogalmazott meg, és azt terjeszti.
Egyébként pedig megint szinte végtelen azon tudósítások vagy véleménycikkek száma a nemzetközi médiában, amely erről a témáról ír, és szinte egyazon véleményt fogalmaz meg minden egyes esetben. A The New York Times a müncheni stadion szivárvány színű megvilágításának elutasítására helyezi a hangsúlyt. Megjegyzi: az európai 49-ek felmérése szerint épp a németek a legtoleránsabbak az ügyben. Sőt, a NYT még egy cikket szentel a témának, mert a dagadó botrányt minősítve megjegyezte, valóságos kulturális háború réme fenyeget.
Az amerikai közszolgálati rádión, az NPR-on is átfutott téma. A brit The Guardianszerint Orbán a szivárvány színű világítási botrány után mondta le a Münchenbe tervezett útját a meccsre.
A The Athletic pedig szinte a magyar–német meccsel egyidőben számolt be arról, hogy egy német szurkoló szivárványos zászlóval a kezében rohant be a pályára, miközben a magyar himnuszt játszották. A többi német pedig lelkes tapssal fejezte ki egyetértését.
A Bloomberg és az Amerika Hangja pedig Ursula von de Leyennek a meglehetősen bátor kiállását dicséri, hogy nála is betelt a pohár, és mindent megtesz azért, hogy érvényt szerezzen a valamennyi embert megillető személyiségi jogoknak, és arra kérte az uniós biztosokat, hogy erre levében figyelmeztessék Orbán Viktort.
