„A szerződések érvénytelensége a szerződések megkötésekor hatályban lévő Hpt. 213.§/1/ bekezdésében és a Ptk. 523.§/1/ bekezdésében rögzítettek alapján megállapítható” – tartalmazza az ítélet, a Hitelkárosult szerint.
A devizahitelezést elsőként hibás terméknek nyilvánító Róna Péter közgazdász a Magyar Szociális Fórumhoz eljuttatott üzenetében a következőképpen reagált az ítéletre: „Ez az ítélet pontosan kifejezi az általam képviselt álláspontot. Mint ahogy az írásaimból és a You Tube-on is elérhető szavaimból kivehető, álláspontom, mint a bíróságé, a Ptk 523/1 cikkelyére épül, azaz arra, hogy a hitelszerződés tárgya nem lehet valami más, mint a hitelfelvevő rendelkezésére bocsátott összeg. Mivel a bank nem svájci frankot, hanem forintot bocsátott a hitelfelvevő rendelkezésére, a svájci frank nem lehet a szerződés tárgya.”
Róna Péter elégedetten nyugtázta, hogy „végre, ennyi idő után, egy bíróság képesnek bizonyult ezt az egyszerű, a törvényben világosan lefektetett fogalmat érvényesíteni” – idézte az MSZF a pénzügyi szakember szavait.