Orbán Viktor berlini vendégszereplése kapcsán Jan-Werner Müller a Die Zeit című lapban azt latolgatja, nem jár-e váratlan kockázatokkal és mellékhatásokkal, hogy az unió nemzetek felettivé akarja alakítani saját politikáját. A princetoni egyetem tanára szerint ez a veszély a legegyértelműbben Magyarország példájával illusztrálható, miután nálunk Orbán Viktor vezérletével illiberális demokráciát betonoznak be – a miniszterelnök EPP-s barátainak segítségével. Az Európai Néppártnak ugyanis égető szüksége van a Fidesz szavazataira, vagyis ez esetben a több nemzetek feletti demokrácia egy tagállamban kevesebb demokráciát jelent.
Joseph Daul fellépése a magyar kormánypárt kampányzáró nagygyűlésén sokkolta a civil társadalmat és az értelmiségieket, akik mindig arra utalnak, hogy Orbánt kiközösíti a fősodor. Az európai konzervatívok vezére azonban dicsérte, hogy a politikus mindig igazat mondott a polgároknak, ami kétszeresen botrányos. Egyrészt feltehetőleg utalás akart lenni az őszödi beszédre, másrészt kigúnyolta, hogy a Bizottság bírálta a kormányfőt a sajtószabadság korlátozása miatt. Ezen túlmenően legitimálta Orbán kirohanásait az unió ellen.
Rejtély, hogy a kereszténydemokraták miért állnak oda egy ilyen politikus mögé?
A megfejtés valószínűleg csakis a „cinikus hatalmi számítás” lehet. Láthatólag nem is minden konzervatív vezető érzi jól magát emiatt: az európai listavezető-jelöltek tévévitájában Juncker beleizzadt, amikor ki kellett nyilvánítania Orbánhoz és Berlusconihoz fűződő megbonthatatlan pártbarátságát.
Két dologban téved, ha valaki úgy gondolja, hogy az egyes tagállamok ügyeit nem a nemzetek felett pártokban kell rendbe hozni.
1. az EU-ban nincsenek belügyek, vagyis amíg egy tagországnak szavazati joga van az Európai Tanácsban, addig kiveszi részét az összes tagállamra vonatkozó szabályozás alakításából.
2. Az EP éppen az Európai Tanács ellensúlya, ezért még inkább fontos, hogy Strasbourgban a képviselők az összeurópai érdekek védelmezőjének tekintsék magukat, és ne pedig – ahogy azt a Fidesz-megbízottak teszik – Magyarország követeinek.
Egy volt bőrfejű lett a magyar parlament alelnöke – írja a Le Monde. Megválasztását a Fidesznek köszönheti,Orbán Viktor habozás nélkül rá voksolt, hiszen vigyázni kell egy olyan párttal, amely több mint 20%-ot szerzett és 23 mandátumot tart kézben. Sneider Tamásnak viharos ifjúsága volt: a 90-es évek elején skinhead-bandájával összeverték azokat a romákat, akik balszerencséjükre az útjukba kerültek.
Az alakuló ülésen Áder János arról beszélt, hogy a választási eredmény, vagyis a 44%-kal, illetve a jogosultak egyharmadának támogatásával szerzett kétharmad egyértelmű felhatalmazás az elmúlt négy év politikájának folytatására. Kövér László pedig, aki sohasem titkolta, hogy szerinte a legjobb lenne rendeleti úton irányítani az országot, azt hangoztatta, hogy kerülni kell a felesleges vitákat a törvényhozásban. Az eseményt botrány kísérte az Országgyűlés épületén kívül, ahol a Jobbik tüntetői leköpködték és bolseviknak nevezték a vajdasági magyarok vezetőjét, Pásztor Istvánt.
Egy másik kényes kérdés, hogy a szélsőjobbos párt kapta meg a kulturális bizottság vezetését, éspedig fájdalomdíjképpen, amiért nem vehette át a nemzetbiztonsági ügyekben illetékes testület irányítását.
Dúró Dóra, aki az igen reakciós Novák Előd felesége, egy újszülött fényképét ragasztotta laptopjára, rajta a felirat: a nemzet az anyaméhben él! Egyébként pedig igen határozott véleménye van arról, milyen oktatási rendszerre is van szükség. Így feleslegesnek tartja az egyenlőséget és az integrációt, mivel ezek nem hiteles értékek, ahelyett az iskolában társadalmi küldetésükre kell felkészíteni a fiatalokat. A Jobbik választási sikere lökést adott a Szabadság téri emlékmű építésének is.
A teljes nemzetközi lapszemle itt olvasható, tessék kattintani!