Levélváltás a médiatanáccsal – érdemi válasz nélkül

Az előzmény az Infovilágban: A bíróság a Klubrádiónak adott igazat. Szerkesztőségünk a médiatanácsi közlemény utáni percekben e-mailben kérdéssel fordult a hatósághoz: Mit jelent az „új eljárás”? (elküldve: 2013. március 5., 14:30-kor, tértivevénnyel)

Miután szerkesztőségünk két nap elteltével sem kapott választ a címzettől, levelünket március 7-én 8:42-kor újra elküldtük a címzettnek, ismételten tértivevényes formában.

Ezt a levelet is fogadta a címzett, ám választ csak ma 09:59-kor kaptunk, miután 09:40-kor harmadszor is elküldtük a kérdésünket, tudakolván, mi az oka annak, hogy a hatóság egy hét elteltével sem válaszol.

A médiatanács szóvivői irodája ezt írta:

«A Médiatanács a bíróság legutóbbi ítéletét fontos állomásnak tartja a frekvencia-pályázattal kapcsolatban kialakult vitás kérdések jogállami rendezésében.

A testület vizsgálja a bíróság legfrissebb ítéletét és összhangban azzal úgy véli, hogy a Budapest 95,3 MHz frekvencia hasznosítására új eljárás keretében kerülhet sor.»

Nagyon sajnáljuk, hogy végül is az Infovilág kérdésére, nevezetesen: Mit jelent az „új eljárás”? nem sikerült érdemi választ kapnunk.