„Az orosz mintára létrehozott Szuverenitásvédelmi Hivatal ugyanúgy politikai okokból üldözi a magyar állampolgárokat, mint ahogy a rendszerváltás előtt az ÁVÓ (Államvédelmi Hatóság) vagy a Belügyminisztérium hírhedt III/III-as ügyosztálya is tette.” Ezt a szöveget tette fel majdnem egy évvel ezelőtt Keresztény Zoltán civil aktivista a Facebookra, egyúttal meglepte egy ávós bőrkabáttal Lánczi Tamást. Az érintett azonban zokon vette a kéretlen ajándékot és beperelte Keresztényt. A február 20-i bírósági tárgyalás azonban elmaradt, a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője visszalépett a keresettől.
„A jogutód Szuverenitásvédelmi Hivatalnak azonban még mindig nincsen hivatalos címe, se rendszeresített egyenruhája. Ennek ellenére, a napokban megjelent hírek szerint a nyomozásaikat már elkezdték, egyenesen börtönnel fenyegetve a magyarokat. Ezért aztán a hivatal – ezek szerint Home Office-ból dolgozó – elnökének, Lánczi Tamás Elvtársnak az otthoni bejárata elé vittünk egy, a munkájához illő, eredeti ÁVÓ-s bőrkabátot, hogy legyen miben nyomozgatnia” – írta tavaly áprilisban Keresztény a Facebookon.
Az egykori fideszes szavazó Keresztény, aki 2010 után ábrándult ki Orbán Viktor pártjából, feltűnést keltő akcióival már ezelőtt is figyelmeztette a hatalmasokat, hogy nem jó, amit tesznek. Lázár kastélyához például marhavagont vitetett, a saját lábán álló miniszterelnöki vő, Tiborcz István exkluzív klubja elé meg műlábat, Mészáros Lőrinc villája előtt páncélszekrényt helyezett el. Orbán Viktort a háza elé tett gyerekkoporsóval szólította meg, amiben a koporsó felirata szerint – utalva Orbán egykori, Nagy Imre újratemetésén elmondott 1989-i beszédére – a „A magyar fiatalság jövője” fekszik. Ezekből az akciókból nem lett pereskedés, az érintettek olyannyira nem verték nagydobra a nekik adományozott ajándékokat, hogy még az országos sajtó ingerküszöbét sem nagyon érték el az akciók.
Lánczi Tamás, a tavaly február óta működő Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője, azonban zokon vette a nevére szóló ávós bőrkabátot, mert, mint a bírósághoz benyújtott keresetében írta, szerinte ez „kimeríti mind a rágalmazás, mind pedig a becsületsértés törvényi tényállását”. A jó hírére oly kényes Lánczi azzal érvelt, hogy „mivel az otthona, a közvetlen lakókörnyezete és a járókelők számára tapasztalható módon összefüggésbe hozták a kommunista terror hírhedt képviselőivel, megrágalmazták.”
Hogy a névre szóló ávós bőrkabátnak mi lett a sorsa, nem tudni. Lehet, hogy a főszuverén odaadta valamelyik, nála rászorultabb rokonának, barátjának, esetleg egy műgyűjtő ismerősének. Ami biztos: Lánczi nem szorul rá az ily módon kapott adományokra, ha névre szóló ávós bőrkabátra támad gusztusa, akár egy tucatot is vehet magának. Volna miből: a Magyarország szuverenitását védelmező hivatal vezetőjének van mit a tejbe aprítania. Tavaly havi 6 millió forintos fizetéssel kezdte el hivatala kiépítését, de ettől függetlenül is tetemes vagyonnal rendelkezik: legutóbb közzétett vagyonnyilatkozatából tudható, hogy négy lakása van az I. kerületben, egy pedig a XII. kerületben, és öt éve Nagymaroson is vett egy 47 négyzetméteres vadászházat. Erre szokták mondani a sokat hivatkozott magyar emberek, hogy van annak, aki el nem issza.
A fenti szerzések feltehetőleg még nem főszuverénként kötődnek Lánczihoz, ám az már fölöttébb figyelemre méltó, hogy hősünk tavaly februári hivatalba lépése óta mintegy 65 millió forinttal gyarapította a vagyonát, ami a hivatal által felügyelt (megfigyelt, vegzált – a megfelelő jelző aláhúzandó) állampolgárok jórészéről nem mondható el.
Lánczi nemigen áll szóba a kormánytól független újságírókkal, ezért sokan ezzel is magyarázzák, hogy visszavonta a bírósági keresetét. Magánvádas kereset esetében személyesen lett volna köteles megjelenni a tárgyaláson, ami óhatatlanul azzal járt volna, hogy összefut az őt kérdezni kívánó valódi újságírókkal. Utóbbiaknak megvan az a kellemetlen tulajdonságuk, hogy nem alákérdező mikrofonállványokként dolgoznak, hanem valódi „kérdésekkel provokálják” az interjúalanyt. Feltehetőleg Lánczitól is megkérdezték volna, hogy mitől nőtt egy év alatt 65 millió forinttal a vagyona, de ami még ennél is kínosabb, hogy milyen alapon és mennyi ideig kapott a Sörös-hálózattól havi fél- és egymillió forint közötti fizetést. (A Lánczit ezzel a szerény apanázzsal támogató a Magyar Sörgyártók Szövetsége és a szervezetet alkotó négy nagy sörgyár alkotta lobbiszervezetnek magyar sörgyárak mellett a Heineken és a Carlsberg is tagja.)
Bizonyára mindezektől a kellemetlenségektől kívánta magát megkímélni a magánvádas keresetét visszavonó főszuverén. Tulajdonában marad tehát a névre szóló ávós bőrkabát, amely ily módon nemcsak Magyarország egy dicstelen korszakának lenyomata, hanem talán a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetőjének következő évi vagyonnyilatkozatában is szerepelni fog.

