Orbán Viktor visszafogta a megnyilatkozásokat Ukrajna ügyében, de nem sok segítséget kínál Kijevnek. A vendégszeretet nála javarészt kimerül abban – állapítja meg az NBC News –, hogy immár nem hangoztat bevándorlás-ellenes nézeteket és beengedi a menekülteket. Ám az ő ellátásuk leginkább a segélyszervezetekre hárul. Mostanáig mintegy 400 ezren érkeztek, de az állam nem sokat tett az ellátásukért. A feladatot önkéntesek, civilek és helyi önkormányzatok végzik, hogy működjék a rendszer.

Van fórum az Instagramon, ahol a családok közzéteszik, hány embert tudnak befogadni. Szakmai körök keresnek helyet az ukrán egyetemistáknak. Vendéglősök, bár még nem tértek magukhoz a járvány után, lehetőségeikhez képest adnak ennivalót. Ugyanakkor – mivel a hivatalos rendelkezések nem egyértelműek – jogászok utaznak a határra, hogy segítsenek eligazodni a menedékkérőknek a jog dzsungelében.

Léderer András a Helsinki Bizottságtól teljes képtelenségnek nevezi az állapotokat. Főleg, mivel az önkéntesek egyre jobban elfáradnak, így a rászorulók közül egyre többen esnek át a szűrőháló lyukain. A londoni Chatham House szakértője azt mondja, a szolidaritás páratlan, de kérdés, meddig marad fenn, ha elhúzódik a háború. Léderer is úgy látja: ha nem jön rövidesen állami segítség, súlyos gondok állnak elő.

Egy menekült szerint a BOK-csarnokban nem kaptak laktató ételt, a gyerekei éheztek. A kormány szerint ugyanakkor mindenkiről gondoskodnak. Az ellenzék viszont úgy ítéli meg: a hatalomnak esze ágában sincs tisztességes hálózatot létrehozni a humanitárius katasztrófa enyhítésére. Csak a pénzt igyekszik ilyen jogcímen lehúzni Brüsszeltől.

Furche A magyar választásokat semmiképpen sem lehet szabadnak tekinteni, az ellenzék képtelen győzni egy olyan országban, amelyikben több mint 300-szor módosították a választási törvényt. A rendszer azonban csak akkor omlik össze, ha az emberek ráébrednek, milyen tragikus állapotban van az oktatás és az egészségügy. Természetesen a felvilágosítás céljából az EU-nak és az USA-nak gyámolítania kell a megmaradt pár független sajtóorgánumot.

Úgy becsülik, hogy Magyarországon az uniós pénzek 4%-a szivárog el kézen-közön, hogy azután Orbán és kompániája zsebében kössön ki. A rendszerszintű korrupció részleteit nyilvánosságra kell hozni. Ugyanez vonatkozik a magyar–orosz viszonyra is. Orbán a putyini modellt koppintja,

Az üzenet a háború kirobbanása óta az, hogy az ukránok szegények és magyarellenesek. Az ábránd az, hogy a Kreml segédletével vissza lehet szerezni a Kárpátalját. Merthogy a hatalom nem fogadja el még ma sem Trianont és ezt minden évben nagydobra is veri. Budapesten a politikai kunszt kategóriájába tartozik, hogy tömeggyilkosok és zsarolók oldalára állnak, rubelben fizessék az energiahordozókat, hogy megtörjék a szankciókat. Továbbá eladósodjanak Moszkvánál, ugyanakkor megtűrjék a kémeit. Szégyen, hogy az ellenzék nem kis része ezt el is fogadja.

Az osztrák katolikus lap helyzet-összefoglalója kitér arra, hogy a Fidesz mostanáig hozzávetőleg 13 millió eurónak megfelelő összeget adott a Mi Hazánknak. Az eredmény nem is maradt el, a nyíltan antiszemita és romaellenes párt hat képviselőt küldhet a magyar törvényhozásba.

Le Monde Nagy átfedések vannak Le Pen és Orbán elképzelései között, a két politikus egymást ösztönzi. A francia szélsőjobb elnökjelöltje csupán azt ismeri el, hogy nézeteik Európa kapcsán közel állnak egymáshoz, vagyis: erősíteni kell a nemzetállamokat. Ám programja arról árulkodik, hogy sok mindent kölcsönt vett a populista vezetőtől, a népszavazásoktól kezdve, a külföldiek jogáig. Olyannyira, hogy egyes pontok visszaköszönnek. Például: a családtámogatási kölcsönöket a 3. gyerek megérkezése után nem kellene visszafizetni a franciáknál sem.

Balázs Ádám, a Fidesz nemzetközi ügyeinek felelőse úgy fogalmaz: Magyarország számára Franciaország korábban modellül szolgált, most viszont a Nemzeti Tömörülés (Nemzeti Gyűlésként is emlegeti a magyar sajtó) nézi, hogy mit csinálnak a magyarok és ez jó. Ideértve, hogy a menedékkérelmeket külföldön bírálnák el. Az RN (Rassemblement national – Nemzeti Tömörülés —> nacionalista, szélsőjobboldali, protekcionista, bevándorlás- és globalizációellenes, euroszkeptikus francia párt) strasbourgi képviselőcsoportjának vezetője azt mondja, csupán azt igyekeznek átvenni, ami másutt már bevált.

Szerinte nincs szó arról, hogy pártját megkülönböztetett viszony fűzné a Fideszhez. De az óvatosság érhető, hiszen az Orbánhoz közelálló MKB Bank majdnem 11 millió euró kölcsönt adott Le Pen kampányához, bár a miniszterelnöknek hivatalosan nincs köze az ügylethez. Ezt azonban nehéz elhinni, mert a magyar pénzügyi szektor igencsak közel áll a hatalomhoz. Hogy mást ne mondjunk, Mészáros Lőrinc az MKB Bank egyik fő részvényese. Az RN egyik EP-képviselője szerint a kapcsolat Magyarországon élő franciák révén jött létre, de neveket nem kíván elárulni.

Senki sem kétli, hogy Le Pen sikere nagyban szolgálná Orbán geopolitikai terveit. Pl. Franciaország is hasonlóképpen semleges lenne az ukrán válságban, mint Magyarország. A Nemzeti Tömörülés egyik szakértője úgy látja: a magyar vezető szerint meg kell akadályozni a teljes szakítást Oroszország és Európa között. Le Pen sikere ugyanakkor lehetővé tenné az uniós politika módosítását, mivel az jelenleg túlságosan is az amerikai értékeket szolgálja.

Viszont: ha a szélsőjobb venné át az irányítást Párizsban, az azt is magával vonná, hogy megtámadná a Magyarország ellen hozott szankciókat.

Libération Orbán Viktor sok mindenben éceszgéber Marine Le Pen számára. Az ukrán háború szétzúzta ugyan a szélsőjobbos elnökjelölt tervét, hogy egyesítse az európai radikális jobboldalt, ám maga az ötlet megerősíti, hogy szövetségesei és elképzelései az illiberális, nacionalista és eurofób táborhoz kapcsolják.

Nem véletlenül mondta azt Macron, amikor kihívója az első forduló után kizárta a francia TMC tévécsatorna egyik műsorának, Quotidien-nek a munkatársait a Nemzeti Tömörülés eredményvárójáról: Le Pen azt akarja utánozni, ami Magyarországon megy. Az összehasonlítás annál is inkább találó, mivel politikus frissen elkészült koncepciója a magyar és a lengyel illiberális demokrácia minden lényeges elemét felsorakoztatja.

Azaz csakis a többségi vélemény jut érvényre, a kisebbségi jogokat visszaszorítják, elnyomják az ellensúlyokat – mondja Sylvain Kahn professzor a párizsi Sciences Po politikatudományi egyetemről. A különbséget ott látja az 1930-as évek fasizmusához képest, hogy van választás, ellenzék, nincs cenzúra, viszont apránként véget vetnek a sokszínűségnek. Orbán pontosan ezt csinálja. „A többség nevében” megkérdőjelezi az alapjogokat. Így kell olvasni tehát Le Pen programját.

The Guardian Le Pen nem mondja ki, de célja a frexit (a kilépés az Európai Unióból), illetve, hogy belülről döntse be az uniót. A szélsőjobbos politikus, ha hatalomra kerül a jövő vasárnap után, a gazdaság, a társadalompolitika, a bevándorlás területén egytől egyik megszegné a közös szabályokat, ennélfogva sikere végzetes lenne a szervezet szemszögéből: megbénulna az EU működése.

Mujtaba Rahman, a kockázatelemző Eurázsia Csoporttól úgy jellemzi a helyzetet, hogy Le Pen nem hagyja el a buszt, csak éppen lekormányozza azt a szikláról. Ily módon sokkal nagyobb veszély Európa számára, mint amekkora a brexit volt. Pascal Lamy, aki a korábbi bizottsági elnök, a legendás Jacques Delors stábfőnökeként dolgozott, ezt megtoldja azzal, hogy Trump nem okozott akkora sokkot az Egyesült Államoknak, mint amekkora most érné a földrészt.

Le Pen népszavazással kíván jogot formálni arra, hogy előnyben részesítse a franciákat az uniós polgárokkal szemben, pl. a bevándorlás kérdésében, ami összeegyeztethetetlen az unió értékeivel. Célja, hogy a nemzeti jog felülírja a közösségi szabályokat. Neki az ideálja az „á la carte Európa”.

Brüsszel aggódik, hogy a Le Pen vezette Franciaország nagy lendületet adna a nemzeti-konzervatív magyar és lengyel kormánynak, Párizs ugyanis összeállhat ezekkel az országokkal, amelyek régóta kétségbe vonják az uniós szabályok elsőbbségét. Gwendoline Delbos-Corfield, az EP magyarországi jelentéstevője azt fejtegeti, hogy ha az RN (Rassemblement national – Nemzeti Tömörülés) kerekednék felül, az lehetetlenné tenné, hogy Budapestet és Varsót letérítsék jelenlegi útjáról. Egyben vége lenne a jogállamnak, az értékeken alapuló EU-nak.