A múlt hét végén történt diszkótragédia kapcsán a Fogyasztóvédők Országos Egyesülete (FOE) felvetette, hogy törvényben kellene szabályozni a fizetős, illetve jövedelemszerzésre irányuló rendezvények szervezését. A fogyasztóvédők bevezetnék a kötelező felelősségbiztosítást és a kártérítési kötelezettséget is. Ha egy cégnek nincs pénze felelősségbiztosításra, vagy vagyoni biztosíték letétbe helyezésére, ne vállalkozzék rendezvényszervezésre – mondta a Gazdaság.hu hírügynökségnek Horváth György, a FOE elnöke. A szórakoztatóiparban egyelőre nem terjedt el a teljeskörű biztosítás gyakorlata.

A nemzetközi fellépések mögött szinte kivétel nélkül tetemes kártérítési összegű biztosítások állnak a UNIQA Biztosító tapasztalatai szerint, és a hazai rendezvényeknél is egyre gyakoribb az igény ezekre, de a múlt hétvégi, tragédiába torkolló rendezvényhez hasonló esetekben jellemzően nem kötnek biztosítást, vagy „alibi” szerződéssel rendelkeznek.

Az Allianz Hungária Zrt. tapasztalatai szerint elsősorban a nagyobb rendezvényszervező cégek, intézmények, önkormányzatok kötnek megfelelő védelmet nyújtó biztosítást, beleértve a speciális rendezvényszervezői felelősségbiztosítást is – tájékoztatta a Gazdaság.hu hírügynökséget Arató Péter, a vállalati biztosítások igazgatója.
A szórakozóhelyek többsége ma még nem megfelelő, vagy nem teljeskörű fedezettel rendelkezik – mondta a Gazdaság.hu-nak Kurtisz Krisztián. Az UNIQA Biztosító Zrt. főigazgatója szerint nagyon gyakori, hogy a biztosítási díj minimalizálása érdekében olyan alacsony kártérítési fedezetet kérnek a szórakozóhelyek, ami egy „egyszerűbb” káresemény kifizetését sem teszi lehetővé.

Pusztán az, hogy a befogadóképességének megfelelő számú embert engednek be egy szórakozóhelyre, még nem garantálja a biztonságot. A maximális létszám meghatározásánál nem az alapterületet kellene figyelembe venni, hanem a nettó, szórakozásra alkalmas rész nagyságát. A közlekedésre alkalmas területeken megfelelő áteresztő keresztmetszet szükséges, elegendő kijáratnak kell lennie. Létszámtól függően érdemes terelőkordonokat használni. Általában a közönség 1-1,2 százalékának megfelelő létszámú biztonsági személyzetet alkalmazása tekinthető biztonságosnak.

A UNIQA kínál rendezvényszervezői felelősségbiztosítást nagy létszámmal lebonyolított tömegrendezvények szervezőinek, de a kockázatelbírálásnál figyelembe veszi a rendezvény jellegét és annak függvényében ad fedezetet. Jellemzően nem biztosítják a diszkókat, rock koncerteket, tűzijátékokat, valamint extrém sporteseményeket.

A biztosító társaság szerint a nagyobb, száz fő feletti eseményeknél legalább egy rendezvényszervezői felelősségbiztosítást érdemes kötni, ami fedezi a fellépőknek, illetve a vendégeknek okozott károkat többek között akár egy tömegpánik esetén is, feltéve hogy, az nem valamilyen vis maior esemény, például természeti katasztrófa miatt következett be.

A teljeskörű fedezethez a biztosító szerint kell egy általános felelősségbiztosítás is, ami az idegen harmadik személyeknek okozott károkat fedezi, például fizet a biztosító, ha egy ablakon kidobott tárgy okoz sérülést az utcán.
Kevésbé jellemző a szórakozóhelyek baleset-, illetve felelősségbiztosítása a Generali-Providencia tapasztalatai szerint is. A biztosító szórakozóhelyek, illetve nagy létszámú rendezvények lebonyolításával foglalkozó cégek számára a tevékenységi felelősségbiztosítást ajánlja, ami többek között a személysérüléses károkat is megtéríti. Emellett létezik kifejezetten rendezvényekre vonatkozó kollektív balesetbiztosítás is, ami alkalmazható például fesztiválok alkalmával, és minden résztvevőre kiterjed. A látogatók vagy a szervezők választhatják a belépőjegybe épített balesetbiztosítás lehetőségét is.

Az alacsony kereslet meglátszik a biztosítók kínálatán is, az angol, illetve a német biztosítók termékpalettáján szerepel diszkók, vagy dj-k számára kínált biztosítás is.

A nagy múltú, rangos cégek által szervezett koncerteket, rendezvényeket nem érdemes egy kalap alá venni a diszkókkal és a kocsmázással egybekötött gyakran amatőr rendezésű szórakoztatással – véli Brády Márton, a ShowTime Budapest Kft. ügyvezető igazgatója. Szerinte az utóbbinak jellemzője, hogy az árbevétel nagy része a vendéglátásból származik, ezért is olyan nyomottak a jegyárak.

A ShowTime Budapest Kft. négyszáz nagy koncertet szervezett a múlt 20 évben – köztük a Rolling Stones fellépését, valamint a hatalmas tömegeket vonzó kapcsolat napi Sting koncertet –, és ezalatt négy vagy öt komolyabb sérülés történt. A biztonságnak természetesen ára van, a Noise Night Life bulijaihoz hasonló zenei repertoárt kínáló Sensation White partyra például 15 ezer forintért lehetett kapni a legolcsóbb jegyet.

A cég és a rendezvényei többségének helyszínt adó Papp László Budapest Sportaréna is a nemzetközi biztonsági szabványok alapján dolgozik és rendelkezik általános éves felelősségbiztosítással. Ha más helyszínen tartanak rendezvényt, külön szerződést kötnek.

A fogyasztóvédők a rendezvényszervezőket regisztrációra köteleznék, engedélyeztetési eljárás alá vonnák a száz személyesnél népesebb eseményeket. A fogyasztók biztonsága végett jogszabályban határoznák meg, hogy milyen műszaki feltételekkel üzemelhetnék a nagyobb rendezvényeket lebonyolító szórakozóhelyeket, éttermeket, sportcsarnokokat és egyéb egységeket. Bizonyos esetekben előírnák a szakképzett, személyében is felelős vezető alkalmazását.

Tragédiák, botrányos kimenetelű előadások mindig lesznek, ezeket kivédeni még törvénnyel, fokozott ellenőrzéssel sem lehet – hangsúlyozta Brády, aki szerint jó lenne, ha a hivatalos szervek a döntés előtt egyeztetnének hozzáértőkel is. Ma elvileg bárki felcsaphat rendezvényszervezőnek, és ezen nem érdemes változtatni, mert nem a papíron múlik a biztonságos szórakoztatás, hanem a megfelelő gyakorlaton, a külföldi példák tanulmányozásán, a nemzetközi szabványok és előírások ismeretén és megtartásán. Attól még lehet felelőtlen, sufnituninggal működő egy cég, hogy megfelelő végzettségű a vezetője, és akármilyen szabályokat hoznak, mindig lesznek olyan cégek, amelyek nem tartják meg őket – hangsúlyozta Brády Márton.