Az osztrák közszolgálati média (ORF) is tájékoztat Orbán Viktornak a facebookon tett videó-bejelentéséről, amely szerint a magyar kormányfő május 3-ára várja a koronavírus tetőzését Magyarországon.

Addigra a mostani 2000 helyett 5000 lélegeztető gépet tudnak üzembe helyezni, s még később akár nyolcezret is. Így a lélegeztető gépre szoruló összes Covid-19-es beteg el lesz látva – véli a kormányfő. Ennyi lélegeztető gép, mondja, még háborús időben is elég lenne.

A Die Tageszeitung úgy fogalmaz: rossz kezekbe kerülnek az első uniós koronavírus segélyek sürgősségi eljárásban, utalva itt Orbán-kormányra, amelyik úgy jut 5600 millió euróhoz, hogy nem is súlyos a vírushelyzet az országban. Olaszország csak 2300 milliót, Spanyolország pedig 4100 millió eurót kap, miközben a legsúlyosabb csapás ezt a két országot érte. Erről egyébként még március 13-án döntöttek, a rendkívüli helyzetet pedig előtte két nappal jelentette be Orbán.

A Zöldek képviselője, Rasmus Andresen, aki az Európai Parlament költségvetési bizottságában dolgozik, jelezte, az a tény, hogy Orbán Viktor ebből hasznot húz, csak azt bizonyítja, hogy változatni kell a strukturális alapok költségvetési szabályzóin. Azaz: nem kellene közvetlenül a kormánynak utalni a strukturális alapokat. Bár az Európai Parlament ismét elítélő határozatot hozott az Orbán-kormányról, de – ahogy a TAZ írja – Ursula von der Leyen egyelőre nem vonta meg támogatását Orbán Viktortól. Úgy nyilatkozott, akkor cselekszik, ha látja, hogy Orbán túllép a rendeleti kormányzás elfogadható hatáskörén.

Az osztrák Kurier is ugyanezt a témát dolgozta fel, mintegy bírálva ezzel az uniót: érthetetlen, miért az az ország kap több pénzt, ahol nem válságos a vírushelyzet – szemben az olaszokkal és a spanyolokkal. Gerald Knaus, egy berlini agytröszt kutatója abszurdnak nevezte a helyzetet: a GDP 4%-át közelítő összeget kap épp a most diktátorrá lett Orbán Viktor? A Der Spiegelt is idézi a cikk, hogy a rossz döntésért ismét a nehézkes, lomha uniós bürokráciát lehet okolni.

Az Európai Tanács elnöke, Charles Michel a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak adott interjúban figyelmeztetett arra, hogy a következő videós EU-csúcson a magyar kérdést ő maga is felveti, mivel nyitott társadalmakban, amelyekben Európa él, az egyéni szabadság korlátozása alapjogi aggályokat vet fel. A következő időszak központi kérdése az lesz, vajon tanulunk-e a vírus miatt kialakult helyzetből? Michel kifejtette: továbbra is elkötelezett abban, hogy az uniós pénzügyi alapok csak annak járnak, akik megtartják a jogállami normákat. Emellett aggályát fejezte ki egyébként a vírusfertőzötteket nyomon követő applikációs rendszer fejlesztése miatt is, azt hangsúlyozva, csak akkor elképzelhető annak alkalmazása, ha minden elvárásnak megfelelően nem sérti az alapvető személyiségi jogokat.

A BBC négy országból négy tudósítás alapján megállapítja: a koronavírus álcájával mind Orbán, mind Putyin és Erdogan és Andrzej Duda is teljhatalmukat erősítik meg. Törökországban már százakat börtönöztek be a közösségi hálón tett bejegyzéseik miatt, Oroszországban egyelőre csak fenyegetik ezzel a kormány szerint álhíreket terjesztőket. Magyar- és Lengyelországban is a demokráciát létében fenyegetik a koronavírus leple alatt hozott intézkedések. Szente Zoltán alkotmányjogászt szólaltatja meg a cikk szerzője, aki szerint öngyilkosságot követett el a parlament, hogy átadta a kormánynak ellenőrzési jogát.

A nagy botrányokat kirobbantó amerikai BuzzFeed pedig transzneműek hivatalos elismerésének magyarországi tilalmát dolgozta fel Ónodi Adél színészt kérdezve arról, hogy a Semjén-féle salátatörvényben benyújtott módosítás miként változtatja meg az életét. Ónodi elmondja, most épp úgy érzi magát, mint a műtét előtt, és leginkább öngyilkos lenne.

Szeretne német állampolgárságot szerezni, de ez aligha fog sikerülni neki, miután az útlevelében férfiként jelölik majd meg, ő viszont nő.