Orbán beszédéből a Szabad Európa a román külügyminisztériumtól kapott levél kapcsán elhangzottakat emelte ki, hozzátéve: tavaly sem volt botránymentes a magyar miniszterelnök tusványosi beszéde, amikor azt bizonygatta, hogy a magyarok nem akarnak kevert nép, nemzet lenni, ezért más vallású és kultúrájú embereket, menekülteket – migránsokat, ahogy ő mondja – nem akar az ország beengedni. Már ez, tehát a tavalyi beszéde is felháborodást keltett az Egysült Államokban, az EU-ban és általában a zsidó közösségekben – jegyzi meg a lap.

A múlt szombaton – a zömében magyar kisebbségek körében – elmondott beszédéből az ütötte meg leginkább a Szabad Európa tudósítójának a fülét, hogy Orbán szerint átadott a román külügyi tárca neki egy olyan listát, amelyben leírta, milyen témákat igyekezzék kerülni a beszédében; ezek: a kisebbségi jogok, a román nemzeti szimbólumok és a nyugati értékek rossz színben történő feltüntetése – idézte a kormányfőt a portál. Majd Orbán nevesítette e nyugati értékeket, mint a migráció, az LMBT-jogok és a háború. Szerinte nem kell rossz színben ezeket feltüntetni, mert azok önmagukban is olyanok, értelmezte a szavakat taps kíséretében. Megerősítette Orbán: ha hazánk lesz egy év múlva az EU soros elnöke, akkor segíteni fogja Romániát abban, hogy a Schengen-övezet része legyen. Megjegyzendő: mintegy tíz napja fogadta el az Európai Parlament, hogy még az idén szeretné Romániát és Bulgáriát a schengeni övezteben látni. A cikk természetesen ecseteli az Orbán-kormány és Brüsszel megromlott kapcsolatának hátterét, tekintve a magyarországi korrupciót, a demokrácia hanyatlását és nem mellőzi azt a tényt sem, hogy az Európai Parlament nemrég választási autokráciának minősítette a magyar politikai rendszert.

A 2015-ben moszkvai székhellyel alapított EurAsia Daily és mellette számos orosz, illetve ukrán lap is foglalkozott Orbán tusványosi beszédével, s ez a portál azt emelte ki, hogy a nyugati cégeknek mindössze tizede hagyta el Oroszországot – legalábbis Orbán Viktor állítása szerint. A magyar kormányfő megismételte: a szankciók az ő általa ismert szakértők szerint sokkal inkább az EU-nak, mint Oroszországnak ártanak, így nem fogja elérni célját az uniós vezetés, mert nem lehet Oroszországot leválasztani a világtól. Az orosz nyersanyagra szükség van, s ha nem az uniós országok, akkor mások veszik meg. A magas infláció miatt a háborút okolta, sőt: emiatt veszítette el Európa a versenyképességét is. Kitért az írás az OTP-re is, miután Orbán hungarofóbiának nevezte azt, ami a bank ellen tervezett intézkedésekhez vezettek.

A német nyelvű sajtót nem igazán rázta meg Orbán tusványosi beszéde, magától értetődően a Forma 1-gyel van tele a nemzetközi sajtó.

Mindenesetre az osztrák Der Standard is a román diplomáciai konfliktusra figyelt fel, és ezt írja: nevetség tárgyává tette Orbán a román kormányt, méghozzá a román állampolgárok, pontosabban erdélyiek előtt. Románia reagált is erre.  A koalíciós liberális kormányzópárt szóvivője, Ionut Stroe úgy fogalmazott, hogy Orbán gúnyolódik a román kormányon, és úgy viselkedik, mint egy szélsőséges politikus és nem úgy, ahogy az egy állami vezetőtől elvárható lenne. Ehhez még hozzátette azt is, hogy Románia jószomszédi viszonyra törekednék Magyarországgal, de egy agitátorral, aki vadabbnál vadabb eszméket hirdet meg évről évre Tusványoson, aligha lehet. A lap egyébként tudott arról, hogy pár nappal a beszéd előtt Orbán találkozott a román kormányfővel is. Félő, hogy a két ország közötti viszony ismét mélyre süllyed.

Petr Fiala, cseh kormányfő is reagált, miután leföderalistázta Orbán, bírálta, hogy nem szuverén. Közleményében a cseh kormányfő azt írta, hogy országa igenis szuverén, mert „magunk döntjük el, mi szolgálja a nemzeti érdekeinket”. Kiemelte: az ilyen Orbán-féle minősítések abszurdak, és aligha szolgálják a közép-európai országok együttműködését. De, persze érthető is Orbán frusztráltsága, mert Babis már nincs hatalmon. 

Természetesen sokkoló híreket is összegyűjtöttek az oroszok: a Vecsernaja Moszkva a tengerészgyalogságnál szolgált egykori hírszerző, Scott Ritter véleményét idézte, aki szerint Lengyelország, Románia és Magyarország között is felosztják majd Ukrajna területének a felét az oroszok – tudósított erről Lejla Alijeva. Scott Ritterről tudható, hogy szexuális bűncselekmény miatt elítélték, sőt három évet ült is, és az amerikai volt tengerészgyalogos rendszeresen interjút ad az orosz állam által pénzelt angol nyelvű Russia Todaynek, ami szakértőként hivatkozik rá. – Az említett területfelosztásról ezúttal a YouTube-on, a U.S. Tour of Duty csatornán beszélt. Ha Lengyelország is igényt tartana ukrán területekre, akkor az az európai közösség teljes széteséséhez vezetne – prognosztizálta a valamikor tengerészgyalogos, Scott Ritter.

Az újság szerint az orosz külföldi hírszerzés főnöke, Szergej Narüskin szerint a lengyelek csapatokat is küldenének Ukrajnába, hogy így kezdjenek el ellenőrzést gyakorolni a kiszemelt területek felett…