Nemegyszer meglepő „dolgokra” is fény derül. A Z&Z Kft. www.zandz.hu most közzétett 2009-2010-i statisztikája alapján még mindig rengetegen fennakadnak a repülőtérihez hasonló, kötelező ellenőrzésen.
Bicskák és kések, gázpermetszórók, ólmosbotok, gáz- és riasztófegyverek, éles lőfegyverek és lőszerek ezreit szűrik ki évről-évre a hazai bíróságok bejáratainál telepített személy- és röntgenátvilágító berendezésekkel. Bár a beléptetéssel kapcsolatos eljárás már majdnem két évtizede kötelező, és így közismert is, az elvett vagy elkobzott tárgyak mennyisége csak lassan csökken. A védett intézményekbe látogatók akarva-akaratlanul (?) olyan tárgyakat és eszközöket is magukkal visznek, amelyeket a biztonsági ellenőrzéskor kivétel nélkül elvesznek.
Még tömegre is sok lenne az a 4676 bicska és kés, amit három legforgalmasabb, fővárosi székhelyű bíróságon vettek el a legutóbbi egy esztendőben. Ezek az eszközök, bár 8 cm pengehosszúságig tartásuk és birtoklásuk legális, veszélyes tárgynak minősülnek, így nincs is helyük a tárgyalótermekben és a bírósági folyosókon. Az elkobzott 37 ólmosbot vagy vipera már más megítélés alá esett, a tulajdonosok ellen rendőri intézkedés történt.
Három, fővárosi székhelyű bíróságon a 2009–10. ítélkezési szezonban megőrzésre átvett vagy elkobzott veszélyes tárgyak és rendőri intézkedéssel járó, a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök listája (forrás: Z&Z Kft.).
A fegyvernek minősülő tárgyakon és lőszereken kívül olyan eszközök, mint például a körömollók, barkácsszerszámok, alkoholos italok, szeszek vagy más gyúlékony folyadékok sem juthatnak be a közintézményekbe. A szigorú előírásoknak megfelelően ezeket a kapuknál megőrzésre át kell venni a tulajdonosától.
„Nagyon sokan úgy gondolják, hogy egy pici körömolló vagy csavarhúzó nem okozhat problémát. A látogató felesleges bosszúságtól kímélné meg magát, ha még idejében átnézné a táskáját és ruházatát a belépés előtt” – mondja Solymár Zoltán, a Z&Z Kft. biztonságtechnikai szakértője.
Gyakran meglepő „dolgokra” is fény derül az átvilágítások során. Egy alkalommal például a bíróságra látogató hölgy bezipzárazott kézitáskájában ott lapult a házi kedvenc is. A röntgengép monitorján kirajzolódó aprócska csontváz buktatta le a gazdit és a karon ülő kiskutyát is, amelyik így kénytelen a bíróság előtt várta ki a tárgyalás végét.
A beléptetési procedúra az őröknek és a telepített röntgen-berendezéseknek rutinfeladat, nem így az átvizsgált személyeknek. Nagyon sokan el is feledkeznek a korábban leadott tárgyaikról: évente több tonnára tehető a lakáskulcsok és egyéb személyes tárgyak mennyisége is, amelyet a látogatók zavarukban a kapuknál felejtenek. A bírósági beléptetés szigora a jövőben sem változik, a kellemetlen szituációkat pedig apró odafigyeléssel bárki megelőzheti.