(Jutasi Ferenc tudósítása) Igencsak szenvedélyes, időnként személyeskedő vita kerekedett a győri önkormányzat közgyűlésének legutóbbi, október 25-i tanácskozásán. Mi több, várható is volt, miután az alakuló testületi ülésen a működést alapvetően meghatározó Szervezeti és Működési Szabályzat megtárgyalását ki kellett venni a napirendi pontok közül. (A „Dézsi-szép-idők” kőbe vésett emléke a győri városháza előtt, a polgármester ablaka alatt…)

Az SZMSZ-t a leváltott közgyűlés az utolsó tanácskozásán úgy módosította, hogy közben jócskán megnyirbálta a megválasztott új polgármester jogkörét. Az érintett, Pintér Bence ezt „puccsnak, bosszú-SZMSZ-nek” nevezte. 

Pintérnek egyébként sincs könnyű dolga a polgármesteri székben. Nem csupán azért, mert egyelőre nincs még közigazgatási tapasztalata, hanem mert ellenzékiként a fideszes többségű testülettel kell szembe néznie. A választáson Győr 16 egyéni választókerületéből 15-öt a Fidesz jelöltje nyert, egyet pedig, Győrszentivánon egy civil, dr. Balogh Farkas Renáta, aki azóta csatlakozott az új polgármester Tiszta Szívvel a Városért Egyesület (TSZVE) frakciójához.

Gyakorlatilag a szentivániak szavazatán bukott el a fideszes polgármester, dr. Dézsi Csaba András. – Hatan, nem fideszesek, a kompenzációs listáról jutottak be.

Ilyen előzmények után jött a második, új összetételű közgyűlés. A fő téma érthetően  a „bosszú-SZMSZ”, amiről időközben, ígéretéhez híven a Fidesz-frakció tárgyalásokat folytatott a polgármesterrel. Borsi Róbert (Fidesz) képviselő szerint 99 százalékban nem változott semmi, Kósa Roland a Tiszta Szívvel a Városért Egyesület frakcióvezetője azt mondta, az új SZMSZ több pontja is jogsértő, de a város működőképessége végett megszavazzák.

Igy aztán sor kerülhetett a legutóbb elmaradt napirendi teendőre, az alpolgármester megválasztására. Dr. Fekete Dávid fideszes frakcióvezető ezt úgy magyarázta, bár nem mindenben értenek egyet a jelölt személyével, elfogadják a polgármester javaslatát. Titkos szavazással, egyhangúan Kósa Rolandot választották meg, aki le is tette a hivatali esküt. Később, további tárgyalások után szó lehet egy második alpolgármesterről is. Pintér ugyanis három főállású (eddig is ennyi volt) és egy társadalmi megbízatású alpolgármesterrel szeretne dolgozni.

Pintér Bence már az első alkalommal bejelentette: a vitatott SZMSZ-ről törvényességi felülvizsgálatot kér a kormányhivataltól, és az Alkotmánybírósághoz is fordul. Erről kérdezte a kompenzációs listáról önkormányzati képviselővé avanzsált Hajtó Péter („Borkaival Közösen a Jövőnkért”): miért nem kapnak tájékoztatást a fejleményekről?

Dr. Bakonyi Bernadett aljegyző: a kormányhivataltól nem kaptak semmi választ. Különben pedig mit vizsgálnának, amíg a közgyűlés módosításokat hajthat végre (mint most is)…

A másik, ennél is hosszasabb vitát gerjesztő téma a marcalvárosi kiserdő ügye volt. Ennek a területnek a 97,5 százalékát az előző, ugyancsak fideszes többségű közgyűlés zöldterületté nyilváníttatta, ezzel ott megtiltott mindennemű építkezést. A tilalom érzékenyen érintette azokat az építkezési vállalkozókat, akik már kiszemelték maguknak ezt a területet. A nemzeti úszóprogram részeként uszoda is létesült volna ott. A lakosság zöme azonban másként gondolta, ezért aztán zöldterületté nyilvánították.

Kimaradt viszont 2,5 százaléknyi terület a tilalomból, ami most újra vitát gerjesztett, mivel ott Benkovich Ferenc atya, a Szentlélek templom, az Apor iskola és a Szent Anna idősotthon megálmodója és létrehozója újabb idősotthont építene. Pintér Bence polgármester viszont határozottan ellenzi a tervet, arra hivatkozik, hogy (egyelőre) nem tudható, kinek a tulajdona lenne az idősotthon, ki működtetné: az egyház, az állam vagy az önkormányzat?

Az egyház biztosan nem – nyilatkozta a püspök. Az említett intézmények Benkovich Ferenc alapítványának tulajdonában vannak, amibe az egyházmegyének nincs beleszólása. Bár nagyon szeretett volna. A helyzet elmérgesedett, a püspök hirtelen nyugdíjazta Benkovich Ferencet, egyúttal eltiltotta mindenféle „szent cselekedettől” (pl. misézés, esküvő, temetés). A konkrét ok az volt, hogy az atya alapítványai üzleti tevékenységet végeznek, ezzel áthágják az egyházi törvénykönyv előírásait.

Elhangzott a közgyűlési vitában, hogy a tervezett újabb idősotthon szintén alapítványi pénzből épülne és működnék. Képviselők felhívták a figyelmet arra, hogy Győrött nagy szükség van/lenne az idősgondozás fejlesztésére. A lakosság ötöde 65 éven felüli, egyre nagyobb probléma a hajlott korúak ellátása a családon belül.

Felszólalt a vitában az előző polgármester, dr. Dézsi Csaba András is, meglehetősen keresetlen szavakat intézve Pintér Bencéhez: ne hazudozzék, ne propagandát terjesszen, hanem kezdjen el végre dolgozni, támaszkodva hivatala szakembereire! Mások azt kérték a polgármestertől: járjon utána, hol és miből épülhetne a városban újabb idősotthon.

Mert a marcalvárosi kiserdőben már biztosan nem, hiszen a közgyűlési döntés értelmében a maradék 2,5 százalékot is zöldterületté nyilváníttatják. A Fidesz-frakció azzal megkötéssel fogadta el az előterjesztést, hogy a polgármester tartsa szívügyének az idősek gondozását.