(Írta: Christoph Driessen/dpa) Nyolcvanöt esztendővel ezelőtt, 1939. szeptember 1-jén a náci Németország megtámadta keleti szomszédját, Lengyelországot. A történészek között ellentmondásos vita folyik arról, hogy vannak-e párhuzamok a mai Oroszország Ukrajna elleni háborújával.

Amikor a berliniek 1939. augusztus 31-én lefekszenek aludni, még béke uralkodik. Másnap reggel háborúra ébrednek. De ez a háború még nem látható számukra. A csúcsforgalom ugyanúgy megindul, mint minden más napon, a nap melegen süt, legfeljebb néhány aggódó arc látható.
Fél tíz körül a „Leibstandarte Adolf Hitler” emberei hármas gyűrűt alkotnak a Kroll Operaház körül, ahol a Reichstag ülésezik. Hitler Wehrmacht-egyenruhában jelenik meg. Beszédét élőben közvetíti a rádió, de ez nem tartozik demagóg remekművei közé. A „Führer” feszültnek tűnik, és a szokásosnál kevesebb taps is elmarad. Különösen egy mondata marad emlékezetes: „Reggel 5:45 óta visszalőnek!”. Valójában 4:45-nek kellett volna lennie. És szó sem volt „visszalövésről” – a támadók a németek voltak.
Akkor is, mint most: a „háború” szó tiltott.
Ha ezt a hazug propagandát ma, 85 évvel Lengyelország lerohanása után vizualizáljuk, szinte automatikusan ugranak elő a társítások a jelenlegi európai agressziós háborúval, Oroszország Ukrajna elleni háborújával. Ahogy Hitler 1939-ben úgy tett, mintha a lengyelországi német kisebbséget kellene megvédenie a „lengyel gyilkos bandáktól”, Vlagyimir Putyin elnök 2022-ben, az agressziós háború előestéjén a televízióban kijelentette, hogy Ukrajna „népirtást” követ el az orosz lakosság ellen az ország keleti részén fekvő Donbaszban. Ennek megállításához Oroszországnak katonai beavatkozásra lenne szüksége.

„Minél tovább vizsgálódom, annál több párhuzamot látok” – mondja Götz Aly történész és író, a náci diktatúra és a holokauszt szakértője. Számára a legnyilvánvalóbb hasonlóság a burkolt nyelvhasználat: Oroszország az Ukrajna elleni háborút „különleges katonai műveletnek” nevezi, és aki nem engedelmeskedik, azt súlyos büntetésekkel sújtják.
Nagyon hasonló volt a Német Birodalomban is. Joseph Goebbels propagandaminiszter 1939. szeptember 1-jén azonnal betiltotta a „háború” szót az újságokban és a rádióban. Indoklás: „A Führer beszéde után csak vissza fogunk csapni”. Az előírt formula ehelyett ez volt: „ellentámadás, amelyet ránk kényszerítettek”. Vagy: „Viszonozzuk az ellenség tüzét”. A következő napokban a háborút „Lengyelország elleni büntetőakciónak” is nevezték. „Ez nagyon-nagyon hasonló” – mondja Aly.
Hitlerhez hasonlóan Putyin is kezdettől fogva arra törekedett, hogy terrorizálja a polgári lakosságot, és ezáltal hosszú távon demoralizálja is. „Az emberek rettegésben tartására irányuló légitámadások 1939-ben még teljesen újdonságnak számítottak” – emlékszik vissza Aly. A lengyel Wielun városa volt az első, amit szeptember 1-jén bombáztak.
Nem minden érintett pilóta tette ezt teljesen rezzenéstelenül. Egyikük, Otto Schmidt később beszámolt arról, hogy mi járt a fejében abban a pillanatban: „Az emberek, még azt sem tudják, hogy háború van. Lehet, hogy mostantól kezdve halottak lesznek, és talán az én bombáimtól”. A wieluni gyerekek valójában azzal a gondolattal tértek aludni, hogy a nyári szünet után, másnap újra kezdődik az iskola. Miközben aludtak, hirtelen bombák hullottak le az égből, és meglepték őket. „Hogy fogják ezt az emberek idegileg elviselni?”
Putyin viszonylag magas fizetéssel csalogatja a katonákat a frontra – a nácik ugyanezt tették. „A Wehrmacht katonáit kétszer jobban megfizették, mint a brit vagy az amerikai katonákat” – mondta Aly a dpa munkatársának. Hitler tisztában volt azzal, hogy a németek többsége 1939-ben rettegett egy újabb háborútól. A lelkesedés csak később, a Franciaország felett 1940-ben elért „villámgyőzelem” után alakult ki.
A háború kezdetén viszont a hitetlenkedés és az aggodalom keveréke volt az uralkodó hangulat. A náci rezsim ezért igyekezett a lehető legnagyobb mértékben fenntartani a normalitást. A kávézók, éttermek és bárok ugyanolyan zsúfoltak voltak, mint annak előtte, és a háború kezdetét követő első hétvégén mintegy 200 futballmérkőzést rendeztek Németországban.
Amikor azonban szeptember 1-jén este Berlinben hirtelen megszólaltak a légvédelmi szirénák – mint később kiderült, téves riasztásról volt szó –, a hangulat megváltozással fenyegetett. Az emberek pánikszerűen felkapták gázálarcukat, és lerohantak a bunkerekbe. „Hogyan lesznek képesek az emberi idegek ezt huzamosabb ideig elviselni?” – kérdezte William Shirer amerikai tudósító.
Ukrajna jelenleg szándékosan próbálja a háborút az agresszor országába vinni, és ezzel Putyint nyomás alá helyezni.
A náci rezsim számára a háború egyben korrupt uralmának biztosítását is jelentette – mondja Aly. Csak külső akciókkal tudta fenntartani belső stabilitását: „A gyűlölet, az ellenségeskedés kinyilvánítása, a háborús nyomásgyakorlás és végül a vereségtől való félelem lett az eszköz, hogy saját népét engedékenyen tartsa, hogy kérés nélkül összeforrasztja őket”.
Ugyanez vonatkozik Putyinra is, aki a háborút az egész Nyugat elleni védekező küzdelemként stilizálja. „Ez a gyengeség jele, nincs ebben semmi szuverén. Inkább a társadalmi fejlődés hiányát, a belső szabadság hiányát hivatott leplezni, és nagyobb teret engedni a belpolitikai önkénynek” Ezek a hiányosságok még szembetűnőbbek közvetlen összehasonlításban Ukrajnával, ami a támadást megelőző években egyre
inkább a Nyugat felé orientálódott, és már akkoriban is az uniós tagságra törekedett.
Aly meggyőződése: „Ha Putyint nem állítják meg Ukrajnában, azonnal folytatja Moldovában vagy a balti államokban. Ezért feltétlenül szükséges, hogy ennek megfelelően szólaljunk meg és cselekedjünk: eddig és egy lépéssel sem tovább”.
Történészek szerint Putyin és Hitler indítékai nagyon különbözőek. Természetesen nem szabad túlmagyarázni az összehasonlítást az akkori és a mostani helyzet között. A Hitler által elkövetett bűnök például teljesen más dimenzióval bírnak, mint azok a bűncselekmények, amelyekkel Putyint – akit a Nemzetközi Büntetőbíróság elfogatóparanccsal keres – vádolnak. Ettől eltekintve a történész és a Leibniz-díjas Jörn Leonhard meglehetősen torznak tartja a Lengyelország lerohanása és az Ukrajna elleni támadás közötti párhuzamokat.
Hitler és Putyin indítékai nagyon különbözőek voltak – mondta a dpa-nak a „Háborúkról és a háborúk befejezéséről” című könyv szerzője: „1939-ben a Lengyelországgal szembeni negatív német politika hosszú hagyománya egyesült Hitler rasszista koncepciójával, a német „Lebensraum”-ról Keleten.”
„Putyin Ukrajna elleni agresszív háborúja esetében viszont nagyon is a posztimperialista politika hatásáról van szó”. A szovjet birodalom elvesztése egyfajta fantomfájdalmat hagyott maga után, nemcsak Putyin, hanem sok orosz számára is. Ehhez jön még az az elképzelés, hogy Oroszországnak különleges küldetése van a mai világban: „Hagyományos bástyának tekinti magát a Nyugat liberális értékeivel szemben, amiket
Putyin elavultnak és dekadensnek tart”. A lényeg az, hogy ezek nagyon különböző motivációk.

Leonhard elismeri, hogy mind Hitler, mind Putyin hamisan állította, hogy fenyegetettségi helyzetből cselekedett. De ebből nehéz erős érvet levezetni: „Ez olyan régi dolog, mint maga a háború”.