Huszonegy EU-tagállam egyetért a magyar kormány ellen indított 7-es cikkelyes eljárás végigvitelében. Ennek a folyamatnak egy új állomásához közeledünk, amiből remélhetőleg ért majd az Orbán-kormány – erről beszélt Észtország külügyminisztere, Margus Tsahkna, aki szerint Orbán nem az uniós, hanem valami egészen más csapatban játszik. (A nyitó képen: Orbán és az észt külügyminiszter.)

– Egyáltalán nem vagyok elégedett, mert a budapesti kormány vesztegeti az időt. Hány hónapot mulasztottunk el eddig is Ukrajna megsegítésében, mert blokkolja a döntéseinket!? – szögezte le Észtország külügyminisztere, Margus Tsahkna. – Itt van például az Európai Békealap és számos uniós eszköz, amivel segíthetnénk Ukrajnát, és nem tudjuk. Egyszerűen nem értem, miért nem képviseli a magyar kormány a közös döntéseket, miközben ezekben az ügyekben, mint külpolitikai irányokban egyezségre jutottunk már a csatlakozáskor. Az az érzésem, hogy Budapest egy másik csapathoz tartozik, nem pedig a miénkhez. Gondolok Orbán Viktor moszkvai és pekingi tárgyalásaira. Az Európai Unió béketerve nem más, mint Zelenszkij béketerve. Ezt nemcsak az ukrán elnökkel egyeztettük, hanem az uniós tagállamok is megállapodtak az elfogadásában. Számos lehetőséget elmulasztottunk már eddig is a magyar kormány miatt. Nem is fogunk Budapestre utazni a megbeszélésékre.

– Tehát azt mondja, hogy lehet bármilyen ülés, ha Budapesten tartják, akkor egyetlen minisztert sem fognak delegálni a tárgyalásokra?

– Igen, a mi kormányunk már meghozta a döntését, hogy az informális ülésekre egyetlen minisztert sem fogunk küldeni.

– Kezdeményeztek esetleg tárgyalást Orbán Viktorral a béketervről? Másként fogalmazva: miként lehet úgy kezelni ezt az ügyet, hogy az EU elképzelései megvalósulhassanak?

– Egy alapelv létezik: méghozzá az, hogy mi mindannyian egységesen támogatjuk Ukrajnát. A tagállamok döntő többsége döntött ugyanis az ország katonai és pénzügyi megsegítéséről, és minden egyébről, ami a számukra szükséges. Magyarország ennek ellenére akadályozza a megvalósításukat. Ez az első fontos dolog. A második: Zelenszkij elnök 10 pontos béketervet tett az asztalra, aminek leglényegesebb pontja a területi integritás visszaállítása. Ez az 5. pontja a béketervnek, aminek képviseletét felvállaltuk az ENSZ-ben Argentínával együtt. A béketerv minden pontját felvállalta egy-egy ország. A mi feladatunk az ENSZ Alapokmányával összhangban képviselni ezt a bizonyos 5. pontot a béketervből, ami egyben garantálja a nemzetközi jog érvényesülését is. Mindezzel az a baj, hogy Oroszország részéről egyáltalán nem látunk semmiféle hajlandóságot sem arra, hogy a területi integritás kérdését megtárgyalja a javasolt béketervben. Putyinnak nincs ebből a szempontból béketerve.

– De abból sincs, hogy kivonná csapatait a térségből, hogy abbahagyná a bombázásokat és a dróntámadásokat, hogy ne károsítsa Ukrajna infrastruktúráját. Azt kellene megértetni, hogy egyszerűen nincs más választásunk, mint támogatni minden törekvésében Ukrajnát.

– Mi az, ami az utóbbi időben Orbán Viktor miatt a legjobban feldühítette? Melyik akadály látszik legyőzhetetlennek?

– A legnagyobb akadálynak azt látom, hogy Brüsszelben meghoztuk ugyan a politikai döntést, ám Orbán miatt képtelenek vagyunk érvényesíteni. Itt az időnek, amit elvesztegetünk – lévén háború és áldozatok – nagy jelentősége van. Miért nem lehet megérteni azt, hogy a mi közös jövőnkről is szó van, amikor Ukrajnáról beszélünk?! És mint Oroszország szomszédja, mi aztán tényleg magunkon érezzük az Oroszország felől érkező nyomást.

– Mi, észtek, nem kérdőjelezzük meg azt, amit az EU-ban közösen eldöntöttünk egyszer. Akkor miért teheti ezt meg bárki más?

– A helyzet nemhogy javulna, de egyre csak romlik. Meddig nőhet még ez a feszültség?  Milyen eszközük van arra, hogy változtassanak a magyar állásponton?

– Beszélnünk kellene egymással. Erre lenne a legnagyobb szükség. Már elkezdtük a Magyarország elleni 7-es cikkelyes eljárást is, aminek végső soron a szavazati jog elvétele lenne a célja. Azt gondolom, a magyar vezetésnek fel kellene fognia, hogy egy ilyen lépés korántsem lenne előnyös, nem lenne jó Magyarország számára. Abban is biztos vagyok, hogy Magyarország csak nyerne azzal, ha Ukrajnát támogatná. Szerencsétlen helyzetben vagyunk, hogy az uniós döntések többsége, a legfontosabbak csak konszenzus alapján születhetnek meg.

– Alighanem egyre gondolunk: a 7-es cikkelyes eljárás is csak akkor alkalmazható, ha mind a 26 tagállam konszenzusra jut benne.

– Ez így igaz. És azt is tudjuk, hogy ezzel sem oldódnak meg a problémáink. A magyar kormánynak meg kell értenie, hogy közös döntésekben állapodtunk meg.

– Ön nyilatkozott 21 ország egységes álláspontjáról. Miről van szó?  

– Huszonegy ország egyetért a 7-es cikkelyes eljárás jogosságában. Ha az összes tagállam nem is, „csak” ez a 21 tagállam kinyilvánítja álláspontját a magyar kormány számára, annak nagyon komoly üzenete lenne. Még akkor is, ha nem tudjuk megvonni Magyarországtól a szavazati jogot.