(Írta: Berend T. Iván) Ennek az 5200 lakosú kis luxemburgi városkának a nevét negyven éve ismerte meg a világ. Az ismertté válás oka egy 1985. június 14-i megállapodás volt, amit e városka mellett a Mossele folyón, egy hajó fedélzetén kötött öt ország: Belgium, Hollandia, Luxemburg, Francia- és Németország. A szerződő országok megszűntették az egymás közötti határokat, és szabaddá tették a „Schengen-térségen” belüli utazást és kereskedelmet. A határnélküliség/határtalanság a munkaerő vándorlása és a piacokhoz való hozzájutás szempontjából is meghatározóvá vált. (A nyitó képen: Mossele és Schengen.)

Az elmúlt négy évtizedben a térséghez csatlakozott országok száma huszonkilencre nőtt. Közöttük huszonöt ország az Európai Unió tagja, de nem EU tagországok – Izland, Norvégia, Svájc és Liechtenstein is – az egyezmény részévé váltak. Magyarország 2007. december 21-én csatlakozott; 2025 januárjában Bulgária és Románia csatlakozása zárta a sort.

Naponta 3,5 millió európai lépi át a volt belső határokat. Az egyezményhez csatlakozott országok területe 4,6 millió négyzetkilométer, lakossága pedig már 450 millió. A térségben 32 millió vállalkozás működik, vámmentesen értékesítve termékeit az egész térségben.

Schengen az európai integráció jelképévé vált. Luxemburg maga is integrált világ, a nyelv, amit beszélnek, a „luxemburgisch” egy sajátos német dialektus, erősen keverve a franciával. Vajon ugródeszka-e Schengen az integrált, egységes Európához?

Jó lenne, ha erre a kérdésre egyértelmű igennel válaszolhatnánk. Azonban a schengeni megállapodás manapság maga is valamelyest veszélyben van. Erre utal, hogy 2025-ben tíz Schengen-tagország átmenetileg visszaállította a személyeket érintő határellenőrzést. Az eredeti megállapodás lehetővé teszi a határok átmeneti visszaállítását, de csak hat hónapra. Franciaország azonban már egy évtizede tartja az ellenőrzést. Ausztria, Dánia, Olaszország, Svédország, Hollandia, Norvégia, Szlovénia és legutóbb Németország gyakorlatilag minden szomszédos országgal szemben visszaállította a személyforgalomban határai ellenőrzését.

Más szóval a Schengen-zóna fennmaradása kicsit kétségessé vált. Ha a schengeni külső határok nem működnek, visszaállítják a korábbi belső határokat. A megoldás tehát az EU külső határainak szigorúbb védelme.

Vannak, akiknek nem gyakorlati, hanem elvi ügy a határok visszaállítása. Az Orbán Viktorok számára Európa az önálló nemzetállamok kontinense. A nemzetállamoké, amik örökké voltak és örökké lesznek.

Micsoda történelmi tudatlanság! A nemzetállam nemhogy örökkön volt, hanem csupán a 18-19. század terméke. 1900-ban – miniszterelnök úr, figyel? – huszonnégy működött, ma negyvenöt nemzetállam működik Európában. Más szóval a mai európai nemzetállamok fele alig több mint százéves. Ahogy jöttek, ahogy gyarapodott a számuk, úgy el is tűnhetnek, különösen, ha a határok virtuálisak. A többnemzetiségű államok (India, Kína, Kanada csak a nagyok közül, Svájc és Belgium a kicsik közül) bizonyítják, hogy a nyelv és kultúra megőrzése lehetséges bennük.

A II. világháború után rendkívül népszerűvé vált az európai egység gondolata. Winston Churchill „Európai Egyesült Államokról” beszélt. Ebben látták az örökké ismétlődő háborúk elkerülésének lehetőségét, valamint az újonnan formálódó világrendben az Amerikai Egyesült Államok és a Kelet-Közép Európát is maga alá gyűrő Szovjetunió egyensúlyt teremtő ellenpontját.

Előrelátó politikusok ezért kezdték meg Európa egységesítését, melynek meghatározó lépése volt az Európai Szén- és Acélközösség (Montánunió) létrehozása 1951-ben. Ezt követte 1957-ben a Római Szerződés, amit hat ország írt alá. Újabb és újabb lépések, 1965-ben, 1973-ban, 1979-ben és 1985-ben kövezték az egység felé haladó Európa útját. 2002-ben az Európai Unió 12 tagállama forgalomba hozta a közös pénzt, az eurót. Mára az eurózóna már 20 országra bővült. Földrajzilag – de politikailag is – az Unió középpontja Németország (földrajzilag pontosan Würzburg).

Vajon lehetséges-e az EU huszonhét tagországából egyetlen országot formálni? Egy ilyen föderáció meglehetősen nagy lenne, több, mint 4,6 millió négyzetkilométer területen 512 millió lakossal. Ez azonban egyáltalán nem elképzelhetetlen, hiszen ennél hat ország – Oroszország, Kanada, az Egyesült Államok, Kína, Brazília és Ausztrália – területe ma is nagyobb. Kína és India lakossága pedig 1,4-1,4 milliárd fő.

Az Európai Unió nemcsak területileg és a lakosságszámát illetően óriási, de gazdasági erejét tekintve is az, hiszen az EU együttes GDP-je a világgazdaság hatodának jövedelmével egyenlő. Az EU az Egyesült Államok és Kína után a világ harmadik legnagyobb gazdaságával rendelkezik...

Erről a történelmi folyamatról fejezte ki ostoba és tudatlan – finom diplomáciai nyelven megfogalmazva – nézetét Trump amikor azt állította, hogy „az Európai Uniót azért alapították, hogy b…gassa az Egyesült Államokat”. Az USA elnöke legalább valamelyest ismerhetné országa modern, legalább háború utáni történelmét, azokat az amerikai elgondolásokat és lépéseket, melyek egy föderatív Európa létrehozását célozták. Már élt akkor, amikor 1947 márciusában az amerikai Kongresszus mindkét házában elfogadták a tervet mely deklarálta, hogy „A Kongresszus támogatja az Európai Egyesült Államok létrehozását”. A híres, háború utáni Marshall-terv egyik nyíltan kimondott célja a föderális Európa megteremtése volt. Az amerikai Central Intellgence Agency (CIA) létrehozta az „Amerikai Bizottságot az Egyesült Európa támogatására”. [Igazán furcsa lenne, ha az USA elnöke mindezekről a blogomból értesülne.]

Európa integrációja történelmi sodrának veti a hátát Orbán Viktor. Így akarja megállítani a további integráció folyamatát. Bár az Európai Unió története a nekilendülések és megtorpanások egymást váltó időszakainak története, Európa elindult egy új korszak felé, s ezt – akaratuk ellenére – segítik ellenségei: Putyin, amikor terjeszkedő háborút indít és Trump, aki megpróbálja semmibe venni Európát. Segítik a válságok, mint az eurózóna adósságválsága, a migrációs válság, az orosz–ukrán háború.

E válságokra valóban formálódik az európai válasz. Ennek két eleme emelhető ki. Az egyhangú egység helyett a minősített többség egyre gyakoribb alkalmazása a szavazások és döntések során. Ez megakadályozza, hogy ‘egyetlen bolha köhögése’ (ez esetben Orbán vétója) megakadályozza az együttes fellépést. A másik nagy horderejű előrelépés a közös európai hadsereg érlelődő terve. Az EU megalakulása idején a katonai-önvédelmi feladatokat a tagországokra bízta. A közös hadsereg létrehozása minőségi változás, hatalmas előrelépés lenne. Erre nyilvánvalóan még nem holnap kerülhet sor, de Ursula von der Leyen az Európai Bizottság elnöke 2019-ben már megfogalmazta az „Európai Védelmi Unió” gondolatát és legutóbb már egy ötéves tervet terjesztett elő az újra-fegyverkezésről, a „Készenlét 2030” tervét, amire öt év alatt 800 milliárd euro ráfordítását tervezi. Valami elkezdődött.

Érdemes emlékeztetni, hogy Jean Monnet, az európai integráció atyja már felismerte, hogy „Európát válságok formálják és Európa átalakulása a válságokra adott válaszok összességének végeredménye lesz”.

Ezt hagyja figyelmen kívül Orbán Viktor, aki elhíresült ugyan az Európa ellenségeivel való barátkozása révén és öntelten nagy jelentőségű politikai üstökösnek hiszi magát, mégis csak jelentéktelen hullócsillag az európai politika egén.