A kormányzati politikát propagáló Hungarian Conservative tanulmányt jelentetett meg az Európai Unió 2027-ig tervezett energiapolitikájának hazánkat érintő vonatkozásairól, amiben többször kitér arra, hogy ha függetlenedni kellene Oroszországtól, az tetemes árdrágulással járna a fogyasztók számára. Vagy a kormánynak kellene még jobban a zsebébe nyúlnia és a mostaninál sokkal nagyobb állami támogatást formájában.

Külön felhívja a figyelmet arra, hogy milyen büntető szankciókkal járna, ha Magyarország nem teljesítené az uniós elvárásokat. Az orosz gáztól, olajtól történő leválással Oroszország pénzügyi helyzete romlanék, hisz’ alapvetően az energiabevételekből finanszírozza a háborúját.

Az írás természetesen nem tér ki azokra az elemzésekre, amik adatokkal bizonyítják, hogy egyrészt nem olcsó az orosz energia a fogyasztóknak, másrészt bizonyos körök busás haszonra tesznek szert az üzleteken. Továbbá a szabadpiacról olcsóbban lehetne beszerezni ezeket a termékeket. Hasonló üzenetet fogalmazott meg budapesti rendezvényeken a nemrég hazánkba érkezett amerikai ügyvivő is, Robert Palladino, amiről számos beszámoló jelent meg, legutóbb a Balkan Insightban.

Magyar Péternek Szent László nagyváradi szobra előtt szombaton elmondott beszéből idéz az Euronews, kiemelve, hogy Orbán Viktor a határon túli magyarokra, mint „politikai termékre” tekint. Megpróbálta magához csalogatni őket, de nem elköteleződésből, nem az irántuk érzett szeretetből, hanem puszta számításból, hogy szavazatokat nyerjen tőlük. Hatalmát meg akarja tartani, s ezért minden határt képes átlépni, nincs tekintettel arra sem, ha kárt okoz a magyarságnak. A beszéd kulcsmondatát is idézték: „a visszaszámlálás elkezdődött”. Magyar Péter 11 napos menetelésének célja volt, hogy ezzel lezárja a magyar történelemnek a korrupciótól a hazaárulásig mindent rosszat magába foglaló korszakát – összegez az Euronews. Bízik abban, hogy Gyurcsány után Orbán is menni fog. Az ellentüntetők azt kiabálták, áruló és menj haza.

A Tisza Párt elnöke a portálnak azt nyilatkozta, hogy nagyon sok ölelést, jó szót és bátorítást kapott. Útján azt akarta megmutatni, hogy van még emberi arca Magyarországnak. Békét, nyugalmat és nemzeti egységet akarnak a népek, és titokban a Fidesz-szavazók is. Éppen így akar sokkal humánusabb Magyarországot építeni. A Euronews fontosnak tartotta azt is hangsúlyozni, hogy a románokhoz szólva bíztatta őket, maradjanak az európai úton, és ne a gyűlöletet válasszák.

A montenegrói angol nyelvű hrportálon, a Vijestin bukkantam az European Pravdából átvett írásra, amely azt részletezi, miként tudja kikerülni Brüsszel a magyar vétókat. Rögtön az elején az írás oroszbarátnak minősíti Orbánt, aki képes lenne megakadályozni Ukrajna uniós tagságát mindaddig, amíg érdeke azt kívánja, azonban létezik B-terv, aminek ötlete a Szomszédságért és Bővítési Tárgyalásokért felelős uniós bizottságban fogalmazódott meg. Kaja Kallas, uniós külügyi főbiztos támogatja az ötletet, de csak abban az esetben, ha nem erőlteti rá az EU a saját véleményét a tagországra, most nevezetesen Magyarországra jelezte a Brüsszelből tudósító European Pravda újságíróinak. Ezért nem könnyű lavírozni az érdekek és ellenérdekek közt. A többség a bizottságban egyelőre ragaszkodik az egyhangúságot követelő szavazáshoz. A B-terv egyrészt megvalósulhatna a hivatalosok mellett párhuzamosan, azzal egyidőben zajló tárgyalásokkal, másrészt elképzelhetőnek tartják a kormányközi tárgyalásokat is, kihagyva a magyar kormányt belőle. Az ellenzők számolnak esetlegesen azzal, hogy Orbán elveszíti a 2026-i választást, s akkor nincs is szükség a B-tervre. De mi van, ha mégsem? Illetve azt szinte mindenki biztosnak veszi, hogy a választásokig blokkolja a kormány Ukrajna uniós tagságát.

A német sajtóban futótűzként terjedt a hír, ami szerint az Európai Bizottság jogi lépéseket fontolgat és súlyos büntetést szabhat ki a magyar kormányra, ha elfogadja és hatályba léptetni az ún. átláthatóságinak nevezett törvényt. A Frankfurter Allgemeine Zeitung, a  Die Zeit, az ORF, a Der Spiegel, a DW, az osztrák Kurier – mind-mind megírja, hogy

uniós törvénybe ütközik a potenciális jogszabály, és ezért ismételten kötelezettségszegési eljárást indíthatnak.

Orbán törvényalkotó indítékaként az írás a burzsoának minősített konzervatív Magyar Pétert nevezi meg, mint olyan kihívóját, akinek pártja hónapok óta vezeti a közvélemény-kutatások szerint a népszerűségi listát.