Sharon Bowles, a szakbizottság brit liberális elnöke, így nyilatkozott: „A tegnapi, pénzügyi Tanácsban elfogadott szöveg ugyan tényleg több ötletet átvesz a Parlamenttől, azonban néhány helyen továbbra sem kielégítő, főleg a fordított minőségi többséggel történő szavazást illetően. Ezért úgy döntöttünk, hogy a múlt heti tárgyalások után született szöveget fogjuk szavazásra terjeszteni a plenáris ülésen, kicsit szigorítva azon. Ellenben a jelentések zárószavazását elhalasztjuk júliusra, hogy a Tanácsnak ideje legyen egy jobb ajánlattal előállnia.”
„A Parlamentnek különösen bosszantó, hogy Németország és Franciaország, akik a stabilitási és növekedési paktumot aláásták, együttes erővel próbálnak most ellenállni azoknak a lépéseknek, amelyek a leghatékonyabban tudnák kiküszöbölni a hasonló próbálkozásokat a jövőben.”
„Hamis azt állítani, hogy az együttdöntési eljárás kudarcba fulladt, csak azért mert a Tanács nem kapott meg mindent, amit szeretett volna. Bár történtek fontos előrelépések a tárgyalások során, egy ilyen kulcsfontossággal bíró politikai döntéshozatal során nélkülözhetetlen a demokratikus legitimitás, amit csakis a Parlament tud megadni.”
A holland, néppárti Corien Wortmann-Kool áll azon jelentés mögött, mely automatikusabbá tenné a túlzott deficittel bíró tagállamokat sújtó szankciókat bevezető eljárást. Szerinte a Bizottságnak komolyabb hatalommal kell bírnia, hogy kordában tudja tartani a tagállamok túlköltekezési hajlamait. „Szem előtt kell tartanunk 2003 és 2005 példáit, amikor a tagállamok többszörösen segítették egymást a Bizottság figyelmeztetései alól kibújni,” mondta. „Nem szükséges három évet várnunk, mielőtt nekilátunk áttekinteni a döntéshozó folyamatokat, mint ahogy azt a Tanács javasolja. Már ma is tudjuk, hogy a jelenlegi folyamatok elégtelenek, és javításra szorulnak.”
A Parlament a csütörtöki plenáris ülésén fogja szavazásra bocsátani azt a múlt heti szöveget, amelyről a soros magyar elnökséggel folytatott tárgyalások után egyeztek meg. Egy módosítást azonban még hozzátesznek a szöveghez: ez az automatizmust vezetné be a stabilitási és növekedési paktum prevenciós ágában (tehát a szankciók bevezetése előtti lépcsőfokon). A képviselők viszont nem zárják le az első olvasatot egy végszavazással, hanem azt elhalasztva esélyt adnak arra, hogy a tárgyalások folytatásával minél hamarabb megállapodás születhessen a témában. A szavazás viszont a Tanács számára világossá fogja tenni a Parlament egészének álláspontját.
A gazdasági kormányzás ún. „hatos csomagja” körüli tárgyalások során a legnagyobb vita tárgya a fordított minőségi többséggel való szavazás kiterjesztése volt (1466/97 jogszabály 6(2) pontja, a szerk.). A fordított minőségi többség azért kulcsfontosságú, mert nagyon megnehezítené a Tanács dolgát, ha szemet akarna hunyni egy tagállam szabálysértően laza költségvetési politikája fölött. Ugyanis a Tanácsnak nem lenne elég nem foglalkoznia egy ilyen esettel, hanem explicit módon el kellene vetnie a Bizottság korrekciós intézkedésekre irányuló javaslatait. Emiatt a Bizottságnak könnyebb dolga lenne kimutatni, ha egy tagállam nem hajlandó a javasolt korrekciós intézkedéseket megtenni, ami az utolsó lépés a szankciók kiterjesztése előtt. A képviselők szerint a fordított minőségi többségű szavazás bevezetése nélkül nagyon valószínűtlen, hogy valaha is eljutna egy tagállam esete a szankciók bevezetéséig, melyeknek fenyegető hatalma nélkül az egész gazdasági kormányzás működésképtelen lenne.
Elnökölt: Sharon BOWLES (liberális, brit)
