Forrás: faz.de Az Európai Bizottság és Trump amerikai elnök közötti megállapodás nem ad okot az ünneplésre, írja a német Franfurter Allgemeine Zeitung elemzése. A lap szakértője szerint az egyezmény sokkal súlyosabban érinti az EU-t, mint azt tavasszal várták. Ez kérdéseket vet fel von der Leyen tárgyalási taktikájával – és Merz kancellár taktikájával – kapcsolatban.

Kellemetlen volt látni, ahogy Ursula von der Leyen, a Bizottság elnöke eltörpül a vasárnapi, skóciai Turnberryben, Donald Trump amerikai elnökkel folytatott, a vámkonfliktusról szóló döntő találkozó kezdetén. Nem vitatkozott, hízelgett a „kemény – sőt, tisztességes – üzletkötőnek” számító Trumpnak, és elviselte leereszkedő hozzáállását. Ez egyértelműen a stratégia volt annak biztosítására, hogy a függőben lévő megállapodás ne kerüljön veszélybe.

Alig több mint egy órával később a megállapodás véglegessé vált, és von der Leyen azt állította, hogy mindent jól csinált. A legrosszabbat elkerülték. Az EU és az USA nem tántorog a nyílt kereskedelmi háború felé. Trump nem fogja 30 százalékra emelni az EU-ból az Egyesült Államokba irányuló import többségére kivetett vámokat. Ha ez megtörténne, valószínűleg nehéz lett volna jelentősen visszaszorítani ezt a szintet, ahogy von der Leyen helyesen hangsúlyozza.

Ehelyett az EU szinte minden termékére 15 százalékos vámot vetettek ki, ahogyan azt az Európai Bizottság már a múlt héten felvázolta. Ez valójában egy maximális mérték. A konfliktus előtt már érvényben lévő vámokat beszámítják a maximális mértékbe. Ami a legfontosabb, hogy ez még a német autókra is vonatkozik, amelyeket Trump annyira gyűlöl, és amelyekre az Egyesült Államok jelenleg összesen 27,5 százalékos vámot vet ki.


Az Atlanti-óceán mindkét partján tervezési biztonságot kapnak a vállalatok , már amennyire ezt Trumpról valaha is lehet mondani. Ő maga mondta, hogy ez a „minden idők legnagyobb megállapodása” (pontosan hány?) évekig fog tartani. Von der Leyen is magáénak tulajdonítja ezt.

Mindazonáltal nincs ok az ünneplésre. Ez a megállapodás csak akkor nagy siker, ha összehasonlítjuk a lehető legrosszabb kimenetellel. A 15 százalék jobb lehet, mint a Trump által áprilisban bejelentett 20 százalékos alapvám a legtöbb uniós árura. De a vámkonfliktus előtti helyzethez képest drasztikus romlást jelent az európai exportőrök számára.

Ez a megállapodás nehéz lesz az EU és Németország számára is. Az autógyártók számára a vámok hatszorosára emelkednek a Trump vámrohama előtti időhöz képest. Ugyanakkor az EU 10 százalékról nullára csökkenti az Egyesült Államokból származó autóimportra kivetett vámokat. A gyógyszerekre kivetett 15 százalékos vám Németországot is különösen súlyosan érinti – és az sem világos, hogy Trump elfogadja-e. Vasárnap legalábbis tagadta, hogy a gyógyszerekre kivetett magasabb vámok szóba sem jöhetnének.

Ugyanakkor az EU szó szerint nagy árat fizet ezért. Az amerikai gáz, olaj, nukleáris anyagok és katonai felszerelések vásárlására, valamint az Egyesült Államokba történő befektetésekre vonatkozó kötelezettségvállalások több mint egybillió , azaz ezer milliárd eurót tesznek ki. Ez sokkal rosszabb helyzetbe hozza az EU-t, mint azok a kötelezettségvállalások, amelyeket Japánnak kellett tennie a megállapodáshoz.

A Bizottság a napokban ezt a megállapodást nyilvánította viszonyítási alapnak. Ha valaki elfogadja, akkor valójában teljesítette. Mindkét megállapodás összehasonlítható, amennyire az ismert részletek alapján lehetséges.

De nem nyilvánította-e a Bizottság valójában a Nagy-Britannia és az Egyesült Államok között hetekkel ezelőtt kötött megállapodást mércének? Sőt, következetesen hangsúlyozta, hogy Trump nem fogja ilyen olcsón megúszni az EU-val folytatott tárgyalásokon. Az Egyesült Államok legnagyobb kereskedelmi partnereként az EU-nak nagyobb befolyása van. Micsoda hiba! A brit 10 százalékos alapvám-megállapodáshoz képest az EU sokkal rosszabb helyzetben van. Az Egyesült Államok legfontosabb kereskedelmi partnere eltörpül.

Jogos volt-e nem reagálni a provokációra?

Ez felveti a kérdést az Európai Bizottság tárgyalási taktikájával kapcsolatban. Helyes volt-e nem reagálni Trump provokációira? Hogy az utolsó pillanatig tartózkodtak az ellenvámok kivetésétől? Hogy átadták a színpadot az elnöknek, és a kezdetektől fogva úgy rendezték be a tárgyalásokat, hogy ő kerüljön ki fényes győztesként?

Másrészt a tagállamok kevés választási lehetőséget hagytak a Bizottságnak. Még a mindig büszke Franciaország is visszariadt a nyílt konfliktustól, amikor Trump 200 százalékos pezsgővámokkal fenyegetőzött. Friedrich Merz mindent egy gyors, és ha szükséges, piszkos megállapodásba foglalt, hogy megkímélje a német gazdaságot az eszkalálódó vámkonfliktustól. Ugyanakkor aláásta az EU egységes álláspontját a Trumppal folytatott saját tárgyalásai révén.

Az EU nem volt elég egységes ahhoz, hogy Kanada és Kína példájához hasonlóan vámokat vessenek ki Trumpra. Ebben a konfliktusban valójában inkább 27 törpe koalíciójára hasonlított, mint egyetlen európai óriásra. Az igazság azonban az, hogy ez nehéz volt számára a biztonsági függősége miatt. Hiányzik belőle az a fenyegető potenciál, ami Kína számára a kritikus nyersanyagok feletti ellenőrzésével jár. Trump hidegen felismerte ezt, és kihasználta.

Hogy ez végül megtérül-e számára és az amerikai gazdaság számára, az egy teljesen más kérdés. Számos érv szól ellene, még akkor is, ha a vámbevételek jelenleg virágoznak, és az ő szemszögéből a stabil pénzügyi piacok is őt igazolják.

A vámok elkerülhetetlenül nyomot hagynak az EU-n. Ez annál is inkább szükségessé teszi, hogy a várható veszteségeket saját hazai piacának megerősítésével ellensúlyozza. Növelnie kell versenyképességét, és bővítenie kell kereskedelmi kapcsolatait a világ többi részével.

Biztató az Indonéziával kötött megállapodás, Indiával már idén ősszel megköthető az egyezmény. Ursula von der Leyennek, a Bizottság elnökének végre be kellene terjesztenie szavazásra az Európai Parlamentben és a Tanácsban a latin-amerikai Mercosur-államokkal tavaly decemberben alárt megállapodást. A Bizottság túl sokáig halogatta ezt, részben azért, mert félt Franciaország „nem” szavazatától. Most itt az ideje, hogy minden európai szereplő megmutassa a véleményét.