Most már a Velencei Bizottság véleménye is alátámasztja, amit a magyar civil szervezetek – köztük az Amnesty International – az önkényvédelmi törvény hatályba lépése óta hangsúlyoznak. Vagyis, hogy a törvény egyértelműen jogsértő, a kormány valódi célja pedig a jogalkotással a számára nem tetsző vélemények elhallgattatása és a megfélemlítés.
Ebből a célból hozta létre az Orbán-rendszer a „szuverenitásvédelmi hivatalt”, ami bármikor, bárkit és bármilyen indokkal vizsgálhat, ha felvetődik, hogy az állam vélt szuverenitása sérül. Ráadásul sem a hivatal eljárása, sem a megállapításai ellen nincs valódi jogorvoslat.
Az Amnesty Internationaltovábbra is dolgozik azon, hogy ez a felháborító törvény megbukjon. Kiáll mindenkiért, akit a hatalom távol akar tartani, hogy részt vegyen a közös ügyek intézésében, vagy le akar járatni, mert elmondja a véleményét. Együtt képesek vagyunk elérni, hogy olyan országban élhessünk, ahol mindenki biztonságban érezheti magát, attól függetlenül, hogy milyen civil kezdeményezést szeretne segíteni, mi a vallása vagy éppen mi a szexuális irányultsága, a nemi identitása.
A Velencei Bizottság, az Európa Tanács független alkotmányjogászokból álló tanácsadó testülete kiadta véleményét az önkényvédelmi törvénnyel kapcsolatban. A szakértők szerinta Szuverenitásvédelmi Hivatalra és különösen a vizsgálataira vonatkozó szabályok ellentétesek a nemzetközi szabályokkal, és sérthetik a magánélethez, a véleménynyilvánításhoz és azegyesülés szabadságához való jogot.A nyomozás és vizsgálódás olyan állami szervek, mint a bíróságok vagy bűnüldöző szervek feladata, amelyeknek az eljárásai garanciát nyújtanak az emberi jogok érvényesülésére, megsértésük esetén pedig az orvoslásukra is. Jogállamban a nemzetbiztonság és a választások tisztaságának védelmét is olyan hagyományos intézmények garantálják (bíróságok, szakszolgálatok, rendvédelmi szervek), amelyek megfelelő jogi garanciák és eljárási szabályok alapján működnek.
Ezzel szemben a „szuverenitásvédelmi hivatal” aránytalan és indokolatlanul nagy hatalommal rendelkezik, bármikor, bárkit és bármilyen indokkal vizsgálhat, és sem az eljárása, sem a megállapításai ellen nincs valódi jogorvoslat. E hivatal működése azzal a veszéllyel jár, hogy még kevesebben mernek majd részt venni a közéletben, miközben azok a szervezetek és emberek, akik elmondják a véleményüket, lejárató kampányok kereszttüzébe kerülhetnek. Ezeket figyelembe véve a Velencei Bizottság véleményében kimondta, hogy az önkényvédelmi törvényben megfogalmazott szabályok jogsértőek, és azokat hatályon kívül kell helyezni.
A hivatal nem a szuverenitást védi, hanem az államtól független közösségeket és embereket fenyegeti, ezért létezése és működése semmilyen módon nem igazolható. A törvény ellen már tiltakozott az Európa Tanács emberi jogi biztosa, az ENSZ két független jelentéstevője, a magyar civil szervezetek koalíciója, a civilizáció által útjára indított törvény elleni tiltakozáshoz pedig már több mint 120 szervezet és közel 14 000 ember csatlakozott. A törvény miatt február 7-én az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen.
A Velencei Bizottság által kiadott vélemény egy újabb fontos mérföldkő az önkényt védeni hivatott törvény megbuktatásáig vezető úton.
