Visszaállítaná a kötelező sorkatonai szolgálatot Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum főigazgatója. A történész a Pesti Srácok portálon megjelent vitairatában arról ír, hogy a hadkötelezettséget a nőkre is kiterjesztené, feltehetőleg a teljes egyenjogúság és a közterhek egyenlő viselése végett. Érdemes persze kellő óvatossággal közelíteni az ilyen hírekhez, mert nem kizárt, hogy gumicsonttal van dolgunk, vagyis a kormány még egy ennél is nagyobb gazemberségről kívánja elterelni a közvélemény figyelmét. (Képek: a Svejk a derék katona (1957) című csehszlovák filmből.)

De talán mégsem, hiszen a Fideszben többször is felvetődött a sorkatonai szolgálat, igaz, eddig mindig tagadták, hogy bevezetnék. Ők időnként „csupán” belengetik mint lehetőséget, hogy tulajdonképpen nem is olyan rossz, mint azt sokan gondolják. Orbán maga, korábban többször is említette, hogy az ő falujában nem is vették férfiszámba azt a legényt, aki még nem volt katona.

Legutóbb, mármint Schmidt Mária mostani megszólalását nem számítva, Benkő Tibor honvédelmi miniszter beszélt erről, még a választás előtt, egy kiskunhalasi kampányrendezvényen. Egy jelenlévő férfiember szegezte neki a kérdést. Mint mondta, sok-sok férfitársával együtt úgy gondolja, hogy „a mai generációra legalább hathónapos katonai szolgálat nagyon-nagyon ráférne”.Mire Benkő: jó volna, ha„olyan elhivatott fiatalok dolgoznának Magyarországon, akik tudják, hogy mi a rend, mi a fegyelem, mi a bajtársiasság, mi a haza iránti elhivatottság és elköteleződés, mi a helytállás, mit jelent az, hogy főnököm van, mit jelent az, hogy végre kell hajtanom azt, amit a főnököm mond”.

A honvédelmi miniszter mindezt egy kis színessel is megszórta.„Amikor a fiatalember bekopogott a szülői házhoz, akkor megkérdezte az apósjelölt, hogy Lajoska, te voltál már katona? És ha nem volt a válasz, azt mondták, majd akkor gyere vissza, ha letudtad a szolgálatot”.

Ma már nem így van, ezért a honvédelmi miniszter „a hölgyekre apellál, hogy visszautasítják a fiatalembert, ha eddig nem tett eleget a kötelezettségének”.

A sorkatonaság támogatói amúgy legfőbb érvként azt szokták felhozni, hogy a katonaság a fiatalokat hazafiságra neveli. A fiatalokat – lassan írjuk, hogy Schmidt Mária is megértse – nem kell hazafiságra nevelni. Nem kell beléverni a fejükbe a haza szeretetét, nem kell verni a mellünket, hogy mi mekkora hazafiak vagyunk. Példát kell mutatni nekik, amit követhetnek. Például úgy, hogy nem lopunk. Nem hazudunk, nem szerzünk törvénytelen úton, vagy törvényesen, az általunk kifejezetten erre a célra hozott törvények alapján vagyonokat. Nem nyaralunk az Adrián a zsíros megrendelésekkel kitömött NER-lovag heti 60 millió forintért bérelhető luxusjachtján, pláne nem úgy, hogy közben öltönyös-irodás képet töltünk fel a közösségi oldalra, azt hazudva, hogy keményen dolgozunk. Nem szerződtetünk örömlányokat egy ugyancsak az Adrián ringó jachtra, nem ereszkedünk le ereszcsatornán tiltott melegpartiról menekülve, nem bújtatjuk egy másik ország bukott és köztörvényes bűnök miatt elítélt miniszterelnökét.

Már-már azt hittük, itt lesz a vége ennek a cikknek, amikor jött a hír, hogy a Honvédelmi Minisztérium közleményben jelezte: „Schmidt Mária álláspontja a sorkötelezettségről a professzor asszony magánvéleménye, semmiben sem egyezik a kormány álláspontjával”.

Kezdhetünk aggódni, hogy talán tényleg komolyan gondolják.