2025. július 16-án újságíróként levelet küldtem a Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal építésügyi és örökségvédelmi főosztályának. Miután jó ideig nem kaptam választ, érdeklődtem, megkapta-e a levelemet. Egy kedves hangú, készséges munkatársnő közölte: továbbították a „kabinetnek”. (Érdeklődésemre kiderült, hogy a titokzatos „kabinet” a kormányhivatal legfőbb vezetőjének [ómagyarul: főispánjának] a hivatala.) Az ugyancsak e-mailben ma megérkezett válasz lényege: nesze, semmi, fogd meg jól! (A nyitó képen a győri Király utca 4. szám: évek óta elriasztó képet mutató műemlék, a Napóleon-ház.)
Alább közzé teszem a hivatalnak küldött levelemet és a választ is. Döntsék el Győrt szülővárosukként, lakóhelyükként szeretők, és mindazok, akiket érdekel Győr: mit lehet kezdeni az állítólag Győrért is felelős hivatal válaszával! A véleményeknek készséggel helyt adok. Íme:
„Tárgy: Győri városkép – Dátum: 2025-07-16 13:43 – Feladó: infovilag@infovilag.hu – Címzett: epites@gyor.gov.hu
Tisztelt Kormányhivatali Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály!
A győri városháza sajtófelelősétől kapott tájékoztatás szerint a győri műemléki épületeket illetően valamennyi hatósági eljárásra a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Kormányhivatal rendelkezik hatáskörrel. A sajtófelelős javasolta, hogy szerkesztőségünk forduljon észrevételeivel a kormányhivatal építésügyi és örökségvédelmi főosztályához, mint az intézkedésre jogosult hatósághoz.
Szerfölött sajnálom, hogy a győri városkép javítása céljából a 25 évvel ezelőtt alapított Infovilág hírportálon (www.infovilag.hu) közzétett sok tucat írásunk
Ki(k) felel(nek) Győr városképéért?
Az újságíró archívumából – Aggódás a győri városképért
Facsemetétől a Vaskakasig – győri városképi visszásságok
Éppen három héttel ezelőtt írt lapunk legutóbb (és még hányszor előtte!) arról, hogy egy szerencsétlen […]
Az újságíró archívumából: Győr sokkal-sokkal többet érdemel
Győr maradt, mint volt – „V” mint vesztés, visszavonulás
Hetekig nem maradnának üresen s téma nélkül az Infovilág oldalai, ha csupán felsorolnánk, közzé tennénk […]
Győr mindenképpen többet érdemel
Aligha túloz a szerző, ha azt állítja: legalább 250 írása jelent meg az Infovilág hírportálon […]
Győrött nem közérdekű, hogy milyen a város (?)
Mindenekelőtt egy fontos tudnivaló: az alábbi cikk első alkalommal tavaly február 26-án jelent meg itt, […]
Csaknem esztendővel ezelőtt, egészen pontosan a 2023. január 4-én megjelent „Hová lett az egykor példás […]
Felújítás közben kirámolták a generációk győri házát
Azt írja ma reggel ,a zújság’, hogy az Európai Unió sok száz millió forintos hozzájárulásával […]
Hová lett az egykor példás győri városszeretet?
Óriási, aligha visszatérő lehetőséget szalasztott el Győr városa azzal, hogy 2021-ben, a szabad királyi városi […]
Furcsa hely ez a Győr – a „karmelita” sem küld elismervényt
Schäffer-ház: 5. éve titkolózik a tulajdonos – 5. éve csúfítja Győr legszebb barokk terét
Éppen öt esztendővel ezelőtt, pontosan 2017. augusztus 6-án írt először az Infovilág a győri Schäffer-házról, […]
Szép város ám Győr, csak sebek borítják (4.)
Amit az Infovilág Szerkesztősége megígér, azt meg is tartja. Megígértük a május 3-i „Szép város […]
Szép város ám Győr, csak sebek borítják (3.)
Amit az Infovilág Szerkesztősége megígér, azt meg is tartja. Megígértük a május 3-i „Szép város ám […]
Szép város ám Győr, csak sebek borítják (2.)
Amit az Infovilág Szerkesztősége megígér, azt meg is tartja. Megígértük a május 3-i „Szép város […]
Győr többet érdemel(ne): továbbra is sebek sokasága csúfítja a várost
Az elképesztően lehangoló győri városképről az utóbbi jó négy évben az Infovilágon megjelent írások egyikére, […]
Győr többet érdemelne a kétujjas mutogatásnál
Jeles évforduló is indokolja, hogy továbbra is kiemelten foglalkozzék – teszi is ezt a jó […]
Egyórás, lehangoló séta Győr belvárosában
Mindig (na, jó: évek óta) elcsodálkozom azon, hogy a győriek (tehát csak győriek, a sok […]
Zechmeister nem az ujjait mutogatta, hanem cselekedett Győrért
Győr 750 éves – ünnepelj romos házak között!
Tucatnál biztosan sokkal több cikk jelent meg az Infovilágban a győri Újváros áldatlan állapotairól. Gondoltuk: […]
Mégis csak fölújítják a generációk győri házát?
Nem mehetünk el az általunk kívánt és végre, sok év után megtörtént esemény mellett szótlanul. […]
Győr 750 éves: mostoha épületek a város közepén
Nem egyszer szerepelt elrettentő példaként az Infovilág hasábjain a győri Jókai utca/Zechmeister utca sarki épület. […]
Győr városa 750 éves – mi lesz veled, pénzügyi palota?
Bár évekig kísérleteztem azzal, hogy emberhez és európaiságunkhoz méltó, hivatalos kapcsolatot alakítsak ki a győri […]
Győr a várossá válás 750. évfordulójára készül – dr. Rákosfalvy úr, az Infovilág nem adja föl! (3.)
Ha 1111-szer nem szerepelt is a Schäffer-ház az Infovilág Győrrel foglalkozó írásaiban, jó néhány tucatszor […]
Győr a 750. évfordulóra készül – de így? (3.)
Lapunk fotoriporterével a győri Radó-szigettől (győri megfogalmazás szerint: kulturális fesztiválok egyik kedvelt helyszíne, otthona) a […]
Győr a 750. évfordulóra készül – de így?
„Örömmel” tapasztalta lapunk fotoriportere, hogy jubileumi ünnepére készülődvén Győr – változik. Na, jó, ne túlozzunk: […]
Győr a várossá válás 750. évfordulójára készül?
Győr úgy készül a nagy ünnepre – például március 15-re is –, várossá, szabad királyi […]
Győr a várossá válás 750. évfordulójára készül – Rákosfalvy úr, az Infovilág nem adja föl! (2.)
Manapság már nehéz újat írni a győri ügyekről, mert igen sok tekintetben minden maradt a […]
Győr többet érdemel(ne) – Gyönyörű lehetne Újváros, ha…
Ha jól számolom, kis híján hússzor foglalkozott a (tavaly huszadik évét betöltött) internetes napilap, az […]
Kedves Nyilvánosság! Levelezésünk a győri főépítésszel
A közösség érdekeit szolgáló beszélgetést szerettünk volna folytatni – azután, hogy dr. Dézsi Csaba András […]
Győr: csónakház-sztori meglepetéssel és bonyodalmakkal
Kitörő örömmel fogadták a helybéliek a „Győr összefog” Facebook-helyen Borbély János csoporttag bejegyzését, amelyben üdvözli […]
Győr-Újváros, Tűz utca/Iszkápa köz – sokadszor
Schäffer-ház, Győr: végtelen történet?
Csak morgás – gondolatok a győri színházról
(Az alábbi írás elsőként az epiteszforum.hu portálon jelent meg.) Úgy tűnik föl, a Győri Nemzeti […]
Győr, Iszkápa köz, Tűz utca: csak a szemét
Jó reggelt, tisztelt győri városháza! Csak jelenteni szeretném, hogy megvan ám még mindig az újvárosi […]
Győri sajtótáj a szeméthalom mellett
Levelezés a győri polgármesteri megbízottal
Régi gondok a győri Újvárosban
Gyávaság vagy csakazértis? – Borkai szelleme munkál a győri városházán
Győri városháza: borkaiság a neved
Borkai óta sem változott a „munkamódszer” a győri városházán
Minden jel arra mutat, hogy a győri önkormányzat éléről dicstelen módon távozni kényszerült Borkai Zsolt […]
A gőg és dölyf rossz tanácsadó – levél Sándorfi úrnak a győri városházára
Még pontosabban, hogy biztos legyen a címzés: Sándorfi Róbert főosztályvezető úrnak, Győr Megyei Jogú Város […]
Tarthatatlan napjaink győri tömegközlekedése – vigaszként ingyen óriáskerekezés
Címzett: a győri polgármester – lássa: a Nyilvánosság
Győr többet érdemel(ne) – foganatja lett lapunk írásának
Tíz hónappal ezelőtt Győr lelakott sugárútjáról szóló írásunk mottója is ez volt: „Győr többet érdemel(ne)”. […]
Győr, Tűz utca: a barokk város szégyene
Örvendjünk, valami elkezdődött a győri Tűz utcában! Ez a közterület a pesti Hős utca győri […]
Hallgatag városházi hivatalnok, avagy: Győr többet érdemel(ne)
A jelek szerint valaki fölhatalmazta Győr Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala kulturális, sport- és városmarketing […]
Győr, városháza: eldöntötte a hivatal, mi számít közérdeknek
Kedves Nyilvánosság, szeretném, ha megtudnád: példa nélküli, elképesztő gyorsasággal, 24 órán belül válaszolt (miután évekig nem […]
Győr többet érdemel(ne): levélváltás A HIVATALLAL – a tanulság az olvasóra bízva
A Győr többet érdemel(ne) összefoglaló című sorozatunk „Lelakott sugárút” című írásában a többi között egy […]
Győr többet érdemel(ne) – A Schäffer-házról sokadszor
Bár szerkesztőségünk szerette volna közvetlenül az érintettől megtudni, hogy mi a szándéka a győri Bécsi-kapu […]
Kedves Nyilvánosság (3.) – Semmitmondó válaszok a győri városházától
Azt írtuk jóhiszeműen a kedves Nyilvánosságot tájékoztató 2019. április 8-án megjelent cikkünkben, hogy „Türelemmel várjuk […]
Kedves Nyilvánosság (2.) – Türelemmel várjuk a választ a győri városházától
Másodszor vagyok kénytelen Hozzád fordulni öt hónap elteltével, megosztandó szomorú tapasztalataimat arról, hogy a hivatalt […]
Isten malmai lassan őrölnek? – Gyors és korrekt kormányhivatali válasz
Győr többet érdemel(ne) – Továbbra is kérdéses a Schäffer-ház sorsa
Győr többet érdemel(ne): harmadszor is a Fejérvári-házról
Lapunk kétszer is foglalkozott – Győr többet érdemel(ne): sebek sokasága csúfítja a várost és Győr […]
Győr többet érdemel(ne) – kérdéseink és a válaszok
Lapunk győri fiókszerkesztőségének munkatársai jó esztendő óta rendszeresen foglalkoznak az ország, sőt Közép-Kelet-Európa talán legszebb […]
Győr többet érdemel(ne) – Rozália sebeitől a Sarló közi fekélyekig
Képes emlékezés Nagyokra: egy kiváló kollégára és egy nagyszerű focistára
Tekintettel arra, hogy számtalanszor szóvá tette az Infovilág a győri Bécsi-kapu téri anomáliákat, élükön a […]
Újra jönnek, filmeznek, fényképeznek a Google Utcakép-autó
Idestova tíz (10) hónapja annak, hogy „Győrött nem közérdekű, hogy milyen a város (?)” címmel […]
Nem feledjük, harmadszor is megkérdezzük: mi lesz veled, pénzügyi palota? (3.)
Bár évekig kísérleteztem azzal, hogy emberhez és európaiságunkhoz méltó, hivatalos kapcsolatot alakítsak ki a győri […]
Az újságíró archívumából – Borkai szelleme kísért Audi-városban…
…legalábbis ami a független sajtó tájékoztatását illeti. A győri önkormányzat módszerein mit sem változtat(ott), hogy […]
Az újságíró archívumából – Volt egyszer egy MTESZ-székház
Rákosfalvy úr, az Infovilág nem adja föl!
Kifárasztásra játszik a Schäffer-ház tulajdonosa?
Tekintettel arra, hogy az újságíró számára az egyetlen bástya a még létező, ám az esetek […]
nem érte el Győr illetékeseinek ingerküszöbét, nem vettek tudomást a városkép iránti aggodalmunkról. Egyszerűen elképzelhetetlen, hogy egy olyan fontos és nagyszerű történelmi, ipari, tudományos stb. hagyományokkal rendelkező város, mint Győr, képtelen cselekedni saját érdeke szerint, miként ez esetben a városkép javítása lenne.
Sok tucat problémás épületről van szó – alighanem ez a mellékelt cikkek sokaságából is kiderül.
Most, miután Győr város önkormányzatának sajtószolgálata megnevezte az ügyben illetékest, kérem, hogy a mellékelt cikkgyűjteményt alapul véve szíveskedjék megnyugtató módon véleményt nyilvánítani a konkrétan megjelölt épületek sorsát illető elképzeléseiket, intézkedéseiket, terveiket – amit természetesen közzé teszünk az Infovilág hírportálon. Ha netán kérésünket nem tudják, nem kívánják respektálni, azt is olvasóink tudomására hozzuk,
Kiváló tisztelettel: Kulcsár László újságíró”
A főispáni kabinet válasza:
„Tárgy: Válasz a győri városképpel kapcsolatos megkeresésre
Dátum: 2025-08-08 13:11
Feladó: GYMSVKH Sajtó <sajto@gyor.gov.hu>
Címzett: <infovilag@infovilag.hu>
Tisztelt Kulcsár László Úr!
Köszönjük a megkeresését! A Győr-Moson-Sopron Vármegyei Kormányhivatal (a továbbiakban: Kormányhivatal) a 2025. július 17. napján, elektronikus úton érkezett megkeresése vonatkozásában az alábbi tájékoztatást adja.
„A műemlékek állagmegóvásáért elsődlegesen az épület tulajdonosa felel a vonatkozó jogszabályok alapján. Az örökségvédelmi hatóság engedélyező és felügyeleti szerepkörben jár el. Utóbbi keretében egyrészt a hatóság fellép, ha engedély nélkül végzett, műemléki értéket veszélyeztető építési tevékenységet tapasztal, másrészt szükség esetén elrendelheti a műemlékek karbantartását, felújítását vagy helyreállítását, különös tekintettel azokra az esetekre, ha azt személyi biztonsági vagy balesetvédelmi okok indokolják. A döntéseknél számos, egyéb szempontot is mérlegelni kell: pl. a beavatkozás szakmai megalapozottságát, a jövőbeni hasznosítási lehetőségeket stb.. Fontos hangsúlyozni, hogy a Kormányhivatal a műemléki felügyeleti feladatokat nem csupán a vármegyeszékhely vonatkozásában, hanem a vármegye teljes területén látja el folyamatosan és hivatalból is indít kötelezési eljárásokat, ugyanakkor a hatóság elsődleges célja sosem a szankcionálás, hanem hogy az intézkedések valóban hozzájáruljanak és előmozdítsák a műemlék értékeinek megőrzését.”
Tisztelettel: Győr-Moson-Sopron Vármegyei Kormányhivatal
9021 Győr, Árpád út 32. Telefon: +36 (96) 795-663. Mobil: +36 (70) 453-0862. E-mail: sajto@gyor.gov.hu Honlap: https://kormanyhivatalok.hu [1]”
Az újságíró véleménye a fentiekről:
Mindazonáltal elképesztő és félelmetes, hogy a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Kormányhivatalban nincs ember, aki teljes névvel, beosztással és címmel a hivatalnak küldött közérdekű levelet teljes névvel és beosztásának a föltüntetésével merészelné megválaszolni. Az egyébként semmitmondó, felelősséget nem vállaló, konkrét megoldásoktól elhatárolódó, biztató tervet, elképzeléseket megfogalmazni és vállalni képtelen, az ügyben érdeklődést egyáltalán nem mutató (sőt, elhárító) „válasz” elfogadhatatlan.
A hivatal állítólagos feladatait, teendőit tartalmazó felsorolás – állítólagos válasz – a „nesze, semmi, fogd meg jól” iskolapéldája. Hasonlókkal nem csupán az Infovilág szerkesztőségének „elrettentetés” feliratú dossziéja van tele, hanem minden bizonnyal azon győriek kedve is szertefoszlott, akik elvárnák a hivataltól a konkrét cselekvést.
Mert teendő lenne ezeregy, ha csupán az első levelünkhöz mellékelt internetcímeken található, csaknem évtized alatt írt cikkeink konkrétumait kellene/illenék megvizsgálni, és lenne kötelesség intézkedni, ahelyett, hogy a kormányzatot hivatalosan képviselő testület megpróbálná befogni az újságíró száját és kiszúrni a szemét a reá (a hivatalra!) kirótt feladatsor felsorolásával, mantrázásával mindennemű konkrétum nélkül.
